Sverige har blivit ett dårhus där klimatmasspsykosen breder ut sig.

Foliehatten funderar över, om vi har demokrati, klimathotsfascism eller ett halvtotalitärt samhälle? När han funderat färdigt, skulle han nog säga, att vi har alla tre. Svenska folket har blivit utsatta av Public Service och politiker, för en av svensk historias kraftigaste propaganda om klimatet. Det är därför inte konstigt att folket blivit totalt hjärntvättade.

 

Någon debatt om klimatet får inte förekomma i Public Service, det är rena rama klimathotsfascism. Skulle de släppa fram klimatskeptiker, skulle de fullständigt klä av motdebatören.  Den debatt som förs finns på nätet. Till de socialt konstruerade svepskälen hör påståenden om, att 97% av alla forskare är överens, vilket är en flagrant lögn, att IPCC i sin klimatvetenskapliga rapport WG1, säger att en katastrof kommer inom 12 år, vilket är falskt, att det inte finns några publicerade peer-reviewade artiklar som strider mot domedagsscenariot, vilket är en uppenbar lögn.

 

Svenska folket har röstat fram inte mindre än sju partier som svär sin tro till klimatreligionen. Det åttonde partiet i riksdagen är utestängd från allt inflytande, för att de tänker ”fel!” Svensk demokrati i all sin prydnad, eller vad vi skall kalla det, anno 2019.

Foliehatten är väl bevandrad med europeisk historia och allt som sker i Sverige, påminner honom om, ett tyskt folk som 1933, också föll för propagandaapparaten. Tyskarna röstade också på ett demokratiskt sätt, på ungefär samma antidemokratiska rörelse. Skillnaden är, att det är klimatet som blivit hotet.

 

I grunden handlar det inte om klimatet, utan om att projicera sin fanatism och hysteri på något. Klimatfrågan var den som råkade finnas till hands.
Den västerländska civilisationen håller på att falla i bitar och skräcken många känner måste kanaliseras. Då utbryter fanatism, och de som inte rycks med upplevs som ett starkt hot eftersom sekter alltid är sköra och har en svag grund.

Australien genomförde ett val förra veckan och inför valet, fördes  intressanta debatter om klimatet, om vi jämför med den EU debatt som förs i Public Service, förfäras man över den mycket låga nivå den förs på, om klimatet. SVT har bestämt (väldigt objektivt), att det är koldioxiden som är problemet och de politiker som utfrågas, kommer med den ena galenskapen efter den andra om klimatet! Det är direkt skrämmande att se, hur okunniga de är! När skall något parti släppa bomben och tala ur skägget och säga som det är, allt är en stor bluff/illusion/fiktion?

I Australien däremot var programledarna objektiva och i en miljödebatt, blev det komiskt/patetiskt/pinsamt, när politiska företrädare för miljörörelsen, inte kunde svara på en fråga som i allra högsta grad är berättigad, för att förstå vad man propagerar för. För oss klimatförnekare är det ganska roande, att se hur grönröda politiker, blir totalt avklädda in på bara kroppen.
Det som är mycket allvarligt, är att svenska grönröda politiker, utan några som helst basala kunskaper i fysik, öser ut miljarders miljarder på klimatåtgärder, utan att veta vad man håller på med och vilken effekt det får.

Ett twitter från valdebatten i Australien: ”Alan Jones on asking Tanya Plibersek what % of the atmosphere was CO2. "She said she didn't know. I said hang on, you don't know what % of the atmosphere is CO2, yet you're prepared to stand the economy on its head to address a problem the detail of which you don't know."

Valresultatet blev en chock för klimatförespråkarna. Morrison har säkrat 76 mandat, vilket räcker för majoritet.  Därmed kan vi vänta en radikal städning i alla de institutioner som levt på att skrämma folket med den påhittade “klimatkrisen.” Som grädde på moset kommer man, att använda kol för att producera el. Resultatet kommer att skaka om FN:s och IPCC:s “arbete” med klimatfrågan!

Toppen på isberget om fantasier/skrönor om klimatet får Aftonbladet. De skriver att temperaturen kommer att stiga med fem grader, havsytan med två meter och 187 miljoner kommer att bli hemlösa.

Foliehatten undrar om Greta är medveten om, att hon hjälper till att sprida den politiska mobbningen ner på skolbarns mobbningsnivå.

I en artikel i Det Goda samhället har det framkommit, att en elev

blev mobbad av lärare, när eleven inte ville skolstrejka för klimatet. Det är inget nytt, att lärare mobbar elever. Inga elever i Sverige har kunnat komma undan indoktrineringen av feminism och klimatet, de senaste åren. Nu sker dessutom mobbing av en elev som föredrar att gå i skolan, istället för att delta i aktivistiska demonstrationer sanktionerat av lärare, rektorer, skolchefer och politiker. Detta är ett tydligt tecken på att vi numera närmar oss ett heltotalitärt samhälle. Läraren och rektorn borde med omedelbar verkan stängas av, från allt arbete med skolelever. Det här är mycket värre än ett hårdhänt bemötande av en bråkmakare. Det som pågått mot SD i tjugo år tar nya, än skamligare former.

Det finns skolor som inte vågar göra sig av med elever som bokstavligen terroriserar elever och lärare av rädsla för att få dåligt rykte och spridning av rasistanklagelser. Det finns rektorer som saknar all form av ryggrad och istället låter lärarna ta stryk. I detta fall straffar man ut en elev, för att inte vilja delta i politisk (sekteristisk) manifestation. Men en liten tjej är lättare att ge sig på än en hård förd elev/terrorist.

Vilket sjukt samhälle vi fått! Saken är den att DDR-skolan aldrig släppt greppet. Att en skolelev vågar ha en egen åsikt i dagens Sverige går inte för sig, det gäller att rätta sig in i ledet, "precis som oss vuxna". Glöm skollagen. Glöm skolplikt. Värdegrunden trumfar alla lagar, inklusive grundlagen. Värdegrund är, att alla elever har rätt att vara trygga i skolan.

 

Voltaire sa, att det är rättigheten att ha en avvikande uppfattning och den är helt fundamental för hela vår civilisation, oavsett hur det går med klimatet .

Är inte orden extrem och rasist rejält uttjatade?

"Extrem" är ett konstigt ord och på samma uttjatade nivå som "rasist." Det mesta kan faktiskt betecknas som extremt beroende på ingångsläget. Vänstern och Centern använder mer än gärna ”högerextremister”, inför valet till EP.

Högerextremismen i Sverige rör sig om cirka 3-400 personer. Inte mer. Problemet är att i Sverige anses i princip alla av vänstern som vill ha ett fungerande samhälle som högerextrema. Allt som är höger om sossarna anses enligt etablissemanget vara högerextremt och Hitlers avkomma. Sverige har problem med, att vi alltid varit blodröda och alla är socialliberaler in i benmärgen.

I ett inslag i SVT-Rapport, sa en representant från SÄPO, att vi har ungefär samma mängd högerextrema i Sverige som för 25 år sedan. Ca 3-400 st. Antalet ligger helt stilla. De är helt utan makt och enligt SÄPO, ett mycket mindre problem, än extremvänstern som utgör och utövar mycket mer/större hot och våld. De värsta extremisterna är djurrättsaktivister som med sina aktioner, förstör livet för många människor.
PK-"eliten" i sig, är det stora felet i det här landet. De skapar hat och motsättningar genom polarisering och åsiktsförtryck. Försök förklara vårt politiska spektra för en amerikan, de kommer bara skratta åt oss.

Italiens Salvini höll ett tal inför publik i söndags: ”Tillsammans bygger vi framtiden. Här finns inga högerextremister. Detta är politik av sunt förnuft. Extremisterna är de som styrt Europa i 20 år i form av otrygghet och fattigdom!”

Är det Salvini som har rätt eller är det de svenska politikerna som varnar, att högerextremister kommer att ta över, om man inte röstar på dem! Foliehatten anser att Salvini har rätt, att politik måste styras av sunt förnuft och inte som i Sverige, där sunt förnuft för länge sedan, placerats i papperskorgen.

Med tanke på hur mycket som förändrats, tack vare massinvandringen, till stora negativa konsekvenser på alla plan i hela Europa och som bara ökar, kan ingen med sunt förnuft anse, att det är en bra affär varken ekonomiskt , kulturellt, religiöst eller utvecklingsmässigt.
Sossarna har insett att de inte längre kan räkna med svenska röster och de vill till varje pris behålla makten, därför importerar man så mycket röstboskap som det bara går. Ovanpå detta kan man konstatera, att JÖKEN, visat att sossarna offrat flera heliga kor, bara för att få sitta kvar vid köttgrytorna.

Ivar Arpi skriver på Expressen Kultur under sitt eget namn och ställer sig själv i helfigur i skottlinjen för alla som vill krossa alla representanter för "högerextremismen."
Det är alldeles utmärkt av Arpi, att våga säga sanningen rakt ut, i det repressiva Sverige. Han ska ha all heder av, att han väljer att använda sitt stora inflytande, för att försöka väcka det sovande/avtuppade svenska folket. Det mest förvånande är ändå, att Arpis artikel ändå tillåtits i Expressen.

Arpi: "De som ändå lyckas ta sig hit är sällan de som enligt UNHCR behöver skydd allra mest. De som kommer är sällan flyktingar i egentlig bemärkelse. Migrationen är inte bara impopulär i mottagarländerna, den är heller ingen bestående lösning på de omständigheter som människor väljer att lämna. Det är inte en oanständig tanke att Europa inte är till för hela världen, att inte heller Sverige är det."

Arpi går ännu längre än så. Han menar att Europas folk aldrig godkänt den omfattande invandring som politikerna infört. Han vill rentav avskaffa den nuvarande asylrätten som bland annat eggar människor, att sätta sig på livsfarliga båtar över Medelhavet. Ett sådant avskaffande har han argumenterat för i flera år

När man läser Ivar Arpis artikel, inser man att han inte själv aldrig trott på, att invandring skulle lösa Sveriges problem. Men åsiktskorridoren har varit så trång och straffen, för att ha fel åsikter, har varit så avskräckande, att Arpi liksom så många andra svenskar, förmodligen inte har vågat tala högt om sina åsikter i invandringsfrågan och det vanvettiga i Sveriges invandringspolitik, förrän nu.

MSM:as redaktioner börjar förstå allvaret i situationen nu, när kommunerna börjar gå rejält på knäna ekonomiskt och barnens skolor är på väg att haverera eller har havererat hos några skolor. SvD och GP har i flera år och artiklar närmat sig invandringskritik, men artiklarna har varit rätt tama och återhållsamma i sin kritik. Expressen som den tabloid den är, kan publicera lite mer burdus och direkt kritik.

Man borde klargöra vad asylrätten faktiskt handlar om. Tillfälligt skydd. Det skulle ordna mycket. Se bara på alla juggar som kom på 90-talet. De kunde återvänt för många år sedan. Idag gäller det alla från MENA. Asylrätten handlar inte om att personer ska stanna där, de fått tillfälligt skydd.
Man kan jämföra asylrätten med om en granne knackar på din dörr för att det är så bråkigt hemma hos honom/henne. OK säger du, ni får stanna ett tag hos mig. Inte fan vill du att personen fortsatt sedan ska bo hos dig och du kommer bli mäkta förbannad om personen efter ett tag vägrar lämna och börjar ordna om saker som hur du kategoriserar dina skivor, bestämmer vilken TV-kanal som ska vara på osv. Exakt samma sak gäller med denna invandring med skillnad att vi inte blir av med dessa invandrare och de som snackar om det heliga med asylrätten måste fatta att det handlar om tillfälligt skydd.

Politikernas mantra "stå upp för asylrätten" leder till Sveriges undergång! Det missbrukas och misstolkas något enormt och Löfvén & Co säger sig "ta ansvar", när de i själva verket sänker Sverige. När asylsystemet infördes, så var syftet att ge en fristad för några få intellektuella regimkritiker i totalitära länder som t.ex. Sovjetunionen. Asylsystemet var inte avsett för stora folkmassor. Ekonomiska skäl och jakt efter ett materiellt bättre liv har aldrig varit grund för asylskäl som det sker ändå i en oerhörd omfattning, i framförallt Sverige.

 

Globaliseringen innebär att allting rör sig, mer eller mindre kontrollerat, vare sig det handlar om död materia, levande materia eller immateriella saker. Du kan inte bara välja bort den ena utan att vara beredd att ta konsekvenserna.
Det är varje nations rätt, att införa gränskontroller. När vi exporterar/importerar varor, så måste vi nödvändigtvis inte ta emot miljontals bidragsinvandrare! Fri rörlighet är ett hot mot rikets säkerhet. Alla tänkande människor förstår detta mycket väl. Det borde vara förbjudet att propagera för fri rörlighet. Det är givetvis en extrem skillnad på skydd från krig och den typen av invandring Sverige har som ganska uppenbart inte rör skydd från krig.
Löfven stod och ”dillade” ett nytt varv till, om den gamla lögnen "vi är tvingade av internationella avtal" för några veckor sedan, innan han införde gränskontroller. Ingen tror på det tramset/lögnen längre. Det finns inga tvingande avtal!

"Extremism" är i grund och botten ett osakligt skällsord för att definiera allt som inte är politiskt korrekt, allt som inte passar in i den kulturmarxistiska smala åsiktskorridoren som omfattas av den totalitära värdegrundsdemokratin. Endast förståndshandikappade använder ord som "extrem" och "extremism" för att markera gränsen som andra satt för vilka politiska åsikter som är socialt accepterade. Vad som är "extremt" skiftar oerhört mellan olika tider för ett land och mellan olika länder i samtiden. Vad som anses extremistiskt i Sverige idag var norm och politiskt korrekt under hela landets historia fram till 1945. Huruvida något är "extremt" är totalt irrelevant för hur sant eller falskt det är. På medeltiden var det "extremister" som envisades med att jorden är rund och kretsar kring solen. De blev lika brännmärkta som dagens "rasistiska" kättare, som senare kommer få samma upprättelse.
Idag kritiseras de som inte dansar med i lögnvalsen om klimatförändringar , p.g.a. koldioxiden som extrema! Dagen närmar sig allt mer, när alla klimathysteriker(regeringen, C och MP) som varnar om ett nödläge för klimatförändringarna inte infinner sig och då kommer de att stå där som stora fåntrattar!

Är Sara Skyttedal en modedocka som saknar moralisk kompass?

Sara Skyttedal, denna till skyarna upphöjda kvinna, tycks sakna moralisk kompass. Hon verkar lägga sin tid och möda på utseendet, än att sätta sig in i sakförhållanden. Karriärist är väl en sak, men var kommer denna totalitära impuls ifrån? Hon togs ner till jordnivå i utfrågningen i SVT:s ”Toppkandidaterna!” Hon var inte insatt i sitt eget partis EU-intentioner och politik.

Foliehatten trodde Skyttedal var en med svenska mått mätt vettig politiker, men med hennes framträdande, avslöjade hon, precis som de flesta politiker, hur direkt dåliga de är på sakförhållanden, men med en bra svada! Hon är så långt ifrån en vettig eller bra politiker, man bara kan komma. Hon är faktiskt värre än många andra, eftersom hon är så falsk. Skyttedal bekände nu färg och vad ska idioterna säga som trodde på alla sagor som KD berättat sista halvåret? Det är pinsamt hur lättlurade svenskarna är.

 

KD:s politiker verkar ha medietränat på, att inte svara på frågor.
Foliehatten tyckte sig ana utfrågarnas tysta överenskommelse, om den ynkliga kvaliteten på denna EP - kandidat. Hon var knappt lagom i Foliehattens tycke och han tror inte, hon ökar KD:s procenten i valet till EP.

Sara Skyttedal gav ett nytt besked om hur KD vill, att EU löser migrationsfrågan. Hon lanserade KD:s Europapolitik för flyktingar. Den går ut på att EU ska besluta om flyktingmottagande centralt, dela ut kvoter till olika länder och de som inte tar emot de beslutade kvoterna, ska kunna straffas med bland annat indragna EU-bidrag.
Hennes besked var som den allra värsta jävla gråsosse!

Hon vill att partiet stöttar Österrikes initiativ om kraftfullare sanktioner mot de länder som inte följer EU:s regler kring flyktingmottagandet! Trots ivrigt googlande hittade Foliehatten ingen vettig information, om vad det är som Österrike planerar och som Skyttedal hänvisar till. Men om man inför ett system med sanktioner inom EU, så kommer naturligtvis de att användas jämt och ständigt.

Inte bara på invandringspolitiken, utan det kommer att användas i alla möjliga sammanhang. Sverige tillåter aborter ändå upp i 22 veckan? Pang på med sanktioner, eftersom andra EU länder har kortare tid, kan vi inte tillåta någon att avvika.
Sverige har kvar alkoholmonopolet? Dra in EU-bidragen på stört, så kan det inte få fortgå. Det är farligt att ge EU mer makt. Österrike utsattes för EU-sanktioner omkring 2000, då de hade fräckheten att tillåta FPÖ att medverka i regeringen.

 
Programledaren Camilla Kvartoft ifrågasatte då, varför KD som går till val på att EU ska vara lagom och inte vill ge mer makt till Bryssel, vill ge EU mandat, att bestämma hur många flyktingar länder som Ungern och Polen ska ta emot.
Sara Skyttedal svarade med att vända blicken mot inrikespolitiken:
”Jag har betydligt större förtroende för att EU, ska lösa migrationspolitiken än partierna som hör till januariöverenskommelsen.”

När det gällde migrationsfrågan gjorde hon sitt yttersta för att inte svara alls och när hon gjorde det, var det på vagast möjliga vis. Men detta var en intressant utfrågning, eftersom det så tydligt visar att KD är en fejk i den "konservativpopulitiska" fåran.
EU startades för att säkra fred i Europa, inte för att ta ifrån länders suveränitet och fylla Europa med bidragstagande ekonomiska migranter. Det rimligaste hade väl ändå varit, att inte ge efter för skurkstaterna i MÖ som hotar med att skicka bidragsturister till Europa, utan istället helt enkelt stänga gränserna till dessa länder.

Foliehatten har nu hört många intervjuer med s.k. toppkandidater och det är slående hur alla tycker att migrationspolitik på EU-nivå, enbart handlar om att tvinga på Polen och Ungern, vår havererade migrationspolitik. Borde inte svenska politiker istället prata om att säkra den yttre gränsen, drönarattacker mot flyktingsmugglare och deportering av alla som får och fått avslag på asylansökan? Alltså sådant som vanligt folk vill se.

Varför ska ett medlemskap i EU innebära ett tvång, att ta emot icke skyddsbehövande lyxflyktingar? Om Polen och Ungern också skall drabbas av massinvandring, är det inte något som påverkar svenskarna, i någon större utsträckning.
Det är ganska uppenbart varför det är så viktigt för de köpta globalisterna i Sverige, att tvinga på Polen och Ungern, den misslyckade massinvandringen. Sverige har degraderats på grund av en obehaglig blandning av socialism, liberalism och feminism.

Globalisterna inser inte, att så länge det finns fungerande homogena länder i Europa vars ekonomier växer i rasande takt, så kommer de till slut vara lockande föredömen för svenskarna, där de istället ser ett Sverige som försämras för varje år som går. Globalisterna känner väl till, att med deras politik, kommer allt att fortsätta försämras i Sverige, så deras lösning är att exportera denna politik till alla andra länder, så att ingen kan klaga. De vill helt enkelt inte tillåta några länder som visar att man kan styra sitt land, med den egna befolkningens välbefinnande som mål. Eftersom detta är ett stort hot mot globalisternas makt.
Tanken bakom EU, var att föra EU-länderna närmare varandra och inte vara globalisternas verktyg, för att förstöra Europa med massinvandring.

Polen och Ungern var trötta på att leva under Moskvas järnstövel. De har lärt av sin nutidshistoria, att inte acceptera övergrepp på sin suveränitet. De är stolta över sin nationer och Polen behöver inget nytt "Kulturpalats" som Stalin påtvingade dem. Nu är det Bryssel som är ute i liknande totalitära anda och den vill man inte ha. Detta kommer att spräcka EU eller kanske knuffa ut visegradländerna. Det kan vara fråga om närtid, om EU försöker påtvinga dessa länder massinvandring.

Skyttedal var märkbart svajig i det mesta. Hon befann sig på en högre nivå, än den på kommunalnivå hemma i Linköping. När utfrågarna kom in på detaljer om lastbilar - vem som nu håller reda på sånt - och det drog ner nivån. Hon använde sig av samma debatteknik som Annie Lööf, att ställa sig utanför och kommentera politiken från ringside istället för, att släppa sargen och gå upp i ringen och ta striden.

Det skulle inte alls förvåna Foliehatten, om det är dom skattefria ersättningarna från EU som lockar Sara Skyttedal. Hon var ett hopp för KD, men tyvärr gjorde hon många besvikna, med sin genomklappning i utfrågningen.

Har Volvo drabbats av hbtq?

Foliehatten trodde i sin enfald att kineserna som äger Volvo bestämmer, men när man jämför annonserna, inser man att det är svenskar som har kommandot!

För någon vecka sedan, hade Volvo två liknande annonser på Facebook. En på deras huvudsida och en på deras polska sida. Man ser direkt, att det är stora skillnader mellan annonserna! På den vänstra annonsen håller två homosexuella män varandra i handen, bredvid en liten flicka som kör en Volvo-leksaksbil.
Annonstexten: "Fokusera på din karriär eller din familj, från och med nu, kan du göra båda hos Volvo Cars, eftersom vi erbjuder anställda inom EMEA-regionen sex månaders betald föräldraledighet, oavsett kön. Läs hela historien här.

När Volvo påpekar, att de tar bort alla negativa kommentarer som bryter mot deras "sociala medias regler”, undrar man varför de överhuvudtaget tar i en annons som faktiskt är provocerande för vissa! Foliehatten undrar också, vad är som anledningen till att man går ut med en sådan annons, vem är intresserad av andras sexuella läggning, när man skall köpa en bil? Inser inte Volvo att man kan tappar bilköpare som blir förbannade, när de ser sådana annonser. För övrigt tycker Foliehatten att Volvos kvalité har försämrats de senaste åren. När Foliehatten hämtade sin ”ristraktor” Toyota på verkstaden, frågade han reparatören vilken bil man inte skulle köpa – Volvo blev svaret.

 
Tittar vi på den polska annonsen ser vi, ett normalt par med en liten pojke i en Volvobil och kommentar-sektionen var fylld med skämt om skillnaden mellan de två annonserna.

Foliehatten har haft semester och besökt Lago di Garda!

Nu är Foliehatten tillbaka efter att ha haft semester i 9 dagar. Han fick ett erbjudande om att resa med buss till Italien och Lago di Garda. Halvpension för 4990!

Ett sådant erbjudande gick givetvis inte, att tacka nej till. Den långa bussresan genom Tyskland är dryg, men med ”goda drycker” och att man slumrar till, gick det i alla fall ganska snabbt! Busschauffören var ganska trevlig och underhöll oss passagerare med tysk torr humör.

Miljontals bilar färdas varje år på autobahn och det anses vara fritt fram att skämta om de som kör på autobahn, likaså anses det vara fritt att skämta om gamla DDR!

Här ett par historier som chauffören berättade:
Tyskarna kan se på registreringsskylten från vilken stad eller del av landet du kommer. Desto färre bokstäver desto bättre.
B från Berlin
M från Munchen
HH från Hamburg

Har du däremot tre bokstäver är du en ”Kartofelwagon” , dvs från landet! Skulle dessutom denna "Kartolwagon" vara inblandad i en olycka! Ja, då är du, en bonde från landet!

I gamla DDR var det lyckan att få köpa en ”Drabant!” En bil vars kaross var sammanpressad pappersmassa och den fanns i två versioner! En standard och en sportvariant. Skillnaden var att bakrutan på sportvarianten lutande mer!
Herr Schmidt från gamla Östberlin hade äntligen samlat ihop pengar till en Drabant och han gick till bilhandlaren och beställde en. Efter en vecka kom han på att han hade glömt, att fråga när den skulle levereras. Herr Schmidt gick till bilhandlaren igen och frågade när hans bil skulle levereras.

Bilhandlaren: Om 14 år den 23 oktober!
Herr Schmidt: På för- eller eftermiddagen?
Bilhandlaren: På förmiddagen!
Herr Schmidt. Det var tur, för på eftermiddagen om 14 år skall rörmokaren komma och täta en läcka!

Hotellet låg i Garda, vid Gardasjöns strand. Sjön är Italiens största och mest kända sjö och ett perfekt resmål, om du vill njuta av natur, kultur, viner och mycket avkoppling. Sjön ligger i norra Italien vid Alpernas fäste mellan Milano och Venedig och inte långt till Verona. Den är drygt 5 mil lång och på bredaste stället 1,6 mil och som djupast 300 meter.
En dagsresa på sjön är ett måste och och man kan hoppa av vid de underbart vackra småstäderna och så gjorde även Foliehatten, bl.a. vid Limone, för att beundra de enorma mängderna av citronträd och känna doften av dem.

En utflykt gick till Lago di Iseo. Lillasyster till Gardasjön och Italiens 5:e största sjö. Iseosjön är verkligen annorlunda i förhållande till andra sjöar i Alperna: enkel och mycket pittoresk, mjuk och mild. Sjöns vatten kommer från Oglio-floden och i centrum av sjön ligger förutom småöarna Loreto och San Paolo – Monte Isola en verklig bergig ö som är den största ön i en europeisk sjö. En båttur gjordes givetvis ut till ön och där avåts kanske den godaste lunchen på länge – en antipasta tallrik med öns produkter av ost, korvar, skinka och andra godsaker! Givetvis med god dryck – ett öl som inte filtrerats som var riktigt gott!
För ett par år sedan genomförde den kände konstnären Christo(som bl.a. klädde in riksdagshuset i Berlin) ett projekt med flyttande bryggor. Man räknade med 200.000 besökare, det kom 1,2 miljoner! Titta gärna in på länken och förundras!
Två vinbönder drabbades av Foliehattens besök, La Molina i vindistriktet Franciacorta och i Valpolicella - Amaronebonden Bonazzi. Molina framställer ett vin efter champagnemetoden och har fått mycket bra kritik. Finns på bolaget. Foliehatten tycker det var så där, eftersom han tycker att torra drycker är svåra, även om det bubblar i glaset!

Däremot var Amarone, Ripasso riktigt kanongoda. Vinet som föll Foliehatten i smak var San Nicola, ett vin framställt enligt Amaronemetoden, men får inte kalla sig Amarone eftersom Bonazzi lagt till en druva. Ett riktigt kanonvin! Givetvis inhandlades ett antal kartonger med detta superba vin!

Vi i Sverige ligger mycket långt framme när det gäller Internet. Tyskarna är mycket konservativa och Foliehatten fick höra i en affär, där kön var 20 meter lång och en skanningskassa som var utan kö. Foliehatten kom i samspråk med en tysk och han berättade att tyskarna, är mycket skeptiska till nya innovationer med näthandel och självskanning. Hotellen tar bra betalt för använda nätet. I Italien var det ännu sämre. Därav tystnaden förra veckan.

Foliehatten ville inte heller gå ut med att han håller en paus p.g.a. semester, eftersom han haft 3 inbrott under semesterresor. Första gången ringer de mitt på natten och säger att ett inbrott har skett och de tog bl.a. den stora TV:n och sprit och annat. Inte roligt att komma hem och röja efter inbrott.

Från imorgon producerar Foliehatten igen!

Megafonen Godmorgon Världen!

I SR:s Godmorgon världen sände man ett inslag om, där nöjda mexikaner fick berätta, om hur fantastiskt bra de fått det i Mexiko, efter att de i egenskap av illegala migranter "slängts ut" från USA.
I Mexiko är de plötsligt "någon" som är produktiv och respekterad i samhället, till skillnad från att vara en anonym. "Ingen" människa är illegal i de progressiva entusiasternas talkörer och plakatdemonstrationer. I Mexiko blir de programmerare, i kontrast till den tidigare tillvaron som underbetalda hushållsslavar eller godhetsmaskotar hos amerikaner.

I inslaget berättas det, att mexikaner slängs ut ur USA i stor mängd årligen, men inget nämns om, att de flesta faktiskt utvisats under Barack Husseins tid som president. Men det kan man ta med jämnmod, för det goda budskapet om att repatriering med lyckosamt utfall är fullt möjligt.

När man hör ett sådant inslag, inser man direkt, att "public service" är public desinformation. Om man någon gång får för sig, att göra välvilliga tolkningar av "public service" måste man endera tro att statsmakterna är fristående statsmakter och ej längre symbionten statsmakten eller att "public service" skulle agera ombytligt som en följd av inbördeskrig hos dem själva.

Med inslaget i ”Godmorgon, världen”, så infinner sig snabbt tanken, att något annat än repatrieringspolitik, skulle kunna säljas in. Skulle det istället kunna vara så, att syftet är att låta svensken tro, att den förhatlige Trump, går miste om mexikanskt och mer långväga kompetensregn? Eftersom Trump är hatad av MSM och public service, kanske Svensson ska bringas att tro, att vi går miste om värden genom att avvisa/utvisa migranter? Foliehatten vet inte det och han bryr sig verkligen inte heller. Det räcker att veta att "public service" är maktens patetiska megafon.

Lägenheter behöver saneras efter invandrare!

Ljusnarsberg och Filipstads kommuner öppnade sina hjärtan under flyktingkrisen 2015, då Sverige översvämmades av lyxflyktingar. Idag 4 år senare, så är bostäderna som kommunerna ställde upp med, så sönderslitna, att de två kommunerna inte ser någon annan möjlighet, än att de måste riva dem. Notera att fastigheterna är ifrån 1980 talet, d.v.s, mycket yngre än dom lägenheter som finns i miljonprogrammens ghetto områden.

 

Tidskriften Hem & Hyra närvarade vid en besiktning av 30 lägenheter i det lilla samhället Bångbro och de såg fuktskador, mögel, hål i väggar, klotter, brännmärken, trasiga köksutrustningar och trasiga rutor. Skadorna beräknas kosta mellan fyra och fyra och en halv miljon att åtgärda och har ännu inte registrerats hos Migrationsverket.

Jimmy Sander, Ljusnarsbergs kommun: ”Tanken var att vi ska kunna behålla hälften av husen och att vi skulle riva de som var i absolut sämst skick. Men får vi inte några pengar från Migrationsverket för att rusta de övriga, kommer vi tvingas riva fler än vi räknat med.”

Anledningen till att hyresvärdar kan bli utan pengar är åldersavdragen som görs på inventarierna som gör att MV antingen bestrider fakturorna helt eller betalar ut lägre summor, än vad skadorna kostar att åtgärda. Det är inte bara Ljusnarsberg som talar om rivning, utan även Filipstad. Filipstad vill tvinga MV att betala!

Kommunala Vingåkershem sökte ersättning för ett 20-tal lägenheter för ett år sedan, men handläggningen har tagit sådan tid, att bolaget under det år som gått, endast fått ersättning för ett fåtal. Bolaget hade planerat riva några av husen som tidigare varit migrationsboenden sedan tidigare, men får man dessutom inte ersättning för de som ska sparas, kommer Vingåkershem drabbas ekonomiskt.

Hem &Hyra frågar Jimmy Sander, hur ser du på att hjälpa MV igen, om de skulle behöva lägenheter?
Jimmy Sander: ”Det är inte upp till mig utan det är politikerna som bestämmer en sådan sak. Men om jag hade fått bestämma hade jag varit väldigt restriktiv med tanke på deras agerande. Det drabbar övriga hyresgäster och i min värld är det totalt oacceptabelt. ” Migrationsverket har svarat på kritiken!

 

Kommunala hyresvärdar som kräver ersättning från Migrationsverket (registrerade i februari 2019)

Fastighetsbolag	Summa krav
Hedemorabostäder	132 794
Laxåhem	314 622
Vingåkershem	529 447
Filipstadsbostäder	27 779
Flens Bostads	4 318
Hagforshem	28 318
Karlskogahem	82 541
Karlskogahem	422 048
Säfflebostäder	387 857
Torsby Bostäder	199 705
TOTALT:	2 129 429

Det som är intressant är i vilket skick bostaden/bostäderna var innan inflyttning skedde? Foliehatten undrar om kommunerna dokumenterade i vilket skick de var, för att sedan användas som bevis, när ersättningskrav har skickats in till MV.
Gällande praxis för normalt slitage är c:a 3,5 - 5 % årligen. En totalrenovering av en hyresrätt ska ske, vart 10:e-15:e år. Slitage som överskrider normalslitage, kan leda till skadeståndsskyldighet.

Sedan kan man fråga sig vad exakt det är för byggnader som måste rivas 40 år efter uppförandet. Antingen har de boende på väldigt kort tid verkligen ansträngt sig att förstöra bostaden eller har byggnaden inte varit uppförd som ett normalt bygge.
En normalt byggd villa eller ett flerbostads-/hyreshus är i princip alltid mer lönsam att renovera, än att riva och bygga nytt. I synnerhet efter 10-15 år vid uthyrning, då "allting" (väggar, (inner)tak, golv, inventarier mm.) är avskrivet och således har ett skattemässigt värde på precis exakt 0 kr.
Det finns med andra ord, ett stort incitament för ägaren att totalrenovera, för att få upp värdet på bostaden, samtidigt som nya avskrivningar kan göras.
Det hade varit intressant med före/efter bilder så man kan få sig en uppfattning var skon klämmer i situationer som dessa. Säger inte att det är omöjligt att det är hyresgästerna som å det grövsta har förstört bostaden, men man kan inte riktigt förstå hur. Har man typ på eget bevåg rivit bärande väggar vilket gör att bostaden, även om en totalrenovering görs, är obrukbar?

 

I en annan Hem&Hyra-artikel som är en intervju med svar från Migrationsverket nämns ett bolag som skickat in för 30 lägenheter på ett år och de har fått betalt för tre av dessa. MV kontrar med "Som jag sa, vi har många ärenden just nu!" Det är inte alla bolag som bara råkar ha liggande pengar för att renovera 30 lägenheter.
Hem&Hyra nämner hur de lägenheter som skulle behöva renoveras helt enkelt står tomma, för att bolaget tänkte använda pengarna från MV, för att renovera, men då de helt enkelt inte fått några pengar står dessa lägenheter orenoverade, tomma, och kostnaden för detta läggs på övriga hyresgäster för att inte bolaget ska gå back.
Hem&Hyra: "Många hyresvärdar är kritiska till åldersavdragen. De menar att MV kan bedöma till exempel en matta som värdelös och inte betala ut något, bara för att den är gammal, men att mattan hade ett värde eftersom den hel och fräsch innan lägenheten hyrdes ut.
MV: "Vi utgår från åldern och har mattan uppnått den ålder att den blir helt avskriven, blir effekten mycket riktigt att de blir utan ersättning."
Det hade alltså kunnat vara effektivare och billigare för bostadsbolaget att sälja allt möblemang på Blocket och hyra ut tomma lägenheter. 

 

I en annan artikel säger en från Filipstadsbostäder hur de behandlar uthyrningen som från vilken annan person som helst.
"Enligt honom är det stor skillnad i hantering: när en privatperson hyrt och något gått sönder i bostaden, begär Filipstadsbostäder ersättning för det som skadats. Men när Migrationsverket hyrt och något gått sönder måste värdar fylla i blanketter och mallar som sedan Migrationsverket använder för att bestämma vilket belopp som ska ersätta skadan."
Här har MV accepterat onödigt slitage och dålig städning, men vägrar ersätta 3000kr för att TV-utrustning blivit stulen. Varpå Filipstadsbostäder kontrar via Per Green:  "De säger att det är någon av deras andrahandshyresgäster som stulit det. Men precis som vid all annan andrahandsuthyrning är det förstahandshyresgästen som är ansvarig. Det gäller oavsett om man är staten eller en privatperson."

 

I Norra Skåne finns en artikel om Ann-Marie Karlsson som nappade när socialen i Hässleholm behövde bostäder åt nyanlända, så hon hyrde ut sitt hus till en nyanländ familj. Men sedan som hon beskriver det så öppnades porten till helvetet och både hennes liv och hennes hus förstördes. En tankeväckande historia och en varning till andra som funderar på att upplåta sitt hem till nyanlända efter att ha nappat på kommunernas desperata vädjanden om att få privatpersoner att upplåta sina hem.

Foliehatten har hittat otal artiklar som handlar om ersättningskrav på förstörda lägenheter efter flyktingar Efter två år med flyktingar så är bostäderna i behov av totalrenovering och totalsanering. Golv, väggar, inredning, badrum och kök är helt demolerat. Någon byggare beskrev det som ”man tror att vilda djur har bott i lägenheten!”.