Bahnhof skyddar brottslingar som begår barnpornografibrott eller organiserad brottslighet!

Det brast totalt för inrikesministern Mikael Damberg och han spårade ur totalt, när det gick upp för honom att, internetoperatören Bahnhof tänker överklaga den nya datalagringslagen så fort den är klubbad i riksdagen. Bahnhofs vd Jon Karlung lovade detta, när regeringen i förra veckan överlämnade det färdiga lagförslaget till riksdagen.

Mikael Damberg beter sig precis som sin kompis president Macron, när de inte gillar att man använder sina demokratiska rättigheter att protestera mot lagförslag som är en massövervakning. Damberg anser att om Bahnhof försöker stoppa lagen genom att gå till domstol. Bahnhof har rätt att överklaga oavsett vad någon tycker i sakfrågan. En minister skall inte föregå rättsväsendet. Det här borde räcka, för att få honom avsatt. Det Damberg säger eller så har han konstiga idéer om hur ett rättssamhälle fungerar, är anmärkningsvärt. Bahnhof vill ha en rättslig prövning av en lag och Damberg hotar med indraget tillstånd. Det verkar nästan som att han skiter i, om de nya reglerna är lagliga eller inte utan menar att de ska följas ändå. Annars....

Det rimliga är ju att först pröva det hela rättsligt. Godkänns sedan de nya reglerna av domstolen och Bahnhof ändå vägrar följa dem, så kan han börja hota med sanktioner.

Damberg: "Det är provocerande om Bahnhof gör till sin affärsmodell att skydda dem som begår barnpornografibrott eller organiserad brottslighet. Det här är på riktigt", sade Damberg.

Damberg är inte ett dugg bättre än sin chef Löfvén, när han sänker sig så totalt när han anser att Bahnhof vill profitera på barnpornografi. Damberg känner mycket väl till att lagförslaget inte handlar om barnpornografi, utan om något helt annat.

Givetvis tog Jon Karlung emot Damberg skandalösa uttalande med öppna armar:

Karlung på Twitter: "Sverige är nu ett land där man som minister ostraffat kan hota enskilda företag, för att de utnyttjar sin grundlagsfästa rätt."

Man kan tycka vad man vill om Bahnhofs hållning i sakfrågan. Men företaget är i sin fulla rätt att driva den här processen vidare. Och Mikael Damberg kan inte vara okunnig om vad det står i grundlagen, i regeringsformens första kapitel, första paragrafen: "Den offentliga makten utövas under lagarna."

Att ett privat företag ska behöva vara den sista försvarslinjen mot massövervakning av Sverige är bisarrt. Hur man ska få tag på brottslingar? Vad sägs om klassiskt polisarbete där man först har en misstänkt, sedan övervakar denne istället för att övervaka alla medborgare per default. Damberg balanserar farligt nära gränsen för olagligt ministerstyre när han börjar resonera om hur post & telestyrelsen bör agera mot Bahnhof. Dags att sätta span och avlyssning på honom?

 

Regeringen måste se till att följa EU-lagar så att svensk lag accepteras av EU-domstolen, så istället för att gnälla på Bahnhof som skyddar regimkritiker, så bör Damberg fokusera på att skriva lagar som accepteras av EU-domstolen! Damberg har inget att frukta från Bahnhofs överklagan ifall han sett till att följa EU-lagarna, när det gäller att skydda den personliga integriteten!

Foliehatten tittar i almanackan och inser att det är den 7 april 2019, men det Damberg håller på med, påminner om baklänges året 1984. Det "politiska etablissemanget" har tydligen glömt vilka de företräder, det är ingen diktatur vi lever i, utan en demokrati.
Det faktum glömmer sossarna mer än en gång! Kostnaderna för deras experimentlusta går snart inte att dölja och då kanske det är försent för gemene man att reagera. Undrar om Damberg känner till att vi har från några få och "klassiska" BRÅ-utredningar, var man lättast kan finna kriminella människor. I västländer som inte har samma tradition som sossarna, att skydda brottslingar, får vi en dagsaktuell bild som mycket väl stämmer överens med vad vi vet och vad vi trott.
Den islamistiska terrorismen har varit svår att undvika vetskap om i snart 18 år och fortfarande saknas lagstiftning att både mota terroristerna i grind och att återbörda kända dito dit de hör hemma. Samtidigt vill sossarna massövervaka svenska folket och försöker gång på gång med i stort sett samma lagstiftning som åkte på stordäng i EU-domstolen. För att verka trovärdiga och påverka opinionen slänger man in "trumfkortet" "barnpornografi". Det är ganska slitet nu och det är näst intill garanterat att de ljusskygga individer som håller på med dessa vidriga saker har metoder att komma runt övervakning. De få gånger som någon åker dit är det på grund av filer på datorn eller att en pedofilring nystats upp och deras betaluppgifter spåras.

Datalagringslagen är till för att reglera operatörernas skyldighet att spara vissa uppgifter om sina kunder. Väldigt översiktligt gäller det uppgifter om vem som ringt vem och när, var en mobiltelefon befann sig vid tiden för ett samtal och vem som har en viss ip-adress. Uppgifter som polisen behöver för att kunna förhindra och utreda brott. Dessa uppgifter ska operatörerna vara skyldiga att bevara från två upp till tio månader. Sossarna har stora problem med det fria ordet på nätet och lagförslaget är inte långt från en diktatur och med polisen/underrättelseväsendet förbereder de ett brott, driva igenom en illegal övervakning och Bahnhof tvingas fungera som rättsvårdande instans. Nu är ju sossarna jäkligt duktiga på att ta fram lagförslag som får duktigt med stryk av lagrådet, snarare regel än undantag, men det har ju hindrat dem förut. Vem glömmer gymnasielagen och där fick man hjälp av Annie Lööf?

Bahnhof gör till sin affärsmodell att skydda de som begår barnpornografibrott...
Obegripligt trams från en övervaknings glad socialist som nog helst skulle vilja ha ett eget Stasi i Sverige. Tyvärr verkar det som vi kommer att få det! IB kommer kanske en del ihåg!" 

Foliehatten hade sett fram emot nya KU-förhör med Damberg, men det är väl ingen risk, då även delar av oppositionen har samma rättsvidriga syn på just detta.

Den tidigare svenska regleringen underkändes av EU-domstolen 2016. Den gången efter att Tele2 överklagat. Karlung kallar ändringarna i det omarbetade förslaget "kosmetiska." Det är mycket möjligt att även den här versionen faller vid en prövning i EU-domstolen. Hovrätten för övre Norrland bedömde i sitt remissvar detta som sannolikt.

Damberg har kallat förslaget en "balansgång." Att han nu tappar omdömet i sitt angrepp på Bahnhof stärker intrycket av att regeringen är ute på tunn juridisk is – och vet om det.

Mikael Damberg är en av få svenska politiker som känner Frankrikes nya president Emmanuel Macron. Han har gjort en makalös resa som nästan ingen kan ha trott vara möjlig, säger Mikael Damberg dagen efter det franska presidentvalet.
39-årige Emmanuel Macron lämnade socialistpartiet för att skapa sin egen rörelse, något som Mikael Damberg har förståelse för.
Damberg: ”Han är progressiv och har hjärtat till vänster. Men sen vill han åstadkomma resultat och han ser att det behövs mer samarbete i det franska politiska systemet och han har närmat sig mitten för att åstadkomma det.”