Igår
publicerade Sydsvenskan
som alltmer är en megafon för regeringen en artikel där Per Bolund
verkligen får lägga ut sin extrema politik, utan att bli ifrågasatt
på minsta sätt. Ännu märkligare blir det när man inser att MP är
ett 4% parti och i det senaste valet räddade ”vilsna” kvinnor i
Stockholm kvar MP i riksdagen.
Det är 55 dagar sedan som Per
Bolund har blev miljöminister och nu vill
han förändra Sverige till bättre, men vi andra som har ett sunt
förnuft kvar, inser att Per Bolund vill förvandla Sverige till ettland i kaos, där
snart ingenting fungerar.
Bolund: ”Hoten
mot vårt klimat, och mot den biologiska mångfalden, är enormt
allvarliga. Nu har vi möjlighet att göra satsningar som ser till
att vi kan få nya investeringar och jobb i Sverige och samtidigt
bygga det fossilfria och hållbara välfärdsland som regeringen har
som mål. Den chansen ska vi ta.”
Det
som är mycket är, att det Klimatpolitiska rådet kritiserar
regeringen för att inte mer än en tiondel
av de 97 miljarder som har avsatts i årets statsbudget som en ”En
kraftfull grön ekonomisk återstart” bidrar positivt till de
klimatpolitiska målen. Om
vi översätter i ren svenska betyder det, att de satsningar
regeringen har gjort är inget annat än
praktfullt fiasko.
Bolund: ”Miljösatsningen
för 2021 är den största som någonsin har lagts på riksdagens
bord ”industriklivet” – statens stöd till minskade utsläpp i
industrin samt gröna jobb för unga och personer som står
långt ifrån arbetsmarknaden.”
De
som sett Per Bolund i TV debatter känner till att han är bra på svamla ordrikt. Gröna jobb för unga – vem tror Bolund
han kan lura. Det är ord utan innehåll. Industriklivet – är det
att framställa fossilfritt stål i projektet Hybrid?
Foliehatten
kan sammanfatta vad Per Bolund säger. Det är som att spola ner 100 tals
miljarder direkt i toaletten. Han och regeringen satsar på projekt
där det fungerar på ritbordet och inte i verkligheten. Det har helt
enkelt fått ”hybris!”
Bolund
om flyget: ”Våra
flygbolag kan inte komma tillbaka till samma aktivitet som förut. Vi
ställer krav på utsläppen, som måste minska snabbt. Vi har
styrmedel som kvotplikt som ökar användningen av biodrivmedel, vi
har fattat beslut om miljöstyrande start- och landningsavgifter, och
vi kommer att kräva att man informerar om vilken miljöbelastning
ens transportslag innebär. Flygskatten satte igång en viktig debatt
om vårt ansvar och har lett till att flygandet minskat i Sverige.
Men jag tror också att svenska folket har sett att det finns andra
värden i livet än att resa långt eller göra shoppingresor till
andra kontinenter över helgen.”
Inser
inte Per Bolund att Sverige är ett långt land och att ta sig
från norra Sverige
till södra, är flyget det enda alternativet. Inser inte Bolund
att det
marknaden som
styr och de kommer
att flytta
över sina långa
avgångar till Oslo och Köpenhamn. Det innebär större utsläpp.
Inser inte heller Bolund att dagens flygplansmotorer inte är
konstruerade för biobränsle. BRA hade två plan som tankades med
biobränsle på Landvetter i höstas som fick nödlanda på Sturup pga
motorproblem. Det har blivit alldeles ”knäpptyst” vad som hände
med motorerna.
Foliehatten undrar vad Per Bolund sysslar med som
minister. Tar han inte till sig vad myndigheter och andra råd för
fram? Klimatpolitiska rådet har konstaterat att flygbranschen har
fått den största delen av regeringens pandemirelaterade stöd
till transportsektorn, medan SJ inte har fått några upprätthållande
insatser för tågtrafiken.
Miljöpartiet är helsålda på järnvägstrafik och Per Bolund anser att det är mycket viktigt att bygga höghastighetsbanan. Kostnaderna för detta projekt har totalsågats av de flesta myndigheter, flera politiska partier och skånska kommer, där kostnadskalkylerna aldrig kommer kunna infrias. Hör och häpna det ekonomiska oraklet Per Bolund anser, att de har en alldeles för"snäv” tolkning av vinsterna.
Bolund: ”Jag tror att alla kommuner är angelägna om att den regionala trafiken fungerar. De flaskhalsar som finns i järnvägssystemet är en tydlig hämsko som gör det svårt att öka den regionala trafiken.” Återigen svamlar Per Bolund om något som han inte har den minsta susning om.
Sverige
behöver ingen höghastighetsbana eftersom passagerarunderlaget inte
finns för att få detta projekt lönsamt, utan det blir en rejäl
kostnad(flera miljarder förutom avbertlaningar) varje år för staten. I analysen finns inga kostnader
upptagna för underhållet! Tror Per Bolund att det är
gratis?
Faktum är att det svenska järnvägsnätet är så
nedslitet, pga medveten eftersatt underhåll av flera regeringar. Man
satsar inte ens de spåravgifter man får in på underhållet. All
denna info har Foliehatten fått av en person som är mycket väl
insatt i järnvägsnätet.
MPs
andra språkrör Märta Stenevi är ännu mer rabiat än Per Bolund.
Igår blev Märta intervjuad av ”allas vår idol” Anders Lindberg
i
Aftonbladet i ett avsnitt av intervjupodcast.
Märta:
”Ska utlandsfödda kvinnor få makt kommer vita, inrikes födda
kvinnor att behöva flytta på sig.”
Märta Stenevi tror att
det delvis kan vara en maktfråga. De som med självklarhet haft
privilegier och makt upplever sig hotade när makten ska delas lika.
Men det är inte bara män som måste avstå makt och positioner de
haft. Samma sak behöver hända för att utjämna skillnader i ett
allt mer mångkulturellt samhälle. Frågan är ju varför inte Märta
Steveni själv föregår med gott exempel och lämnar sin plats åt
någon svart
kvinna?
Hon ser trots allt väldigt vit ut, är
kvinna och sitter i en ledarposition - så varför lämnar hon inte
över? Då borde hon föregå med gott exempel och avgå, annars
kan hon på ren svenska ”hålla käften!”
Alltid lika
härligt
när MP
äter upp sig självt. Nu måtte väl ändå råget vara måttat,
först pajasen Löfvens senaste utspel och nu detta! Folk måste väl
ändå vakna snart och inse vilken sjuk regering vi har.
Varför
ska utlandsfödda kvinnor få makt i Sverige? De leder oss mot
fördärvet.
Det är väl bra att hon talar öppet. Nu får
vita antirasistiska kvinnor ta ansvar för politiken kvinnorna röstar
på. Dags att antirasistiska vitingar flyttar på sig.
Med tanke
på den sinnessjuka samhällsutvecklingen, så verkar det som att
svenska folket är hopplöst vilsna. De flesta verkar inte kunna se
sanningen förrän sanningen våldför sig på dem.
Sverige
ska försöka vara som USA. Märta Stenevi uttalar sig låter det
väldigt amerikanskt. Det handlar om "diversity"=mångfald,
"equity"=social utjämning och "inclusion"=inkludering.
Det är de tre honnörsorden.
De privilegierade vita kvinnorna
måste
maka på sig och acceptera inkvotering av de rasifierade kvinnorna.
De starka ska tryckas till och de svaga lyftas upp. Problemet är väl
att meritokratin ställs åt sidan det vill säga att den som är
mest lämpad ska få inneha en position. Så ser manualen ut. Men det
är mycket ett spel för galleriet. Dygdesignalering för hela
slanten. Ett sorts spel som den postmoderna vänstern anser sig ha
råd med i världens rikaste länder. En lek för progressiva halv-
eller helnarcissister. En frisk människa inser hur sjukt det är.
Och destruktivt i den mån någon eller några tar det på
allvar.
Sverige håller
på att bli lika polariserat som USA där eliterna och medierna
demoniserar allt som ligger det minsta till höger. När
USA talar om att man ska tycka illa om Trump, Ryssland, Kina, Ungern,
Polen och Brasilien så lyder Sverige och svenska medier. Till och
med H &
M
gläfser mot Kina.
För
några år sedan för de som har ett bra komihåg, ville en sosse att
ramadan skulle bli en helgdag. Då var makten tvungna att ta bort
någon av de helgdagar vi hade, men det rann ut i sanden när makten
fick förslaget, att vi klarade oss utan 1:a Maj. Poängen är att
dom själva är inte beredda att maka på sig för mångkulturen, det
är bara fotfolket (som dessutom betalar kalaset) som ska kliva åt
sidan.
Märtas
ställningstagande skulle kunna
bli
potential sprängkraft. MP:s största väljargrupp är unga kvinnor,
inrikes födda. Nu
får
de
höra att de måste göra stora uppoffringar som leder till sämre
karriärer, mindre möjligheter till att göra stora klassresor.
Märta
Stenevi
leker med elden.
Foliehatten
roade
mig med att plocka fram bild på riksdagsgruppen. En kvinna
som
är färgad. Hon
kom in i riksdagen med klanröster och hon slog ut
partiets via
kvinnliga kandidat.
Antingen
är Stenevi hemmablind eller
också(det mer spännande alternativet) så är frågan, vem skall
bort?
Vilken
regering vi har! Jämfört med MP mupparna framstår stolpskottet
Löfven som ett geni.
IQ! det handlar om IQ. En liten hjärna ger mindre utrymme för stora tankar.
SvaraRaderaDet är förklaringen.
En annan tanke som har slagit mig: Varför bry sig om minna tankar och idéer jag hade som ung, när jag nu som äldre inser att de var helt bort i tok. (höj rösträttsåldern eller skaffa ett tvåpartisystem där andra kammaren är beslutande och till vilken bara äldre över 35 har rösträtt.)
En helt riktig sågning av Mp:s politik, den mest destruktiva kraften i riksdagen (och då finns ändå V och C som formidabla konkurrenter).
SvaraRaderaBolund minns jag som finansmarknadsminister hösten 2015 då han skulle hålla ett anförande under pågående massinvasion - han inledde med att kommentera de många migranterna och de farhågor, som vissa medborgare kunde känna om vi verkligen hade råd med respektive kunde klara av detta. Hans svar: Sverige är ett rikt land, så det var inga problem ...
När såg vi senast en Mp-företrädare besväras av några granskande frågor från SR eller SvT?