Hur kan svenska journalister agera som politiska aktivister i en demokrati?

Svenska politiker agerar på ett helt annat sätt än vad politikerna gör i våra grannländer i de frågor som är viktiga för DNC/ADL. Påtryckningarna på Sverige måste antingen vara hårdare eller också är våra politiker vekare eller köpta. I EU är Sverige unikt, eftersom vi är utsatta för påtryckningar av samma gäng (Soros). Fundera på varför Stefan Löfven vek sig totalt och gav efter för att Sverige skulle bidraga med 160 miljarder för att rädda länder i södra Europa!

Vad är det som gör att Sverige blir mer utsatt alternativt att våra politiker lyssnar mer på dessa påtryckningar från DNC/ADL än övriga Norden och hela EU?
Något är det och det har gett oss mångkultur som förstör hela vårt samhälle men politikerna tycker uppenbart det är värt priset för att blidka DNC/ADL och det bara fortsätter. Vilka hållhakar har detta gäng på Stefan Löfven? Fundera på det!

Vi kommer inte runt detta utan att våra politiker desarmerar frågan en gång för alla genom att inte berätta sanningen. Det politiska priset för sanningen verkar vara extremt högt till den grad, att våra politiker föredrar att förstöra landet för att inte sanningen skall komma fram. Det händer gång, gång på gång. Det kan inte vara en småsak utan något som förändrar "Sverigebilden" mer än mångkulturkravaller någonsin gör. Men bara relevant för DNC/ADL inte för republikanerna i USA vilket gör analysen än mer spännande. Under Trump hade våra svenska politiker mer svängrum.

Är det så enkelt som finansiering/mutor? Världens äldsta knep.

Propagandakampanjen inför det andra Irakkriget gav medierna "stridserfarenhet" i mediekriget och efter det har de oblygt fortsatt att radikaliseras till den globala maktapparat för det liberala imperiet de nu blivit.
Det var samma intressen bakom andra Irakkriget som nu använder MSM som medel för att utvidga alternativt behålla sin makt över folks tankar. Samma gäng vill nu förbjuda "feltänk" och i Sverige kallar sossarna det för förnekare, men det handlar om maktanspråk. Nästan som någon tagit det direkt från  Orwells "1984" och sanningsministeriet.

Mediakriget är nu för första gången rejält ifrågasatta av oberoende medier som blivit så stora på grund av att dessa mediepolitruker spänt bågen för hårt.
När det brister vilket det är på väg att göra, går det fort. Då står de försvarslösa i mediekriget. Kejsaren är naken. Det är sant

Det man i grunden vill, är att förbjuda kritik och motstånd mot alla former av judisk propaganda. Det är deras propaganda, som sköljs över oss genom nyheter, underhållning, reklam, skolsystemet, värdegrunder och Gud vet vad som utgör ett av deras främsta verktyg för att påverka människors tankar, värderingar och handlingar.

En spaning om hur mediekriget förs och hur den synkroniseras och använder "journalister" som aktivister.
Nu har de börjat synkront med “climate emergency” som är nästa sätt att begränsa människor. De hävdar att de och bara de står för rätt "Science " och kritiker är förnekare. Ja ni känner igen takterna

”CCNow collaborates with journalists and newsrooms to produce more informed and urgent climate stories, to make climate a part of every beat in the newsroom — from politics and weather to business and …….”
synkront och globalt:
”CCNow partners are publishing, sharing and amplifying human-centered stories focused on how people and places experience the climate emergency and how they, and all of us, can survive it……….”

Med journalister som aktivister:
”How does a journalist or newsroom participate?
Publish and broadcast stories about the climate emergency and share them with the CCNow community. Please submit your story here and use these sharing guidelines. After we review, we’ll add your story to the sharing library and post it on the CCNow’s new Slack workspace so partners can access the content ….”

Finansiärer?
Det är lite svårare att få fram. Men på samma adress finns Columbia Journalism Review och där en medgrundare står med - Kyle Pope.

För den gruppen så är finansiärerna följande:

"Major funders for CJR and CJR.org include non-faculty members of the Board of Overseers and the Maria Moors Cabot Fund, Craig Newmark Philanthropies, the George Delacorte Center for Magazine Journalism Fund at The New York Community Trust, the Saul and Janice Poliak Center for the Study of First Amendment Issues, Puffin Foundation, Rockefeller Family & Associates, Rockefeller Family Fund and R. Ted Weschler."

Det här visar hur driftiga aktivister tar över journalistiken världen över. De rundar helt demokratiskt valda parlament och organisationer och våra folkvalda sitter och bara håller med.

Våra "så kallade journalister" är inget annat än "klickhoror" som tar något enkelt för att det är gratis och välförpackat som de tror läsarna vill läsa om. Läsarna har bara att läsa om samma sak i all medier så därför ser de ingen anledning att ifrågasätta "sanningen", så här går en global synkron kampanj till. Det är ingen slump.

Tänk om SVT Uppdrag Granskning skull granska denna kampanj. Vem som finansierar den, det ultimata syftet och faktagranska innehållet.
Föreningen grävande journalister eller " Investigative Reporters and Editors " Det skulle hitta hur mycket skit som helst.

Varför är det skattefinansierade SVT och enligt dom själva oberoende neutrala med som partner i coverigvlimaterov.org? Hur kan journalister agera som aktivister i en demokrati?
Givetvis är TV4 och Expressen med i samma organisation.

Foliehatten hoppas att polletten har trillat ner hos er som har läst dessa rader.