Foliehattens funderingar del 5!

Det är lite mer än en månad kvar till det amerikanska presidentvalet och Donald Trump är sjuk i Covid-19 och inlagd på sjukhus.

Foliehatten har under en längre tid förvånats över hur vänstern i Sverige piskat upp stämningen mot högern och på alla sätt försökt smutskasta Trump. Man har inte nöjt sig med ren argumentation utan man har medvetet provocerat fram rena lögner, en polarisering som är oöverträffad i svensk politik. Vänstern försöker brunstämpla allt till höger om liberalerna och man har undrat varför. Om det är ren dumhet, desperation, omognad eller order från deep state, kan man undra! För det är ingen slump att precis samma sak sker i USA.

Foliehatten har funderat lite över detta och han börjar förstå vad som ligger bakom detta. The Deep state var tvungen att välja sida och valde den sida man hoppades och trodde skulle vinna. Inte i Sverige men väl i USA. Demokraterna. De progressiva demokraterna som också krävt ett mångkulturellt Sverige för att tolerera ett stort svensk exportöverskott till USA.

De trodde de skulle kunna avsätta Trump med riksrätt- Muellerutredningen och "Putin did it" narrativet var ett sätt att försöka avsätta Trump och bägge blev ett fiasko. I planen ingick, att Trump och hans åsikter och anhängare skulle utmålas som närmast nazister, för att få igenom ett riksrättsförfarande utan inbördeskrig.
Vänstern men också C och L i Sverige, hakade på och man kan fundera över vilka skäl de hade? Var det order från Deep state?

Det osmaklig i detta var att Obama, CIA, FBI m.fl. deltog aktivt i de försök att få bort Trump, dels före valet men också efter valet till president, med hjälp av en påhittad historia där en Mr Mifsud hade en viktig roll att spela - att spela ryss.

Dessutom har det visat sig för någon månad sedan, att det var Hillary Clinton som låg bakom Putin-affären. Åklagare granskar nu Clinton-foundation och det har framkommit att bl.a. Postkodlotteriet och Lundin oil m.fl andra svenska bolag har sänkt pengar.

Med facit i hand har det som många anat, att hela Rysslandsspåret och anklagelserna mot Trump, har varit ett försökt till statskupp i USA genom att huvudpersonen arbetat direkt eller indirekt för CIA.

 
Det uppskruvade tonläget var en del av planen för att förbereda folket i USA och Sverige på en statskupp mot Trump och mot hela högern. De har inte bara varit desperata, utan har planerat detta för att kunna få igenom en statskupp där större delen av befolkningen  skulle godkänna den, eftersom de anser sig själva vara "den goda sidan." 

Polariseringen ingår i det politiska spelet som vänstern/dems använder och är ett medel för att politiskt kunna genomföra mycket hårda repressalier mot de som utmålats som nazister. I de senaste o-mätningarna i Sverige har högerblocket majoritet och vår "Groggnäsa" har inte varit sen med att plocka fram brunstämpeln!

Det förklarar också varför SD fört en väldigt låg profil. Man har sett vart polariseringen syftar till. Att demonisera SD, så att vad som helst skulle varit tillåtet.

Den stora frågan är alltid, vem som drar i trådarna. Både demokraterna och republikanerna tar emot stora pengar från lobbygrupper och det är deras agenda som styr snarare än politikerna.
Det intressanta är hur Trump lyckats samla ihop pengar. Han vände sig till sina judiska miljardärvänner i New York, Miami och Las Vegas så som Mercer, Marcus, Adelson, Palmer, Zieve och Moskowitz. Viktigast av dem är antagligen Mercer i GOP:s premiärval som äger Breitbart. Nu förstår man bättre varför Trump erkände Jerusalam som Israels huvudstad.

På många sätt påminner Donald Trump om Ny demokrati. Både Ian Wachtmeister och Bert Karlsson var tillsammans värda upp mot någon miljard kronor i dagens penningvärde år 1991. De hade råd att själva driva en kampanj, var offentliga personer och rätt omtyckta. Trump påminner inte så lite om just Ian Wachtmeister och Bert Karlsson. En kombination av dem i samma person.

Många anser att Donald Trump är en amerikansk version av Berlusconi som under tjugo år gjorde politik till underhållning i Italien men som uträttade väldigt litet. Den liberala vänstern hatade Berlusconi men med 70 miljarder kronor i förmögenhet och majoritetsägare i flera mediebolag kunde han göra litet som han ville, innan skandalerna blev för många.

Vi skall inte heller glömma Nigel Farage och i någon mån danskt Folkeparti som tvingar borgerligheten att göra vissa mindre justeringar. Brexit är rätt förödande för eliten/EU och det var Farage som tvingade Torys att utlysa omröstningen för att rädda agendan och så slog omröstningen fel.

För maken/eliten/deep state är Salvini, Orban, Putin och polska PIS mycket farliga, eftersom de blockerar alla förändringar som vänstern/deep state vill genomföra. De driver inte politiken åt höger, men blockerar liberalismen framfart. Orban driver tillbaka den liberala världsordningen och får den att stanna upp. Foliehatten kan inte riktigt se att den här liberala eliten kommer att få bort Trump och om han överlever Covid-19, blir det en andra period i Vita huset.

Tidningsbranschen har kraschat och hålls uppe av skattebidrag!

 Igår meddelade den fullständigt desperata regeringen, att de pumpar in ännu mer pengar i Mediehusen fram till valet för att hålla journalisterna glada och inte ställa fel frågor. Hornalisterna får betalt för att föra fram regimpolitik. Efter valet 2022 blir året, då det svenska medielandskapet ritas om totalt.

Om vi skulle sätta några humoristiska ord på den svenska hornalisthybrisen. Det är journalistens ansvar, nej förbannade plikt, att bedriva folkuppfostring. Klokheten sprider sig från Stockholmsjournalistens klipska penna ner över de trögtänkta folklagren i Borlänge, Mjölby och Rumpeboda.

Där, högt uppe i Nordens största mediehus, i själva hjärtat av huvudstaden, sitter de med möjlighet och kunskap att göra världen lite bättre. Helgon vars slitna tangentbord varje dag förmedlar det evangelium som lyfter den förtappade svensken ur sin hatfulla, bittra existens mot ljusets och godhetens läckra extas. Det är vackert, det berör. Det är journalistik som verkligen gör skillnad. En gärning så otroligt god att tårarna ymnar fram i helgonets ögonvrå.
Vore det inte för journalistens dagliga kamp sjunker nämligen rikets medborgare omedelbart ner i en sumpmark av fascism, rashat, nazistisk terror och om det vill sig riktigt illa - SD väljarsympatier.

Foliehatten kunde inte låta bli att vara lite ironisk, så här på lördagsmorgonen. I själva verket vill han ge alla hornalister en drypande känga i ändalyktan mot alla med hybris. En tröst i sammanhanget är att marken skälver under deras fötter och att denna typ av pekoral i det närmaste är obsoleta.

Allt färre läser kvällstidningar och ännu färre bryr sig. I en tid av akut tidningsdöd så borde tidningshus med självbevarelsedrift ägna sig åt att beskriva en verklighet som folk känner igen och som har relevans, men man väljer att påskynda sin undergång genom att skriva folk på näsan och att provocera sin läsekrets med, närmast bisarra, lögner och skildringar av vad som sker i nutid. Sedan kryddar man anrättningen med hjärndöda kolumnister som uppfyller kraven på kön, ålder och värdegrund, d.v.s. idel unga kvinnliga feminister som är mångkulturkramare och röstar vänster. Den dag AB et al kastar in handduken, skall firas med pompa, skumpa och ståt!

Det är uppenbarligen viktigare att vara sina kompisars kompis än att tillföra debatten någonting konstruktivt. Genomgående i debatter i svensk regimmedia idag och det gäller sannerligen inte bara frågor som har att göra med invandring eller rasism, det är lika tydligt i många debatter om tidningsdöd, feminism eller gängkriminalitet.

Svenska tidningar och journalister drivs inte av några demokratiska ambitioner är ganska tydligt. Skillnaden mellan "skarp och rapp analys" och "mörkt näthat" är ofta enbart en fråga om vilka texten angriper, vilka tolkningar den bygger på - inte hur aggressivt tonfallet egentligen är eller hur genomtänkta resonemang det handlar om. De flesta i MSM kommer aldrig att kalla Anders Lindberg för paranoid näthatare och skulle inte komma på tanken att säga att Lena Melin är en uppblåst pratmakare som inte begriper vad samlevnad i vardagen mellan olika kulturer handlar om, eller att Maria Sveland är en patetisk demagog - trots att det är uppenbart för många av de helt vanliga liberala läsare som inte delar dessa personers ideologier. De där namnen befinner sig inom den rätta fållan gentemot den dumma allmänheten och då kan det mesta förlåtas. Vi kunde ändå notera, att Melinskan fick en reprimand när hon var alldeles för kritisk mot Stefan Löfven!

Vi kan även notera att staten satsar ytterligare mer pengar av kommande generationer för att vi ska få se kvalitetsprogram som "Hunddejten" och "Kulturveckan på arabiska. "Suveräna" prioriteringar denna regering gör. Men ja, propagandan ska ut! Statstelevisionen lär inte dö ut så länge vänstern sitter vid makten.

Nu satsar staten ännu mer pengar i en bransch som håller på att sänka sig själv. Totalt pratar vi om en miljard.

De liberala marknadsekonomiska partierna L och C står bakom denna satsning! Låna för bistånd och skattesänkningar och företagsstöd är helt i marknadsliberal anda!
Vi har under överskådlig tid fått följa privatägd medias nedgång och fall för den offentligt finansierade verkar stå ohotad när man i en ekonomisk kris kan belåna skattebetalarna för att öka deras anslag! Foliehatten tror skattefinansieringen kommer öka ännu mer för privat media fram till valet 2022. Det väcker nog ont blod att statens media skall få så mycket pengar när de själva förlorar inkomster. Journalisterna i privat media håller nog tyst för de hoppas alla på jobb i PS men ägarna är nog inte så glada över att konkurreras ut av skattemedel.

När Foliehatten handlade i början av veckan i den lokala ICA-butiken kunde han notera, att de slutat att sälja morgon- och kvällstidningar. På säljplatsen har de nu istället mineralvatten och frukt.

Politikerna säger det är oacceptabelt med mångkulturens bedrägerier - sedan händer inget!

Effekten av det mångkulturella samhället är som vi vet, rent åt helvete och det blir värre och värre för var dag, men när det beskrivs av våra politiker och samhällsbärare så stannar det oftast vid, att saker och ting är oacceptabla, sedan händer inget mer, än att man tar emot ännu fler!

Vad är det med detta begrepp som är så gångbart som inte väcker några följdfrågor som kan svara upp mot allt från bidragsbedrägerier till mord, ett magiskt frikort till ord allt mer använt. Men vad är det egentligen som är oacceptabelt, är det inte mer än enskilda händelser, är det beteenden och medfödda avvikelser, sådant som inte går att korrigera eller reparera?

Expressen ger oss ett exempel: ”Det är helt oacceptabelt att kasta sten mot människor eller bilar. Konsekvenserna för dessa handlingar kan bli att man vållar en annan människa svår skada och i värsta fall orsakar någons död.”

Kanske är hela det mångkulturella samhällsexperimentet oacceptabelt?

Vänsterpolitikerna är som strutsar som inte ser att mångkulturen levererar, när man importerar från Mellanöstern får man Mellanöstern. Ingen kan väl vara förvånad? Och är man förvånad kanske man skall överväga att byta arbete. Om lönen hänger på att vara förvånad, blir bara de som är genuint förvånade avlönade.

Mediedebatten i Sverige om mångkultur har ett drag av ångerfullhet. Inte bland alla och överallt, men många skruvar på sig besvärat över sina tidigare naiva utsagor och väldigt många vill utkräva ansvar för vad som skett, vad som sker och vad som de låter ske. Både bland politiker och opinionsbildare. Vi har inget uttalat tjänstemannaansvar i Sverige. Men nog borde vi kunna kräva ett opinionsbildaransvar gärna före ett tjänstemannaansvar.

 

Hedersmannen Ulf Kristersson!

Igår meddelade denna hedersman att M inte kommer att fälla regeringen eftersom det kommer från Vänsterpartiet. Intressant att han sa i princip exakta motsatsen för något år sedan, då brydde han sig inte alls om V:s anledning.

Ulf Kristersson till SvD, efter sitt jultal på Norra Latin i Stockholm:
"Jag kommer inte att tveka ett ögonblick att fälla regeringen. En olöst LO-konflikt tvingar regeringen att lösa frågan om arbetsrätten. Vänsterpartiet har lovat en misstroendeförklaring och Moderaterna tänker – trots att partiet vill ändra arbetsrätten – ta chansen att fälla regeringen.”

Bara ett i raden av Kristerssons mycket tydliga löften att fälla regeringen som man nu backar ifrån.  Det har varit uppenbart sedan länge att Ulf Kristersson är en skitsnackande pajas. Varje gång det hettar till, så springer han villigt till regeringens försvar.

..."ända in i kaklet!" visade sig sakna ett ord, det fina lilla ordet "kanske!"

Foliehatten läser visa inlägg på FB väldigt noga. Häromdagen förde några politiska personer på lägre nivå en diskussion om en framtida regering. Där framkom det att M i underhandskontakter hade försäkrat att de aldrig kommer att släppa fram SD i en M-regeringen eller att Åkesson skulle få justitieministerposten. SD kan få stödja en M-regering, utan att påverka politiken. Om det ligger minsta sanning i detta, spelar M ett mycket fullt spel. Drömmen var någon form av en ny Alliansregering och att L aldrig mer kommer att samarbeta med S igen!

Att tuffe Uffe nu blivit en stor belastning för M, är ställt utom allt tvivel. Tuffe Uffe har bevisat gång på gång den senaste tiden, att han är en liten ponny som springer efter Stridshingsten Reinfeldt. Begriper inte denna lilla mähä att han hjälper Löfven?
" Stor i orden men liten på jorden!"
En moderat partiledare som inte ville bidra till att avsätta en sosseregering när de själva med all säkerhet skulle utgöra en ny regering är ingen riktig moderat. Tuffe Uffe är exakt så opålitlig som de flesta redan insett. Detta gynnar bara SD. 

Det börjar onekligen kännas som att M närmast räds att riskera få makten, lite som att riskera sitta med Svarte Petter och det är skönt när trygga pappan socialdemokraten tar på sig det kortet. Många har röstat på M förr, men slås i allt högre grad av att i dagens ledargarnityr ser man inte en enda stark person med integritet och pondus eller för den delen en vision om ett bättre Sverige med lägre skatter, effektiviserad och minskad offentlig förvaltning. De känns snarare lite skotträdda och har det bäst när S får styra. Kanske dags för många av dem att lämna politiken nu och ta vanliga jobb på någon myndighet eller sitta med någon trygg utredning istället... om det nu finns några därbakom att släppa fram vill säga.

Det är uppgjort helt och hållet och M blir nästa parti att svika precis som Annie Lööf.
M slår sig ihop med S efter valet. Det är därför Kristersson stöttar S nu. Han är lovad finansministerposten och Löfven får fortsätta som statsminister. De övriga blir helt betydelselösa. C struntar de i och de har ingenstans att gå. L och MP åker ut och eller blir utan inflytande. SD blir också utan inflytande och det förklarar det kategoriska nej till samarbete med dem. KD lika dant.   Kristersson vill ha tillbaka Alliansen. Han lajvar samarbetsvillig med SD för att lura tillbaka väljare till M.

Om man är moderat och vill ha moderat politik måste man rösta på SD! Det kan låta konstigt men med dagens ledning i M är det så. Endast ett mycket stort SD kan tvinga M att driva moderat politik.

Det hela påminner Foliehatten om en japansk film av Akira Kurosawa. Mitt på huvudgatan står två grupper beväpnade samurajer och skriker åt varandra. Någon rusar fram ett par steg och skriker något hotfullt, för att sedan snabbt springa bakåt igen, för att få skydd av sina vänner och så håller de på.

Denna filmscen kan jämföras med den så kallade "oppositionen" som basunerar ut barskt, att om regeringen Löfven gör något fel, ska de minsann väcka misstroendeförklaring. Men när det väl gäller, när de har chansen, då backar M, precis som KD har gjort flera gånger förut.

De vill inte. För de vet att de då riskerar behöva ta över. Så mycket enklare att sitta i baksätet och låtsas vara arg över alla fel föraren gör, men ingen vill ta över ratten. Och föraren är fullt nöjd med det. För han får bra betalt, för att ta emot skäll och gap.

Så fungerar Sveriges regering och riksdag. Det är en grupp med clowner som försöker styra. Men med den stora skillnaden att clowner på cirkus är professionella, de har en fungerande show som vi kan skratta åt. Clownerna i regering och riksdag är allt annat än professionella - i mer än att ljuga, de har absolut ingen inrepeterad och fungerande show, vi blir förfärade och det ruinerar oss.

Vänsterpartiet får spela upp sin stora show, skramla till och visa missnöje för att rädda sitt anseende hos sina väljare, medan M får leka höger och ansvarsfulla medan de upprätthåller status quo tillsammans med socialdemokraterna. Alla får som de vill - förutom folket. Och vansinnet fortsätter.

 

Vart är Sverige på väg - mot en diktatur?

Foliehatten såg häromdagen ett klipp från EU-parlamentet, där den ondskefulla kommunistiska entristen Ylva Johansson sade att vi behöver invandrare i Europa. Inte bara högutbildade, poängterade hon, utan även lågutbildade. Man storknar över de flagranta lögnerna.

Helt uppenbar desinformation, som ett fungerande samhälle skulle slagit ned hårt på. Men icke Sverige. När lögner, hat och hot kommer från Ylvas ringhörna, ja då är det alltid OK. Även om de är uppenbart systemhotande.

Nej, vi vet alla vilka makten ogillar och helst vill tysta. För att motivera ett sådant odemokratiskt tilltag, tillsatte regeringen en ”utredning”  som skall komma fram till vilka statsfiender som bör få munkavle.

Carl Heath, särskild utredare för regeringen, lämnade i tisdags betänkandet ”Det demokratiska samtalet i en digital tid!”
Det är mer än uppenbart en socialdemokratiska partsinlagan. En skräddarsydd rapport för att stoppa opposition? När man trodde man sett det mesta från vänstern, så kommer detta.

Carl Heath fäller krokodiltårar över att ”Just nu utmanas det demokratiska samtalet av desinformation, propaganda och näthat.” I en debattartikel i SvD igår presenterar Carl sina slutsatser som innehåller mycket tomt fluff om samordning och utbildning, men ett mer konkret förslag sticker ut: ”En utredning bör tillsättas för att analysera hur demokratin påverkas av globala plattformsföretag och om det finns behov av reglering.”

Detta är för att rädda demokratin. Som en amerikansk major skall ha sagt under Vietnamkriget: ”we had to destroy the village in order to save it.”

"Kommittén har under arbetets gång samarbetat med företrädare för kontroversiella Facebookgruppen #jagärhär och bygger flera av sina resonemang i den på uppgifter från vänsterextrema Expo och den så kallade Näthatsgranskaren. Andra aktörer som refereras är de båda vänsterjournalisterna Jack Werner och Mathias Ståhle."

Inom dessa tre (3) strukturer döljs ”Den Absoluta Makten” i vårt Sverige. Allt om Värdegrund, om Allas Lika Värde, om Mångfald, om Rasism / Nazism som kommer ur ”Hästens Mun” har sitt ursprung där. Folkmordet på oliktänkande är redan initierat. Vi har sett Framtiden för Sverige i vår Kristallnatts kula och som grädde på moset kommer regeringarnas ljugande/mörkande kring Estoniakatastrofen upp i full dager.

Vänsterpolitikerna och MSM/SVT har ingen chans längre. Ingen läser MSM eller ser på nyheter i SVT längre (som är i produktiv ålder) och det är bara ett stort skämt. Om MSM/SVT påstår något, så antar folk att sanningen är precis tvärt om, detta är precis vad Foliehatten har hört från personer från Östeuropa om pressen före 1989. Censuren på Facebook, Google och Twitter  har gjort att det blivit ett ordentligt uppsving av alternativa sociala plattformar.

För att komma åt detta måste regeringen sätta äkta totalitära metoder som går direkt emot grundlagen eller börja gå runt och massmörda folk som de inte tycker om. De kan försöka att stänga ner Internet men det är svårt, hela näringslivet är beroende av det. Vad de kan göra är att infiltrera och hota alternativmedia, bryta ner och göra om dem till regimtrogna istället men det kommer att bli för uppenbart. En ny alternativ mediakanal uppstår kort efter och det är ett evigt whack-a-mole spel för politikerna.

Foliehatten tvivlar på, att Stefan Löfven sitter kvar till valet. Nu skall han försöka få ihop LAS. Jänkarnas ”deep state” vill ha rappare och mer intelligent hantering kring Estonia och det klarar inte Löfvens gäng.

Foliehatten roar sig ibland med att läsa lokaltidningar från olika delar av landet. Där är det fullt pådrag med MPs propaganda, men han tror att folk i allmänhet hoppar över smörjan. Skillnaden är avgrundsdjup mellan alternativmedias kvalitetsjournalistik och de presstödsförsörjda alstrens faktabefriade skriverier.
Hårdare åtgärder mot fria medier kommer bara att resultera i mindre trovärdighet för det EXPO-styrda regeringen.

Det demokratiska samtalet är både viktigt och nödvändigt för att Sverige ska kunna överleva. Dessa samtal anser Carl Heath vara näthat som stör det demokratiska samtalet. Hot och förtal finns det lagstiftning mot redan idag. Hornalister har extra skydd liksom i praktiken våra politiker. Foliehatten tror att vi alla känner många som drar sig för att offentligt säga vad de tycker och tänker. Vanligt folk. De vet, eller tror pagods grunder, att det kommer att vändas mot dem. Där finns det riktiga hotet mot yttrandefrihet och demokrati. Politiker, hornalister och andra opinionsbildare har som levebröd att argumentera. Varför behöver de speciellt skydd?
Det kan vara på sin plats att påminna att dåtidens makthavare hade liknande argument mot tryckpressen... Radio och TV var statliga monopol pga liknande argument. Är det inte en tid vi bör lägga bakom oss?

Vad det hela säger är att socialdemokraterna nu är helt desperata och att de har förlorat greppet. När orden tryter kommer som bekant nävarna fram. I klartext - de har inga argument, ingen politik, inget alls att komma med - hade de det och kunde de peka med hela handen vart vi ska och varför och ge ett trovärdigt alternativ så skulle folk följa dem och de så kallade "nättrollen" försvinna. Nu kan inte socialdemokraterna det och då finns det bara ett alternativ för dem - repression. Socialdemokraterna har redan förlorat - deras huvuden trillar av antingen för islamisternas hand eller så gör folket upp med dem när tiden är mogen. Finns ingen väg för dem längre. De sitter fast som Emil i Lönneberga i soppskålen.

Är förslaget om inrättandet av Inst för mänskliga rättigheter ett första steg mot islamisering av Sverige?

I pressmeddelandet skriver regeringen att ”Sverige har åtagit sig både internationellt och nationellt att inrätta ett institut för mänskliga rättigheter” och ”för att säkerställa full respekt för Sveriges internationella åtaganden om mänskliga rättigheter behövs en sammanhållen struktur för att främja och skydda de mänskliga rättigheterna.”

Förslaget innebär att Sverige får ett institut med uppgift att främja säkerställandet av de mänskliga rättigheterna och utifrån författningsreglerade uppgifter undersöka och rapportera om hur de mänskliga rättigheterna respekteras och genomförs i Sverige. En bred parlamentarisk förankring kring utformningen av lagstiftningen och regelverket för det nya institutet ska föregå reformen.
2021 kommer det att kosta 25 miljoner då det inrättas och sedan 50 miljoner per efterföljande år.

Merparten av FN:s medlemsländer består idag av fler diktaturer än av demokratier. Enligt FN finns det två synsätt på mänskliga rättigheter, nämligen den Västerländska och den muslimska. Kairodeklarationen(läs länken) som utgår från Koranens synsätt på mänskliga rättigheter och som har antagits av 57 av världens 246 länder.

Det visar att Islam inte går att integrera i någon annan samhällsmodell, än den egna muslimska. FN har lagt sig på rygg och nu angrips Sverige genom den egna underdåniga och feministiska regeringen Löfven. En regering med stor vurm för Islam, angriper nu landets egna befolkning med krav på islamisering av hela samhället. Foliehatten undrar om detta är vad regeringen egentligen menar. Sverige skall förberedas för Kairodeklartionen.

Kopplingen mellan demokrati, skatt och (intjänade) medborgerliga rättigheter har blivit i det närmaste osynlig p.g.a. en juridisk aktivism för "mänskliga rättigheter" av makten, vilken utgår från en idealism, av närmast religiös karaktär.

Man måste skilja på mänskliga rättigheter och medborgerliga rättigheter. Den insikten saknas i svensk debatt, för i Sverige är begreppet "medborgerliga rättigheter" i det närmaste utmönstrat. Medborgerliga rättigheter, tillgång till socialförsäkringssystemen, tillkommer medborgarna i gengäld för att de är ålagda medborgerliga skyldigheter. Det är en medborgerlig skyldighet att betala skatt.

I en debatt tidigt i höstas mellan Nyamko Sabuni och Jimmie Åkesson, tog Åkesson också upp, att så fort en person beträtt svenskt territorium, omfattas personen också av medborgerliga rättigheter som nästan fri tand-och sjukvård, trots att personen vistas illegalt i Sverige.

I Sverige har svenska liberalvänsterpolitiker och svenska s.k. journalister den egendomliga uppfattningen, att medborgerliga skyldigheter inte ska balanseras av några korresponderande rättigheter. Denna egendomliga utgångspunkt är grunden, när icke-medborgare ges tillgång till skattefinansierad sjukvård utöver akut vård.
Mänskliga rättigheter ska endast gälla den egna etniska befolkningen och inga andra. En hel del av de problemen vi har idag får och har sitt ursprung i hur mänskliga rättigheter idag tolkas och används. Du som etnisk ”svensk” har inga och kommer inte åtnjuta några mänskliga rättigheter, så länge vänstern styr i Sverige. Det innebär också att man inte heller ska erbjuda andra etniska grupper mänskliga rättigheter i Sverige. Asylrätten ligger under ”mänskliga rättigheter.” Rätten att få överklaga domslut ligger också under mänskliga rättigheter och de ska vara en intern angelägenhet som kommer ifrån en specific nations stat till den egna inhemska etniska befolkning och den ska inte ges till någon annan.

Svenska väljare har aldrig tillfrågats, om de delar svenska vänsterpolitikers uppfattning, att svenska medborgare och väljare ska åläggas denna skyldighet, utan att dessa skyldigheter i gengäld ger dem några särskilda rättigheter. Foliehatten misstänker, att en stor majoritet av väljarna, inte alls sympatiserar med makten.

Svenska liberalvänsterpolitiker har kunnat driva sin mycket märkliga linje utan större protester, så länge som fenomenets omfattning var varit s.a.s. ”på marginalen.”
Foliehatten anser att den linje som svenska vänsterpolitiker slagit in på, är ett bedrägeri utan dess like, mot väljarna som nu blir synligt, eftersom det inte längre sker på marginalen. Svenska liberalvänsterpolitiker struntar fullständigt i, att det är "en fråga om rättvisa.

De senaste tidens händelser i Sverige, visar nu, med all tydlighet, att svenska väljare omedelbart känner på sig, att de är utnyttjade och bedragna av makten. MSM/SVT är helt ointresserade av att ta upp och skriva om, att svenska väljare/skattebetalare blir så grovt bedragna. MSM/SVTs mål är uteslutande "en bättre integration", hur nu detta ska gå till.

Om man har ögon att se med, så är det uppenbart att svenska vänsterpolitiker de senaste 20 åren, har strävat efter att platta till distinktionen mellan medborgarna och de som har någon form av tillstånd (tillfälligt eller längre) att vistas i landet, men som inte är (eller inte har valt att anstränga sig för att bli) svenska medborgare. Numera är praxis, att den som haft PUT i några år, automatiskt blir medborgare. Den demokratiska grunden för denna ”nerkappning” är höljd i dunkel, men förmodligen är sossarna livrädda för att förlora makten. Makten delar ut medborgarskap till personer som inte har gjort sin identitet känd!

Vänstern har stora synpunkter på, vad som hände de tyska nazister som flydde till Sydamerika och fick asyl där. I själva verket är Sverige mycket värre än de sydamerikanska länderna. Det har visat sig, att Sverige deltat ut medborgarskap till massmördare, IS-terrorister och kriminella i parti och minut! Massmördare från Balkankriget och Ruwanda.

Sverige i ett nötskal, under Stefen Löfvéns styre! Lägg dessa pengar på att stoppa gängkriminaliteten i stället. I Löfvens och Lööfs Sverige är det skjutningar varje dag.