Morgan Johanssons kallar de som är kritiska till invandringen för domedagsprofeter!

I förra veckans debatt i riksdagen säger Morgan Johansson: ”De som tror att massinvandringen inte fungerar är "olyckskorpar och domedagsprofeter!"
 
Från troll till domedagsprofeter? Inte illa! Ett snäpp upp i primatherarkin. Nu dröjer det inte länge tills profeterna har transformerats till västvärldens orakel och rättrådiga rådgivare. Svenskarna skall kanske inte oroa sig! Morgan har sett ”Transformers” och vet att de räddar Svea. Samtidigt ska vi svälja domedagsprofetian om klimathotet som inte existerar.

Sedan får vi höra en lång rad lögner från storljugaren Johansson:
”Nu så här efteråt kan vi ju se hur det gick. Sanningen är att ekonomin är starkare än den varit på mycket, mycket länge. Under hela den här perioden har statsskulden fallit och är nu den lägsta sedan 1977. Och när det gäller arbetslösheten så ser vi att den har fortsatt att sjunka, sysselsättningen har fortsatt att stiga, det är den högsta som någonsin uppmätts i ett EU-land. Sysselsättningsgraden bland utrikesfödda kvinnor är remarkabel. De invandrarfamiljer som kommer hit tar till sig väldigt snabbt de normer vi har. Så är det faktiskt. Den svenska modellen levererar. Sverige skulle inte klara sig en... särskilt länge utan de som har rötter i andra länder. Så är det bara.”

Foliehatten anser att vi skall hålla med Morgan, att han har rätt om domedagen, om man nu vill kalla det så som kommer allt närmre. Muslimer föder barn i en högre takt, än de som i generationer ärvt landet. Han har totalt fel i att invandrare anpassar sig till våra normer. Om så vore, skulle långt fler arbeta och långt färre vara kriminella.
Istället anpassar sig invandrarna snabbt till myndigheternas avsaknad av myndighet, rättssystemets handfallenhet och svenska folkets infernaliska naivitet och välvilja.
Vi kan se hur det gick med sexualbrottens explosiva ökning, all ny kriminalitet som vi fått tack vare massinvandringen, välfärdsurholkningen för svenskar, fattiga gamla, och ett samhälle, där man diskuterar småfrågor, relativiserar och hycklar som nyfunnen nationalsport, för att ingen vågar nämna elefanten i rummet.

För invandrarna blev det en ren vinstaffär, med mångkulturen som fana dessutom, i att de kan diktera livsvillkoren själva och bli försörjda av dumma svenskar. Men för svenskar fortsätter massinvandringen att vara, en nationell katastrof och ingenting kan ändra på det. Morgan skiter ju i alla utsatta, mördade och våldtagna svenskar som en följd av sossarnas vansinnespolitik.
Morgan ljuger om att ekonomin är stark och att kalla sysselsättningsgraden bland utlandsfödda kvinnor för remarkabelt hög, är inget annat än skrattretande, om det inte var så sorgligt. Det visar dessutom att hans förväntningar på deras arbetsvillighet, måste vara helt sanslöst låga.

 

Här ett exempel på vad Morgan Johanssons svenska modell levererar:  Statistik från Brottsförebyggande rådet visar, att antalet anmälda sprängningar i år har nått en rekordnivå. Ökningen är nästan 50 procent under årets fem första månader, jämfört med i fjol.

Foliehatten tycker vi ska be Morgan kommentera utanförskapets karta. Men han kanske helt enkelt undviker den och låtsas om att den inte existerar. Det har visat sig att han egentligen inte behöver bry sig om fakta. Det svenska folket är så pass efterblivet, att det räcker för honom att bara predika, att allt är bra och att mångkulturen är en framgång och ingen hos MSM eller SVT protesterar!

I valrörelsen lovade S att ungdomsrabatten vid fällande domar för olika brott skulle slopas. Nu avslöjas, att man sviker löftet.

Flera riksdagspartier, främst SD och M, vill se den så kallade straffrabatten för unga brottslingar slopad.
I Socialdemokratins valmanifest: ”Den som fyllt 18 är vuxen och ska betraktas som det i lagens mening.”
Men nu tyder medieuppgifter på att så inte kommer att ske, eftersom MP är av en annan åsikt.

Rasmus Ling (MP) till SR: Miljöpartiet har en annan uppfattning i den här frågan. Vi tycker det är rimligt att nästan alla länder har lägre straff för unga vuxna. När man är äldre har man större ansvar och bör få hårdare straff.”
Makten betyder allt för sossarna och återigen kommer vi att få se hur sossar ”kröker” ryggen för ett 5%-parti!

S förmåga att ge vaga påståenden är fenomenal. I riksdagen stod Löfven och skröt inför Jimmie Åkesson hur han förbättrat situationen för pensionärerna. Då hade de fått, 50 kr mer i månaden. Big Mac-pengen kallades den lite sarkastiskt. För så kan sossarna hålla på, utan att någon journalist inom MSM eller SVT synar det och ställer dem mot väggen. Allt som räknas och har tagit över är mass- men framförallt bidragsinvandringen och hur systemet matar.

Sossarnas påståenden med hjälp av Sydsvenskan, om hur bra allting är i Malmö måste vara i klass med Bagdad-Bob. Trots uppenbara negativa förändringar i ekonomi, brottslighet, arbetslöshet, hat från muslimer mot judar, gör S allt vad de kan, för att ägna sig åt bortträngning av verkligheten. Själva bor ju inga sossar i de områden invandrarna bor i. De är trots allt väl medvetna om sin egen situation och skulle aldrig beblanda sig med muslimerna, annat än vid valdagen. Har du någonsin sett en etnisk svensk som kommunalråd eller riksdagsledamot bo i ett invandrarområde?
Enligt en undersökning i Aftonbladet, är Malmö är Europas sjunde lyckligaste stad i jämförelse med andra städer. Sverige är världens sjunde lyckligast land. Klart Malmöborna är lyckliga och glada, då var 3:e skattekrona som de bränner/äter upp, betalas av andra kommuners skattebetalare. Stoppa det tillflödet och lyckoruset i Malmö kommer att, snabbt komma av sig.

Att regeringen och media gemensamt undertrycker att framställa seriösa rapporter eller förvanska statistiskt de som finns gör ju att de kan presentera i princip vilka resultat som helst och påstå motsatsen. S tillsammans med MP, V, L och C måste vara de vidrigaste partierna och ha de äckligaste företrädarna om de är så oförmögna att ta hänsyn till den egna befolkningen i första hand!

Vänsterpolitiker(nu också C och L) i riksdagen har alltid avfärdat alla typer av varningar och larm. Varför skulle det vara annorlunda nu. De har sagt i riksdagen:
Ett kompetensregn.
Invandringen är lönsam.
Likt Sandviken tjänar miljarder.
Sverige har aldrig varit tryggare.

Att nu oroa sig över den ekonomiska och sociala utvecklingen och då främst i Sveriges kommuner, är att vara domedagsprofet.
Omvärldens betyg på Sverige kan avläsas i kronkursen. Vi har idag stora grupper som inte klarar av att försörja sig och nu får rätt att ta hit familjemedlemmar som inte behöver försörja sig. Skattebetalarna ska betala.

JÖK-regeringen har tappat kontakten med verkligheten. Foliehatten rekommenderar alla som tvivlar, att ta en bilsemester igenom Sverige och stanna till i småstäder och tätorter, för att se förfallet i Sverige!

Sossarna kröker återigen ryggen för Miljöpartiet för en ny galen skatt!

Plastpåsen är en av världens bästa uppfinningar, den är stark, rymlig, fukttät, kompakt om man fäller ihop den m.m. Det är inget problem med miljön, när det gäller plastpåsen, utan problemet är, att plastpåsarna hamnar där de inte ska vara.

90% av all plast i haven kommer från 10 floder i Afrika och Asien. Lycka till med att hitta en Coop kasse i våra hav, den finns inte.
Jamen tänk på ”baarnen” och miljööön” säger smilfinken Bolund. Bolund borde ha tagit reda på, om det finns en studie eller forskning som stödjer tesen att plastpåsarna vi bär hem livsmedel i, hamnar i naturen och att det påverkar miljön?
I stort sett alla påsar återanvänds eller hamnar i soppåsen och bränns sedan upp! Alla dessa moralskatter är bara till för, att lura av vanligt hederligt folk ännu mer pengar, för att finansiera den humanistiska stormakten som ständigt behöver mer pengar. Vanligt folk är dummare än vad man kan tro och tycker det är bra att ge bort mer av sina hårt beskattade pengar. MP kan bara lägga fram förslag som inte gör någon skillnad för miljön, men beskattar oss mer. Ren miljöopportunism, en skatt som låtsas vara bra för miljön, men inte är det. Så här kommer det fortsätta med skatt på skatt på skatt för alla möjliga saker som inte påverkar miljön nämnvärt. Snart säger man att man hittat ett godispapper i Vättern. Då är det dags med en skatt på godispapper. Diskmedel kommer sägas påverka fiskarnas hjärtrytm, skatt på diskmedel.

 

Snusportioner och cigarettfimpar, är de största miljöbovarna numera. Här har MP och sossarna något att bita i. Är det inte dags att förbjuda dem också, likaså konstgräs.

Politikerna lever helt i en parallell värld. Vad ska vi stoppa frukten och grönsakerna i tänker ni? MP tycker det är bättre, att vi alla ska köpa tygkassar med tusenfaldigt högre miljöpåverkan, än vad en plastpåse har!

Det här har ingenting med miljön att göra, det är bara ett sätt för staten att ta tillbaka lite av den skatt man förlorar i och med att värnskatten avskaffas. Så de fattigaste 90% kommer alltså att bekosta den rikaste 10% skattesänkning. Härlig sossepolitik förlåt, Foliehatten menar, MP, C och L politik. Den här skatten har lika lite att göra med miljön som flygskatten. Det finns inte mycket staten kan göra för att öka intäkterna i en tid då färre skall försörja fler, än att höja skatter och avgifter.
Skatter, avgifter och spårvägar(Lund som kostar skjortan och aldrig kan hämtas hem kostnadsmässigt), subventioner och tvång hit och dit. Sossar och MP är som maktberusade tonårsflickor i elevrådet. Nästa är skatt på CO2 är utandningsluften.

Plastkassen får en rejäl skatt, 3kr. De små påsarna med 30 öre. Fryspåsar och soppåsar innefattas dock ej av skatten. Korkade svenskar ska betala 5-6 kr för en plastkasse med reklamtryck samtidigt som Indien och Kina plastar på som vanligt. Kommer göra en enorm skillnad för miljön i världen eller? I dessa länder är apelsiner Regeringen tror att den skall närmare 3 miljarder och det skall gå till sänkt skatt på arbete.
Foliehatten undrar om det är någon som tänker på regeringskansliet? Med höjningen kommer säkert många att ändra sina vanor och inte köpa, en dyr plastkasse, utan istället ta med en tygkasse eller annat. Foliehatten är helt övertygad om att denna skatt kommer bli en stort fiasko!

Man kan inte annat än skratta åt eländet. Plastkassar är det enda dom nu kunde lägga mer skatt på och det slår "rättvist" för nästan alla använder dom. Själv sparar Foliehatten dom som soppåsar och sedan bränns de upp, när de hamnar i soptunnan.

Man undra vad det kan bli mer eller ny skatt på. Tobak går väl inte längre, för då exploderar smugglingen och kriminella nätverk stöds indirekt. Bränsleskatt är väl också svårt, om man vill komma nära makten nästa gång, motstånd och hat flödar då, hos dom som måste ta sig till jobbet. Elskatt kanske och låta svenskarna frysa lite. Skatt på vatten kanske, förbannad lyx att ha nästan gratis rent vatten i kranarna kan nog MP tycka och sossarna gungar med. Man undrar om dom kan finna något obekvämt med toalettpapper för miljön, för det är verkligen något alla måste använda. Sockerskatt kan vara ett alternativ som i Danmark. Danskarna har 35% skatt på socker i godis! I leksaker finns det mängder av plast, här finns skattepengar, att hämta! 

Foliehatten har via mail blivit underrättad om, att Kommuninvest efter semestrarna kommer att förhandla med utländska långivare om större lån som kommunerna behöver. Problemet är den svenska skräpvalutan och att långivarna ser mörkt på Sveriges framtid. Lånen kan få högre ränta och det kan bli som en dominoeffekt i kommunerna, med högre kostnader!

Foliehatten kan inte annat än gratulera makten, att de har lyckats skapa en klimatpsykos hos vanligt folk. Folket är inte riktigt medvetna om, att de har gått på århundradets största fake news! Vad spelar det för roll vad Svensken gör, när resten av världen skiter fullständigt i allt som har med klimatet att göra! Foliehatten reser mycket och när han kommer tillbaka till Sverige, så ser han att Sverige har aldrig tidigare varit så smutsigt, än vad det är nu! Varje morgon när han hämtar tidningen ser han en fimp, snusportion eller glaspapper eller annat på väg till postlådan!

Igår sände SR P1 ett program om plastpåsar. De ringde upp en professor i Karlstad och pressade om skatten på plastkassar. Hur de än försökte, så vidhöll professorn gång på gång, att det inte är bärkassarna som är problemet och att politiker och media borde släppa det. Ett mycket större miljöproblem är i stället emballaget, men det allra värsta problemet är matsvinnet.

Det glädjer Foliehatten, att förhandlingarna om ett nollutsläpp 2050 i EU strandade. Flera länder motsätter sig detta. Foliehatten undrar om den totalt obildade Löfvén förstår, vad det innebär? Hur detta skall gå till i praktiken, är över hans fattningsförmåga!
När skall svenska folket inse att vi har en fullständig galen regering och ändå röster folk på dem!

Iran retar "gallfeber" på USA!

Konflikten mellan USA och Iran har skruvats upp rejält, efter en plötslig attack mot två fartyg i Persiska viken. Givetvis steg också oljepriset. Från den aktuella regionen och närbelägna Hormuzsundet skeppas tjugo procent av hela världens olja.

Ingen kan exakt säga, vad som hänt och platsen tycks vara Omanbukten där 27.000 DWT produkttankern Kokuka Courageous (BSM Ship Management i Singapore) och 110.000 DWT oljetankern Front Altair (Frontline, Norge) attackerats, oklart av vem och vad, men en brand uppstod på ett av fartygen. Den 21-man starka besättningen på Kokuka Corageous fick överge fartyget och en man uppges skadad, men alla är vid liv och de togs ombord på M/S Coastal Ace som plockade upp de nödställda från livbåtarna. Norskägda Front Altair, som attackerades ungefär en timme senare, fick hjälp av ett iranskt flottfartyg som hjälpte till att rädda besättningen på Front Altair.

Media gick i taket efter händelsen och alla letade efter info “vem vet vad, från vem vet vem.” Varningssignalerna drog igång, att sundet kunde stängas och vi riskerar en "större konflikt.” Enligt uppgift har många tankfartyg träffas varje år av någonting, men det har inte stoppat oljeleveranserna, så varför dessa domedagsspekulationer nu?

Tidpunkten för attackerna på de två tankfartygen var lite speciell. Explosionerna inträffade flera timmar innan Japans premiärminister Shinzo Abe träffade Irans högsta ledare Ayatollah Ali Khamenei, för att försöka minska spänningar och skapa en amerikansk kommunikationskanal. Khamenei sade senare att han hade avvisat Abes förslag och att "ärliga förhandlingar inte kommer från en individ som Trump", (enligt iransk stats-tv.)
Varför skulle Khamenei ge order om en attack? Ett av fartygen ägs av ett japanskt företag. Iran vill sälja sin olja. Trump-administrationen har infört ett embargo mot Iran. Det fungerar inte. Asien ignorerar det. Varför skulle Iran vilja reta upp asiatiska nationer som köper deras olja?

US Statssekreterare Pompeo skyllde omedelbart på Iran, men verkliga bevis saknas hittills.

USA har ett stort problem, att hantera. De har infört embargo och flera stora länder i Asien, struntar i vad USA tycker. Trump har insett, att ett krig mot Iran, kan inte avgöras genom att man skjuter missiler från amerikanska hangarfartyg. Amerikanska marktrupper måste ta sig in i Iran, så man måste hitta en nation, med en gemensam gräns med Iran och som tillåter detta.
I en artikel i Uns Review påstår författaren, att det inte finns någon land som vill släppa in amerikansk trupp, för att de skall gå in i Iran."En markinvasion behöver en gemensam och säker gräns.  Utan stöd från Irak blir detta ett strategiskt problem för amerikanska styrkor.  De övriga länderna som gränsar till Iran är Armenien, Azerbajdzjan, Turkmenistan, Turkiet, Afghanistan och Pakistan. Alla har flera goda skäl för att de inte vill eller inte kan utnyttjas för markstyrkorna. "

Glöm inte, att de enda stater där shia är i majoritet är Iran, Irak, Bahrain och Azerbajdzjan 

Turkiet påverkas mer och mer av ryskt inflytande och är bara en Nato-medlem till namnet. Turkarna sköt ner sitt första och sista ryska stridsflygplan, under slutskedet av Syrienkriget. Sedan dess har den turkiska presidenten Recep Tayyip Erdogan gett amerikanerna långfingret. Nyligen stod han emot trycket och kommer att fortsätta, att ta emot iransk olja och i juli, ryska S-400.S-400 Triumf  är ett ryskt luftvärnsrobotsystem. Systemet är en vidareutveckling av S-300 systemet och kom först i bruk år 2004.   Systemet har extrem räckvidd och kan spåra mål upp till 400 km.

Men det är inte bara Turkiet, Syrien och Irak som har all anledning att tycka illa om amerikanerna. De har flera anledningar att ansluta sig till Iran, Ryssland, Kina och Libanon.
Syrien har nu ett eget ryskt S-300-system som redan skjuter ner israeliska missiler.

Ingen vet vad Hizbullah har för sig, men det har varit tillräckligt för att hålla israelerna i schack. Libanon och Syrien bromsar också möjligheterna för en attack över öppet vatten från Saudiarabien eller en av de få militärt obetydliga allierade i södra Gulf-området.

Luftrummet kommer också att vara väldigt begränsat, så det utesluter en överraskningsattack. Hela den här defensiva ringen av nationer innebär att amerikanska militära alternativ kommer att vara allvarligt begränsade.Bristen på möjligheter till en markinvasion och en överraskning gör det möjligt för iranska försvaret att prioritera och därför bli effektivare.

Frågan är hur effektiv det amerikanska embargot kommer att vara. Iran säljer olja till dem som vill köpa och det är många. Ingen kan med säkerhet säga om de oljeköpande länderna förser Iran med nödvändiga mediciner och annat.

För att reta ”gallfeber” på USA har Iran meddelat, att de tar upp sin utveckling av atombomben. Givetvis har Israel reagerat. En sak är i alla fall säkert! Det kommer att hända saker kring och runt Irans gränser! Frågan är bara vad?

Simrishamn väcktes i sitt sommarslummer av fullt pådrag av helikopter, polis och militär!

I måndags väcktes idylliska sommarstaden Simrishamn av, att det var ett ordentligt pådrag av kustbevakning, militärpolis, militär, fem polisbilar och polishelikopter som tog sig till norra hamnen i Simrishamn, för att genomföra en s.k. utlänningskontroll, på en rysk segelbåt som legat flera dagar i norra hamnen, under pågående militärövning.

Ett sådant här stort pådrag bevisar bara hur nervösa och paralyserade staten(med Natovurmaren Peter Hultqvist i spetsen) är, över utvecklingen i landet. Militär, DN och regering är handlingsförlamade och ser ryssar och högernationella som ett stort hot, när elefanten i rummet heter invandring med tillhörande religiösa motsättningar terrorism och grov internationell kriminalitet som är det egentliga problemet!

Inga kommentarer, var kommentaren från såväl polis som militär när Ystads Allehanda undrade vad det var som föranledde pådraget i Simrishamns hamn under måndagseftermiddagen.

Det nämns att polisen ska ha lämnat hamnen vid 15.30-tiden, men det finns ingen info om vad kontrollen resulterade i. Att man skickar så mycket resurser till en ort som vanligtvis inte ens kan skramla fram en polisbil vid allvarliga brott, är anmärkningsvärt!
Lite senare berättade polisens presstaleskvinna Ewa-Gun Westford att kontrollen av båten var naturlig.
Westford: ”Vi har gjort en inre gränskontroll och det är naturligt i skenet av militärövningen Baltops 2019.”

Segelbåten hade enligt uppgift lugnt legat förtöjd i gästhamnen i flera dagar, innan detta "dyra" kalas kickade off. Seglarna som av bilderna att döma, verkar vara tre män i 50-60-årsåldern, med en liten 40-50 fots motorseglare och en hopfällbar cykel, var nog inga spioner eller människor som jobbar för utländsk underrättelsetjänst på annat vis. Den som ringde in "tipset" som ledde till den stora insatsen kanske var det istället!

Bilderna i YA visar att kbv-båten t.o.m. släpat med sig segelbåten bort från norra gästhamnen och in i den centrala dito i Simrishamn, där större fiskebåtar och annat annars befinner sig. Kanske för att det ska synas ännu mer.

Det är bara Ystads Allehanda som rapporterat detta, utan att någon annan tidning eller nyhetsportal tagit upp det överhuvudtaget (helt tyst överallt, förutom hos de vanliga #säkpol-tomtarna på Twitter).

Kvällsposten hade på sina löpsedlar Putin som spionerar på Sverige och militärövningen. De visar en bild på honom när han står med en kikare och spanar. Kan det bli mer patetiskt. 

Sverige bör nog tänka om, att inte reta den ryska björnen, då 45 % av landets oljeimport kommer ifrån Ryssland. Då håller det inte att terrorisera turistande fritidsseglare.

 

Tänk om myndigheter kunde agerat lika resolut, när man släpper in brottslingar och terrorister, men givetvis skall man jaga Ivan. Alla vet enligt makten, att det största hotet mot Sveriges säkerhet, inte är alla de miljontals femtekolonare man släppt in, utan Ivan.
Tur för Islamiska Staten, att deras svenska medlemmar inte har ryskt påbrå, då hade dom blivit borttrollade av Must allihopa. Återvändande IS-terrorister som vill slakta hela väst, är dom enda som slipper kontroll. Vissa anställs t.o.m. i en skola i Angered!

Om nu ryssarna skulle vilja spionera i svenska farvattnen, så vore det enklare, att låta någon av dessa lite över de 20.000 ryssar som bor i Sverige, sköta spioneriet

Varför lägga ned enorma resurser på detta? Försök istället samarbeta med öst. Foliehatten respekterar Ryssland och deras folk, långt högre än han respekterar Sveriges politiker och MSM, med DN i spetsen, där proppskåpet har gått, när det gäller Putin!

Majoriteten av svenska folket vill inte ha mer invandring!

Igår klubbade riksdagen igenom, att underlätta för anhöriginvandring. De rödgröna tillsammans med C, L och KD, ger gruppen alternativt skyddsbehövande samma möjligheter som personer med flyktingstatus att ta hit sina anhöriga.

Den unika totalt sjuka svenska invandringspolitiken vilar på det fundamentala grundantagandet, att det är ”likgiltigt” om massinvandringen får stora negativa konsekvenser för Svensson och en total förvandlingen av Sverige.

De sex migrationsansvariga partierna anser, att det är "värt priset", att väljarna "får känna sig mera otrygga och ibland bli ihjälslagna, våldtagna, rånade eller misshandlade." Problemet är att politikerna och större delen av MSM anser, att Svensson ska gilla förändringen eller så ska han hålla ”käft.” Men det finns många människor som är kritiska och det är legitimt. Svensson är blott ett disponibelt försörjnings- och integrationsinstrument som ska sugas ut in i märgen, när de sex migrationsansvariga partierna skapar ”Nya Sverige.” Väljarna har aldrig tillfrågats om de delar deras grundinställningen.

Migrantvännerna är nu livrädda, för de inser att de nu är i minoritet. Särskilt nu när kommunkriserna slår hårt och finansministern sa att det fattas 90 miljarder. Foliehatten undrar om politikernas mål, är att samtliga kommuner och landsting skall gå minus i sina budget?
Ebba Bush Thor har nu åter vänt i migrationsfrågan när opinionen rasar för hennes parti. KD är som en vindflöjel, de röster för anhöriginvandring, sedan vill hon strama åt invandring,
Som-institutet, Göteborg visar att 60 procent vill minska invandringen kraftigt, bara 20 procent vill ha den kvar, medan 20 är osäkra eller inte vet ännu.
Om gemene svensk far illa stämplats de som rasistiska", "fascistiska" och ett "oanständigt" perspektiv, så att ingen ska våga väcka den frågan.
DN-sekten anser, att det är "oanständigt", "rasistiskt" och "främlingsfientligt" att ogilla, om Nya Sverige i grunden blir ett helt annat (både farligt och fattigare) land, med en befolkning från Mellanöstern, Asien och Nordafrika.

GP har släppt fram en debattartikel som säger att Sveriges ålderspyramid inte avhjälps med massinvandring. Invandring behövs inte för att försörja en åldrande befolkning
Ekologerna Malte Andersson och Frank Götmark: ”Politiker och media hävdar ofta att landet behöver stor invandring för att möta behov då befolkningen åldras. Påståendet saknar täckning: seriösa demografiska och ekonomiska analyser pekar på att invandringen i stället medför ökad försörjningsbörda och sämre ekonomi för samhället, Hela idén att längre liv måste medföra ökad befolkning är feltänkt. I stället behöver politiken främja stabiliserad och på sikt minskad befolkning och miljöpåverkan. Det är särskilt viktigt i länder som Sverige, med alltför hög konsumtion per person, och stort ekologiskt fotavtryck.”

Jens Liljestrand skriver i en artikel den 6 juni, att "landsbygden, sedan länge är ett långsamt slocknande och avfolkat ålderdomshem, men har nu blivit en flyktingförläggning, ett asylboende eller ett nybyggarland!"
Liljestrand utgår från att det finns en nybyggaranda bland invandrare på landsbygden, inte minst då han ser många invandrare i små orter. Men anledningen till att man ser många nyanlända på gator och torg är, att han grovt missat, att de befinner sig på arbetsmarknaden.

Migrationsverket varnade i sitt remissvar för att ”lagen får konsekvenser som vi aldrig sett tidigare” när lapptäcket av tillfälliga lagar ska tolkas.
När Riksrevisionen härom året granskade 26 migrationspolitiska propositioner under åren 2004-2015 konstaterades att bristen på konsekvensanalyser har varit systematisk.
Den stora lögnen som sossarna för fram, är att invandring minskar, är just en stor lögn. De försöker hävda, att invandringen minskat drastiskt de senaste åren. Den ligger kvar på en historiskt hög nivå, det är bara grunderna för uppehållstillstånden som har skiftat. Statistik från MV ger belägg för detta.
Tidigare dominerade de asylsökande; nu är det i stället tillstånden för anknytning och arbete som har dragit iväg. Av erfarenhet vet man att det sker sådana överflyttningar mellan olika spår, och eftersom Sverige har västvärldens mest generösa villkor för lågkvalificerad arbetskraftsinvandring är det en logisk utveckling. Den som köper en skenanställning kan dessutom ta flyget till Sverige och få med sig familjen direkt. Efter fyra år i Sverige öppnas dörren till ett permanent uppehållstillstånd.

Sveriges mottagande av kvotflyktingarna visar med all tydlighet hur fullständigt sjuk den svenska invandringspolitiken är. Foliehatten undrar varför regeringen anser, att Sverige ska tillhöra världens mest ambitiösa länder även på detta område.
År 2016 låg den svenska kvoten på 1 900 personer. Året efter höjdes kvoten till 3 400 och från och med år 2018 gäller 5 000 om året. Totalt fördelades 55 700 personer inom programmet under förra året. Sverige står alltså för närmare tio procent av det globala flyktingmottagandet inom FN:s ram.

"Ser ni inte verkligheten? Migrationen bör minska." Anna Dahlberg har i flera artiklar vädjat desperat till våra politiker om att stoppa invandringen. Anna anser att beslutet igår, är ytterligare ett kapitel i Sveriges dödssaga. Anna tjatar på utan gehör och man undrar hur kvinnan mår, kan inte vara roligt att år efter år påtala brister som ingen politiker ens ids kommentera. Men tydligare än så här kan väl inte Anna bli utan att bli oanständig, men kanske är det sluttjatat nu, hon har nått gränsen, tappat allt hopp.

Många liberaler och vänsternissar nuförtiden bortser helt från alla verkliga kostnader för migration och integration, och för de öppna (politiska, avtalsmässiga) och mer dolda anpassningar som kommer att krävas för att ackomodera MENA-kulturerna och deras samhällssyn i Sverige (Per Svensson och Alexandra Pascalidou är två stora exempel på denna blindhet). Det finns flera uppgifter hur kostnanden varje år!
Allt mellan 212 till 300 miljarder om året! Inte undra på att all infrastruktur går på knäna!

Foliehatten undrar varför regeringen tillåter månggifte? Kostnaderna för att bygga om svensk lagstiftning, svensk offentlig sektor, skolor och alla slags civila ordningar, så att månggifte och engifte i praktiken blir "likställda" skulle bli astronomiska och månggifte är inte på något vis en progressiv ordning, särskilt inte ifall familjerna måste backas upp med massor av statliga/kommunala pengar och/eller svarta pengar. Men white-guilt-argument och postmodernistsiskt fluff gör det svårt att tala öppet om detta, utan att bli beskylld för vit rasism.

Det är uppenbart att de rödgröna partierna tillsammans med C, L och KD ser en stor reservkapacitet någonstans, som möjliggör en fortsatt historiskt hög invandring. Allt går tydligen att ställa till rätta om den politiska viljan finns. Den akuta bristen på bostäder för resurssvaga hushåll, utslagningen av en halv miljon unga människor i skolan fram till år 2030, sprängningarna och skjutningarna som emanerar ur det växande utanförskapet, hedersförtrycket, bristen på legitimerad personal och underskotten i kommunernas socialbudgetar.

En mer ansvarsfull hållning vore att inse att Sverige har överskridit sin integrationspotential. Det är inte hållbart att låtsas som något annat.

Återvandring, såväl frivillig som obligatorisk ter sig som ett långt mer friktionsfritt alternativ än denna svårfångade "integration" som svävat som en fantasifull floskel högt över marken i decennier.

Vi måste våga börja diskutera jämställdhet ur ett integrationsperspektiv. Skrota alla formella och informella dubbla måttstockar. Låta invandraren och deras barn börja slita för överlevnad och anpassning. Att få allt serverat i en ständig ström av för samhället nedbrytande björntjänster gör invandraren farligt passiviserad från första stund.
Detta är kärnan till många problem. Tror att en invandrare som får kämpa för att lyckas likt vilken infödd svensk som helst automatiskt får en respekt för värdfolket och samhället i stort. Får man däremot allt gratis, kravlöst så växer föraktet för det slapphänta. Man mister respekten och den går aldrig att reparera, samt att den smittar nästa generation och så rullar det på.

Jämna ut oddsen mellan svensken och de nytillkomna så växer respekten och utbytet från båda håll och vi får på köpet naturlig integration. De som inte klarar det får resa tillbaka eller söka lyckan utanför landets gränser. Detta är självklarheter som våra politiker redan känner till, så varför gör de inget åt saken?
Problemet med det är förstås att de aldrig skulle gå med på att denna tuffa attityd mot personer som inte vill anpassa sig som inte har någon verklig vilja att försörja sig själva som är heltidskriminella eller som sysslar med helskumma ideologier och hatbrott blir verklighet, Att dessa ”verkligen” utvisas. Nänä, då blir det stora snyftvalsen, "apatiska barn", "krossa inte deras drömmar", särskilda skäl och white guilt igen!

I USA på 1800-talet var man inte alls buskablyga på det sättet, man ”gallrade” uttalat bort människor både på Ellis Island och via lag och fängelser, samt helt enkelt genom att man inte hade något svenskt välfärdssystem. Men dagens vänster ser inte detta, i praktiken kör de på linjen "ja, om inte alla som kommer hit kan få plats inom vårt välfärdssystem ,trots att de inte har riktiga jobb, så är det syndigt och övermodigt att ”vi” har ett sådant system för svenskarna".

Sedan 1989 efter Berlinmurens fall har vänstern fått ensamrätt på att trasa sönder sammanhållningen i landet. Borgerligheten följde till slut med i rädsla för etablissemanget. Men vinsterna för mångkulturen inföll aldrig, hotet från rasister verkar uppenbarligen vara en myt, bombningar sker varje dag och vi har haft flera terrorattacker, från de vi sa skulle berika.
Partier kan strunta i vad väljarna tycker om väljarna inte drabbas. Men nu är det så uppenbart att de gör det. Färdriktningen är därmed given.

En gång i tiden myntade ju Sydsvenskan uttrycket "Haur du sitt Malmö haur du sitt varrden". Det skulle uttrycka drömmen, utopin, hänförelsen över det mångkulturella samhället. Nu används den på nätet, fast i en lite omgjord version:
"Har du sett Malmö har du sett Mordor."

Air Force One skall målas om!

Presidentens plan Air Force One, har alltsedan Jacqueline Kennedy var Första Dam i USA, varit ljusblå och guld.

Trump intervjuades av "Fox & Friends" i fredags och han jämförde sin fru Melania, med 1900-talets mest ikoniska Första Dam, Jackie Kennedy. Givetvis utlöste detta uttalande käbbel, munterhet och upprördhet online.

Trumps jämförelse med Jackie kom upp, under en diskussion om hans beslut, att ge Air Force One en ny design. Trumps nya design kommer att ersätta det ljusblå och guld med marinblått och rött.
Trump: “Ni vet att babyblått stämmer inte med oss! Folk vänjer sig vid något och det var Jackies design och den var bra, men vi har vår egen Jackie idag. Hon heter Melania. Vi kallar henne Melania T. "

Foliehatten inväntar nu kommentarer från DN!

Vindflöjeln Ebba Bush Thor!

Först röstar KD och Ebba, ja till JÖK-regeringens förslag om anhöriginvandring och sedan vill hon, att Sverige minska sin invandring till samma nivå som Norge och Danmark. Det skulle i princip innebära tvärstopp, för all anhöriginvandring. Det rakt motsatta, till vad KD, just röstade i riksdagen.

Ebba fick säkert kalla fötter, när hon upptäckte, att väljarna började fly, när KD sa ja till anhöriginvandring. Det visar hur mycket man kan lita på vad hon säger. Det är en sak att säga en sak. En annan att leva upp till det, vilket KD åter bevisat att de inte gör.

I Expressen försöker Ebba förklara: ”Sverige är Nordens folkrikaste land. Det är därför fullt rimligt att Sverige har ett mottagande som i reda tal är högre än grannländerna. Det är däremot inte rimligt att det svenska mottagandet per capita är mer än tre gånger högre än i samtliga andra nordiska länder. Så är dock fallet i dag.”
Ebba avslutar artikeln med att uppmana Löfven att ge den parlamentariska utredningen om migrationen breda direktiv så att så att Sverige kan få en hållbar, human migrationspolitik som är i harmoni med vår närmaste omvärld.
Sannolikheten för att Löfven ska göra det är dock låg, eftersom JÖK-partierna redan gjort upp om utredningens direktiv.

Ebba Busch Thor och Hans Eklind skriver detta, samtidigt som partiet röstar för generösare regler för familjeåterföreningar. Foliehatten finner det väldigt konstigt att man ena stunden klagar över kostnaden för integration, för att i nästa andetag välkomna en hel drös med nya människor. Foliehatten förstod att detta utspel skulle komma, då hon fått otroligt mycket skit från svikna väljare på hennes Instagramkonto, efter det att KD röstade, för ökad anhöriginvandring. Ulf Kristersson kom med liknande utspel, trots han nyss varit på möte hos Bilderberg! Är den nya ordern från Bilderberg, att ljuga om att man vill ha minskad invandring och att rösta mot mer invandring i riksdagen, såvida man inte riskerar att hamna i majoritet.

KD:s och Ebbas politik har varit som en vindflöjel! KD har svingat vilt sista tiden. De tycker allt och ingenting verkar det som. Alla med lite i skallen begriper att KD ljuger!
Först utplåna sin kärnpolitik och svika sina kärnväljare.
Hålla avstånd till SD.
Eventuellt öppna för samarbete med SD "i frågor där vi tycker lika!"
Stora rubriker om att begränsa invandringen. Då stack KD rejält i opinionen, till historiska nivåer.
Röstade för öppna gränser och anhöriginvandringen.
KD straffas hårt i opinionen.
KD vill ha samma invandring som övriga Nordiska länder.
Ebba kan fortsätta gå i Pridetåget.

KD tycks i vart fall ha fattat, att samordning med EU innebär att vi får anpassa oss till EU:s nivå, inte att EU ska anpassa sig till Sveriges nivå. Det är mer än de flesta svenska politiker förstått. Samtidigt rimmar det illa, med att KD vill anpassa Sverige till EU-nivåer samtidigt som man skapar incitament för flyktingar att välja just Sverige, istället för något annat EU-land. När du kan få uppehållstillstånd trots att du saknar flyktingstatus, samt att det är lättare att få hit familjemedlemmar, så säger det sig självt, att det inte är anpassat till EU-nivåer.

Man kan undra hur Ebba tänker! När Foliehatten lyssnade på Ekots lördags intervju med Ebba för en tid sedan, pratade hon lyriskt om hur stolt hon var, över Sverige och vilket perfekt land det var, för en troende muslim att verka och leva i och hur mån hon var om att bibehålla förutsättningarna för detta. Det man kan fundera över, vilka intressen Åkesson egentligen har, när han så gärna vill samarbeta med henne. Kan det vara så att SD vill komma till makten och då får man vika sig för KD:s vurm för muslimernas levnadssätt, med bl.a. böneutrop! Foliehatten kan inte tolka Ebbas uttalande, på annat sätt!

 

Foliehatten kan lugnt påstå, att KD:s och Ebbas kappvändande, inte inger förtroende. Att behöva ”pudla” innebär ett ständigt misslyckande, för en politiker som hon/han bär med sig hela vägen, även efter avslutad politisk gärning.
Pudlandet i sig, är sekundärt i frågan. Det som kan vara mycket intressant, att få kännedom om, är hur KD:s ledning resonerade sig fram till beslutet om anhöriginvandring. Det verkar inte vara något konsekvenstänk, ett drag som samtliga svenska politikers har.
En annan intressant fråga är, hur skall KD finansiera sin stora satsning på sjukvården? Det är en fråga som KD:s ledning inte, gett svar på.
En annan frågan är mer generell, men lika given, är det inte på tiden för politiker i Sverige, att först och främst sträva efter att tillgodose behoven(höja pensionerna) för invånarna i Sverige och sedan, om resurser finns, börja tänka, utanför landets gränser.
Ebba känner väl till, att dessa resurser är uttömda i Sverige, men hon orkade inte stå emot MSM och en liten skara gammaltestamentliga i partiet.

Kan det vara så, att Ebba Bush Thor inte har vaknat och bara fiskar i opinionsdammen?