Sverige
har en journalistkår som är i fullständig världsklass så bara
lugn, du kommer få fullständig neutral, oberoende avrapportering,
av vad som
är orsaken till den höjda pensionsåldern,
eller hur?
Den
som minns
valreklamen 2010: "Pensionsbroms eller migrationsbroms, du
bestämmer". Vi har bara sett början.. Sedan
1980 och till
idag har vi tagit
emot över två(2) miljoner pensionsräddare och vi slår inte av på
takten!
Magdalena
Andersson i oktober
2017:
”Sveriges behov av välfärd ökar snabbare än våra intäkter.”
Flaggar
för höjd pensionsålder! Magdalena:
”Tittar
man på de som börjar jobba vid 30 bör det finnas möjligheter att
arbeta längre än till 65.”
Sveriges
Kommuner och Landsting (SKL) har i en ekonomirapport för drygt 1
månad sedan fastslagit: ”Sveriges folkmängd ökar i en rasande
takt och den här utvecklingen innebär väsentligt ökade kostnader
att hantera.”Annika
Wallenskog, chefsekonom på SKL: ”Från och med 2018 förväntar vi
oss att behovet av välfärd ökar betydligt snabbare än
skatteintäkterna.”
I
rapporten slår SKL larm om att det krävs en rad åtgärder för
täppa till gapet mellan kostnader och intäkter, som riskerar att
skena mot 59 miljarder år 2021.
Det är den
snabba befolkningstillväxten till följd av det stora
flyktingmottagandet i fjol och ett barnafödande som närmar sig
historiskt höga nivåer sätter stor press på kommunerna och
landstingen. SKL säger det som inte har rapporterats i SR, SVT
och MSM, att det är den stora invandringen som är orsaken till
höjningen av pensionsåldern!
Igår
slöts en
pensionsöverenskommelse och
röstar
man på S, MP,
L, M,
KD
eller
C så ska man bara hålla käften och jobba på. V
och SD står utanför! Huvudargumentet
för den höjda åldern är: ”I takt med att vi lever längre måste
vi också jobba längre om pensionerna ska kunna fortsätta växa!”
Medellivslängden
är ointressant och
SCB har siffror på detta!
Återstående medellivslängd vid 65 år är desto mer intressant. De
senaste 20 åren har den ökat med knappt 3 år. De senaste 100 åren
med 6 år. Om
en pensionär lever ett år längre i snitt, så räcker det med att
han arbetar ett halvår längre för att betala för sin längre
pensionstid. Pensionssystemet
är bara en illusion eftersom den som inte jobbar(invandrare)
ändå får nästan lika mycket eller
mer.
Den absoluta huvuddelen av det som målas upp som pengar du jobbat
ihop till pensionen är pengar du skulle få ändå.
Kan
någon av alla som är för höjd pensionsålder och menar att det
behövs för att vi bli äldre. Förklara då följande:
Hur kommer det sig att Sverige som är ett av de länderna i EU som har höst andel arbetande män och kvinnor, har högst skattetryck, men ändå vi sämsta pensionerna i hela EU.
Varför måste inte andra i-länder öka sin genomsnittliga pensionsålder (Polen sänker till 60 år) mer än Sverige, med tanke på att de har tagit emot färre - ibland en försvinnande bråkdel - så många "pensionsräddare" som Sverige?
Varför förutspås Sverige ha de näst sämsta pensionerna inom EU om 30 år, trots EU:s högsta pensionsålder och störst mottagande av "pensionsräddare"?
Eller för att ställa frågan annorlunda: hur kan kvinnorna i Japan gå i pension vid en ålder av 60 år, samt männen vid en ålder av 61 år, trots att man har en längre medellivslängd än svenskarna och inte har tagit emot nästan en endaste "pensionsräddare?"
Hur kommer det sig att Sverige som är ett av de länderna i EU som har höst andel arbetande män och kvinnor, har högst skattetryck, men ändå vi sämsta pensionerna i hela EU.
Varför måste inte andra i-länder öka sin genomsnittliga pensionsålder (Polen sänker till 60 år) mer än Sverige, med tanke på att de har tagit emot färre - ibland en försvinnande bråkdel - så många "pensionsräddare" som Sverige?
Varför förutspås Sverige ha de näst sämsta pensionerna inom EU om 30 år, trots EU:s högsta pensionsålder och störst mottagande av "pensionsräddare"?
Eller för att ställa frågan annorlunda: hur kan kvinnorna i Japan gå i pension vid en ålder av 60 år, samt männen vid en ålder av 61 år, trots att man har en längre medellivslängd än svenskarna och inte har tagit emot nästan en endaste "pensionsräddare?"
Är
det någon
som tror att den "allmänna, nödvändiga" höjningen av
pensionsåldern kommer att bli "allmän" även för
politikerna, högre tjänstemän och
invandrare med ÄFS (65 idag)?
ÄFS
Enligt Pensionsmyndigheten kan en invandrare ansöka om äldreförsörjningsstöd från det att man fyller 65 år. Man behöver aldrig ha arbetat en dag i Sverige!
En skälig levnadsnivå innebär att invandren ska ha tillräckligt med pengar kvar att leva på efter att man har betalat för sitt boende. Som skälig levnadsnivå räknas 5 499 kronor per månad (2017) för dig som är ensamstående och 4 495 kronor per månad (2017) för dig som är gift, sambo eller registrerad partner. Är din totala inkomst efter avdrag för skatt och skälig bostadskostnad lägre än skälig levnadsnivå, får du äldreförsörjningsstöd så att du kommer upp i denna nivå.
Enligt Pensionsmyndigheten kan en invandrare ansöka om äldreförsörjningsstöd från det att man fyller 65 år. Man behöver aldrig ha arbetat en dag i Sverige!
En skälig levnadsnivå innebär att invandren ska ha tillräckligt med pengar kvar att leva på efter att man har betalat för sitt boende. Som skälig levnadsnivå räknas 5 499 kronor per månad (2017) för dig som är ensamstående och 4 495 kronor per månad (2017) för dig som är gift, sambo eller registrerad partner. Är din totala inkomst efter avdrag för skatt och skälig bostadskostnad lägre än skälig levnadsnivå, får du äldreförsörjningsstöd så att du kommer upp i denna nivå.
När
du söker äldreförsörjningsstöd får du räkna med skälig
bostadskostnad, det vill säga upp till 6 200 kronor i månaden för
ogifta och 3 100 kronor i månaden för gifta, registrerad partner
eller sambo. I vissa fall kan gifta personer räknas som ogifta. Det
kan till exempel gälla om den ena maken eller makan vistas på
sjukhem. Inkomsten beräknas efter avdrag för skatt. Är ni gifta räknas era inkomster
ihop och delas sedan lika mellan er.
Riksdagen
Här är några av huvuddragen i riksdagsledamöternas eget tjänstepensionssystem, den så kallade ålderspensionen:
Här är några av huvuddragen i riksdagsledamöternas eget tjänstepensionssystem, den så kallade ålderspensionen:
Full
pension tjänas in på 30 år.
Pension kan tas ut från 61 års ålder.
Pension kan tas ut från 61 års ålder.
Pensionen är förmånsbestämd och garanteras av skattebetalarna.
Riksdagsledamöternas tjänstepension (ålderspension) är en så kallad förmånsbestämd pension. Det betyder att nivån på pensionen är förutbestämd som en viss del av inkomsten, Den påverkas exempelvis inte av kraftiga börsfall. Enligt Statens tjänstepensionsverk tjänar en riksdagsledamot under ett år in tjänstepension som motsvarar 1 000 kronor i månaden. Full tjänstepension, efter 30 år, är därmed cirka 30 000 kronor per månad livsvarigt. De unika villkoren för riksdagsledamöterna gäller deras tjänstepension. Inom den allmänna pensionen har ledamöterna samma villkor som övriga löntagare.
Hur
det sossarna brukar säga ”allas lika värde” gäller tydligen
inte för riksdagsmän och invandrare!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar