Miljöorganisationerna
är
idag de goda
i Sverige. De
står över varje misstanke som ingen journalist med den minsta
gnutta självbevarelsedrift, skulle komma på idén att ifrågasätta?
Det handlar om miljöorganisationerna, Svenska
Naturskyddsföreningen, Greenpeace och
många statliga myndigheter
och
de har samma tro som de religiösa samfunden.
De
anser sig inte bara vara bättre än andra – de har t.o.m. blivit
så rättfärdiga, att de vill påtvinga andra sin vilja. Om så
behövs genom att avskaffa demokratin och utnämna en världsregering.
De
rättfärdiga är de som gör det rätta och
är rättvisa och fria från synd. Klart de
vet hur du ska leva och vad du ska tro på. De rättfärdiga är
oftast hycklare, eftersom de inte lever som de tycker vi andra ska
leva. Häromdagen
kunde
vi
läsa att påve Franciskus uppmanade till ökad asylinvandring, men
vad Foliehatten
förstår,
vill inte Vatikanen ta emot 1000 asylsökande, utan tycker att det
ska andra göra.
Miljöorganisationerna skrämmer vettet ur folk, framförallt barn, genom ett icke bevis hot i klimatet och vilken mat som förstör klimatet. Vilket också leder till att politiker satsar enorma resurser, för att bekämpa detta icke bevisade klimathot, åtgärder som man vet, dessutom inte kommer att göra nytta och därigenom drar undan resurser som skulle ha behövts till verkliga miljöhot.
Miljöorganisationerna skrämmer vettet ur folk, framförallt barn, genom ett icke bevis hot i klimatet och vilken mat som förstör klimatet. Vilket också leder till att politiker satsar enorma resurser, för att bekämpa detta icke bevisade klimathot, åtgärder som man vet, dessutom inte kommer att göra nytta och därigenom drar undan resurser som skulle ha behövts till verkliga miljöhot.
Greenpeace
är
en
av de mer
”rabiata”
organisationer som någonsin har funnits. Deras
aktivister arbetar intensivt för att folk ska bli fattigare och
svälta och frysa ihjäl i en värld med kronisk energibrist.
Greenpeace propagerar för snabbavveckling av de fossila bränslen,
mot kärnkraft och för de intermittenta, dyra och icke-fungerande
energislag som kallas förnybara, men inte är det. Mer
fakta här! Greenpeace
har redan sett till att ett stort antal människor helt i onödan har
dött eller blivit handikappade för livet. Deras
aktivister är fanatiska motståndare till gyllene riset och all
genmodifiering. Gyllene riset kan
försörja
alla som
har ris som stapelföda. Genmodifiering
består i att man tillfört
vitamin A. Ändå är Greenpeace emot detta,
i sedvanligt ordning baserat på en rad lögner. Hur kan en
organisation som så uppenbart är en av mänsklighetens fiender och
dessutom ständigt ljuger, betraktas som god av så många?
Ta
detta med föroreningar i Stockholms innerstad. Vi får allt renare luft!
Stockholms
stad skriver i sin egen miljöbarometer:
”Partiklar är den luftförorening som medför störst hälsoproblem. Halterna i Stockholm visar en generellt nedåtgående trend. Sedan 2014 klaras miljökvalitetsnormerna i Stockholms innerstad.”
Vägtrafiken står för 90 procent av utsläppen. Med PM10-halten avses massan av partiklar med diameter mindre än 10 µm (inandningsbara partiklar) per kubikmeter luft. Partiklar bildas vid slitage av däck, bromsar och körbanor. De största partikelmängderna i Stockholm genereras av tung vägtrafik. Fordon med dubbdäck är den dominerande källan. Sverige sätter målen högt om det finns alarm som kräver mer åtgärder. Det är här som miljöorganisationerna driver på och irriterar. Vi måste införa miljözoner för att uppnå miljömålen sägs det.
Den rödgröna regeringen tar inga som helst hänsyn till att Sverige, har de minsta utsläppen i världen och att reningstekniken för dieselbilar från 2018 kommer att medföra, att utsläppen blir mindre, än för en elbil. Elbilens produktions medföra så stora utsläpp att de behöver 10 år för att komma i nivå med de nya dieselbilarna. Dessutom behöver stamnätet byggas ut och om, för att få fram el till alla laddstolpar. Kostnad 200 miljarder!
Givetvis driver den rödgröna regeringen på denna utveckling och man strutar fullständigt i att göra konsekvensanalyser och man bryter därmed mot Regeringsformen.
Regeringen har också fått skarpt kritik från Riksrevisionen, RiR, för att den inte följt grundlagens beredningskrav, Regeringsformens 7 kap 2 §. Dessa förutsätter ordentliga konsekvensanalyser. Då måste givetvis flera sidors synpunkter tas med och ställas mot varandra. RiR påpekade hur detta nonchalerats för invandringspolitiken, men RiR räknar upp andra exempel: friskolereformen och avregleringen av elmarknaden.
”Partiklar är den luftförorening som medför störst hälsoproblem. Halterna i Stockholm visar en generellt nedåtgående trend. Sedan 2014 klaras miljökvalitetsnormerna i Stockholms innerstad.”
Vägtrafiken står för 90 procent av utsläppen. Med PM10-halten avses massan av partiklar med diameter mindre än 10 µm (inandningsbara partiklar) per kubikmeter luft. Partiklar bildas vid slitage av däck, bromsar och körbanor. De största partikelmängderna i Stockholm genereras av tung vägtrafik. Fordon med dubbdäck är den dominerande källan. Sverige sätter målen högt om det finns alarm som kräver mer åtgärder. Det är här som miljöorganisationerna driver på och irriterar. Vi måste införa miljözoner för att uppnå miljömålen sägs det.
Den rödgröna regeringen tar inga som helst hänsyn till att Sverige, har de minsta utsläppen i världen och att reningstekniken för dieselbilar från 2018 kommer att medföra, att utsläppen blir mindre, än för en elbil. Elbilens produktions medföra så stora utsläpp att de behöver 10 år för att komma i nivå med de nya dieselbilarna. Dessutom behöver stamnätet byggas ut och om, för att få fram el till alla laddstolpar. Kostnad 200 miljarder!
Givetvis driver den rödgröna regeringen på denna utveckling och man strutar fullständigt i att göra konsekvensanalyser och man bryter därmed mot Regeringsformen.
Regeringen har också fått skarpt kritik från Riksrevisionen, RiR, för att den inte följt grundlagens beredningskrav, Regeringsformens 7 kap 2 §. Dessa förutsätter ordentliga konsekvensanalyser. Då måste givetvis flera sidors synpunkter tas med och ställas mot varandra. RiR påpekade hur detta nonchalerats för invandringspolitiken, men RiR räknar upp andra exempel: friskolereformen och avregleringen av elmarknaden.
De
rödgröna bryr sig inte över huvud taget om att
tala om ”ekonomi”
för energislag
och fortskaffningsmedel
som inte klarar sig utan subventioner och sådana behöver de alla,
om
de skall säljas.
Vi har
kunnat notera att
gång på gång begär vindkrafts-industrin ökade subventioner,
eftersom flera företag, ofta offentligt ägda, gör stora förluster.
Det gäller bl.a. kommunerna i Växjö,
Karlstad och Kalmar, samt landstinget i Gävleborg.
Idag kan vi se att vindkraften inte behövs och det kostar svenska skattebetalare stora pengar att subventionera. Idag är Sveriges export av el, 12% av produktionen och det motsvarar i stort sett, vad vindkraften producerar.
Det genomsnittliga systempriset på elbörsen Nord Pool Spot blev 28 öre/kWh, en ökning med 3 öre jämfört med 2016.
Enligt Elforsks siffror kostade elen från vindkraft på land under denna period i genomsnitt 50 öre per producerad kWh. Vindkraften till havs kostade betydligt mer och uppgick till 79 öre per producerad kWh. Men i dessa kostnader är inte stödet i form av elcertifikaten för förnybar energi inräknat. Vem som helst som ser dessa siffror och är räknekunnig inser det vansinniga med vindkraften. Förutom att den inte går ihop ekonomiskt förstör den landskapet och är en slaktmaskin av stora mått(fåglar och fladdermöss), är den också hälsofarlig för människor, med sina lågfrekventa ljudvågor.
Idag kan vi se att vindkraften inte behövs och det kostar svenska skattebetalare stora pengar att subventionera. Idag är Sveriges export av el, 12% av produktionen och det motsvarar i stort sett, vad vindkraften producerar.
Det genomsnittliga systempriset på elbörsen Nord Pool Spot blev 28 öre/kWh, en ökning med 3 öre jämfört med 2016.
Enligt Elforsks siffror kostade elen från vindkraft på land under denna period i genomsnitt 50 öre per producerad kWh. Vindkraften till havs kostade betydligt mer och uppgick till 79 öre per producerad kWh. Men i dessa kostnader är inte stödet i form av elcertifikaten för förnybar energi inräknat. Vem som helst som ser dessa siffror och är räknekunnig inser det vansinniga med vindkraften. Förutom att den inte går ihop ekonomiskt förstör den landskapet och är en slaktmaskin av stora mått(fåglar och fladdermöss), är den också hälsofarlig för människor, med sina lågfrekventa ljudvågor.
Även
det
svenska näringslivet prioriterar klimatfrågan och bidrar positivt
till minskade klimatutsläppen
i Sverige.
Detta genom förs
med
smarta nya
effektivare
tillverkningsprocesser som blivit
en succé.
Stål från svenska SSAB, är det redan idag det
mest
klimateffektiva stålet i världen mätt per ton stål och det faktum
att det är höghållfast gör också att vikten i de produkter där
stål används kan minska – vilket i sin tur minskar
bränsleanvändningen i exempelvis en lastbil.
Trots alla dessa positiva tecken på att luften i Sverige blivit renare i Sverige fortsätter den rödgröna regeringen med sin totalt vansinniga och helt skruvade klimatpolitik, där notan går till svenska skattebetalare!
Vad som pågår i vår omvärld talar man tyst om. Efter Trumps avhopp från FN:s klimathysteri är Parisavtalets målsättning en ren fantasi. Kina bygger ut sin kolkraft både i Kina(700 nya) och i andra länder (100 i Afrika). Indien planerar att bygga 100 nya kolkraftverk. Världens förbrukning av kol väntas stiga med 43 %.
Trots alla dessa positiva tecken på att luften i Sverige blivit renare i Sverige fortsätter den rödgröna regeringen med sin totalt vansinniga och helt skruvade klimatpolitik, där notan går till svenska skattebetalare!
Vad som pågår i vår omvärld talar man tyst om. Efter Trumps avhopp från FN:s klimathysteri är Parisavtalets målsättning en ren fantasi. Kina bygger ut sin kolkraft både i Kina(700 nya) och i andra länder (100 i Afrika). Indien planerar att bygga 100 nya kolkraftverk. Världens förbrukning av kol väntas stiga med 43 %.
I
Sverige kunde vi i Expressen läsa att Fridolin
oroar sig för skogsbränder i
Kalifornien som
ett
bevis för extrem väder. Det Fridolin inte begriper, är att
skogsbränder alltid har inträffat
i alla tider, där till exempel blixten antänder torrt gräs eller
skog och
då uppstår
det bränder? Man
kan fundera över varför Fridolin inte
oroar sig för alla tiotusentals bilbränder som härjar i Sverige -
där är MP konstant tysta. Bilränder
är
verklig en
miljöförstöring
som åsamkar naturen stora skador. Varför
Fridolin
håller
tyst om detta, är
inte svårt att gissa!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar