SVT:s hantering av terrordådet!

Alla som följer vad som hänt i Europa de senaste åren är inte överraskade över detta attentat. Frågan var inte om, utan när detta skulle hända. När Foliehatten igår eftermiddag ca 15.30 kom ut från tingsrätten(åhörare) i Lund som ligger mittemot polishuset i Lund såg han poliser med k-pister utanför polishuset och undrade direkt vad som hänt. Via FB såg fick Foliehatten svar på sitt undrande.

Trots att det gått nästan ett dygn efter händelsen finns det inte en rimligen förklaring eller orsak till attentatet. Men spekulationerna är många. Foliehatten inväntar klart besked innan han tar ställning. Enligt uppgift har man gripit en person. Vi får vänta och se när häktningsförhandlingen sker, vem person är. Polisen vägrar att svar på frågor om den gripne.

Tyvärr är det alltid oskyldiga människor som drabbas av attentat, dödas och skadas. Foliehatten tänker på de drabbade och beklagar verkligen att oskyldiga skall drabbas innan politikerna vaknar. Oavsett vilken tillhörighet förövaren har.

Om det är ”sydöst-relaterade” influenser som är med i spelet så tvingas politiken och media att bli mer balanserade, samt de där onämnbara vinner många röster.
Om det är en svensk ”Breivik” så är det kanske dags för politikerna att lyssna på folket, även det mer balanserat.

För Stefan Löfvén är detta en ”skänk” från ovan, nu kan han spela ”landsfader” som han aldrig kommer att bli.

Hotbild mot Sverige!
Hotbilden mot Sverige är densamma som i övriga Europa. Terroristerna gör ingen skillnad på Berlin, Stockholm eller Paris. Det är hela västvärlden som står under attack av jihadistisk terror. Säpo kallar det ännu inte ett terrordåd även om statsminister Löfven gör det. Teoretiskt skulle det kunna vara ett vansinnesdåd utan politiska kopplingar.
Men dådet utanför Åhléns följer ett välkänt mönster från Bryssel, Nice och andra drabbade storstäder. Helt vanliga människor blir måltavlor för terroristerna därför att de är oskyddade och enkla att attackera.

Om nu detta är så självklart kan man fråga sig varför det är så lite som har gjorts för att skydda Sverige från angrepp som det här. Att motverka terrorism har knappast varit en prioriterad uppgift med tanke på hur många IS-terrorister Sverige har exporterat.
I Sverige delas det ut bidrag till radikala islamister som uppmuntrar terror. Att påpeka detta är "islamofobiskt".

Ryktesspridning

SR påpekar att så agerar du på sociala medier efter attacken.
Efter attacken i Stockholm sprids mycket rykten, och många är av naturliga skäl oroliga. Det kan vara bra att hålla fast vid vissa tumregler.
Kort efter lastbilsattacken inträffat på fredagseftermiddagen började såväl rykten som bilder från händelserna i Stockholm att spridas via Twitter, Snapchat, Instagram och Facebook. SVT säger att det farligaste vi kan göra är att ens antyda att muslimer har varit inblandade i detta
I sådana här lägen är vissa tumregler viktiga att hålla fast vid.

• Sprid inte bilder från händelsen. Det här är extra viktigt om personer som farit illa kan identifieras på fotografierna.

• Sprid inte obekräftade uppgifter om vad som har hänt. Det bidrar bara till att öka oro bland allmänheten. Var källkritisk.

• Sprid inte uppgifter om polisattacker. Vet du något som hänt, hör av dig till polisen eller medier som SVT.

SVT rapportering av attentatet
Ganska snabbt fällde Anna Hedenmo en replik som kommer att bli klassisk;
”Hon är oroad för vad Trump ska säga nu!” Anna tänker med 100% säkerhet på de uttalanden som Trump gjort om Sverige och hur det ser ut här. Nu har Trump fått ytterligare fakta som Anna är oroad över och vad han kommer att säga. Precis som detta var det viktigaste att rapportera vad andra länder tycker, för att istället fokusera på händelseförloppet.

 
Anna tycks också ha verkligt höga tankar om de nyheter som Rapport och Aktuellt förmedlar, eftersom hon egoistiskt påpekar: "SVT är bra för att förhindra ryktesspridning.”
Prata om att ha dålig självinsikt!

Innan man ens känner till orsakerna till attentatet pratade man om Breivik och högerextrema i ca 20 minuter... det här är helt sanslöst! Vad har dessa att göra med attentatet?

Noterbart är att SVT inte väljer att sända inslaget med ögonvittnet som räddade två kvinnor, varav en med ett spädbarn och som var mycket upprörd. SVT avbröt mitt under intervjun och nu har inte inslaget visats något mer, samtidigt som de visar andra vittnens flera gånger.

Man har en jättelång intervju med Spendrups kommunikationsdirektör där de bland annat frågar ut honom om "hur TUNG är lastbilen" och "är den svårkörd". Skjutjärnsreporterns slutsats är "det kan inte vara vem som helst som har stulit lastbilen". Den som en gång suttit bakom en ratt, kan med all säkerhet trycka på gasen och hålla en lastbil någorlunda rakt i några hundratals meter.

 
Man intervjuade också många vänsterriksdagsmän och Åsa Romson. Åsa levererade som vanligt, vilken jävla pajas till människa hon är. Denna intervju sändes flera gånger.

När polisen fått fram bilder via övervaknings kameror undrar man

varför inte polisen skickade en jpg på killen dom visade på overhead till nyhetsredaktionerna? Av filmad projicerad bild blir alltid lite luddig.
Och varför efterfrågar inte SVT-redaktionen den bilden direkt när polisen visar bilderna och säger att man vill komma i kontakt med mannen på bilden?

Mycket super-oproffsigt!

Vid flera inslag har SVT talat om var polisens olika styrkor för tillfället gör aktioner. Under intervju med en terroristexpert som sade att det var bäst att inte rapportera för detaljerat om sådant, så svarade reportern med spekulationen om att insatsstyrkan 'just nu' var på väg in i xxxxxx, och försökte få experten att spekulera i vad de har för sig där. http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sto...rsoner-skadade senaste timmarna.

SVT:s Anna Karin Boström intervjuade en dansk kollega om vad han rapporterat hem om och han var ärlig och sade att han och danskarna ej var överraskade, flera gånger dessutom, över att detta hänt i Sverige och Stockholm. När sedan Anna Karin berättar, efter att dansken avvikit, in i kameran så ljuger hon och säger att:
"ja, danskarna är även dom överraskade"… Ridå!!! Eller kanske ett led i att ge Trump en tillrättalagd bild av Sverige?

Av alla reportrar SVT hade ute på stan var Kerstin Holm i en klass för sig själv. Hon betedde sig bedrövligt, både på presskonferenser, i stan bland vittnen, och i kontakt med all räddningspersonal/polis. Hon hindrade flera gånger poliser som försökte spärra av och göra ett jobb, mitt i de brinnande timmarna. De föste henne åt sidan, men hon vägrade ge sig. Holm hade NOLL respekt för polisens arbete. Skamligt! Uselt!

Antalet som drabbats av terrorattacken tycks vara ett känsligt ämne för SVT.
Polisen vill först inte befatta sig med detta och trots att det igår talades om 4 döda och 15 skadade, skrivs det nu istället om 4 döda och 9 allvarligt skadade.
Att sedan fortsätta nämna terrorattacken som misstänkt och visa bilder på förövaren kommer att bli ett dilemma för SVT.

SVT är en katastrof. Lotta Bouvin-Sundberg nämner i studion att möjligen terrorismen kommit till Stockholm. Den misstänkte är ju anhållen för just terroristbrott genom mord. SVT förnekar sig inte!