Miljöpartiet lever i förnekelse av verkligheten

Redan på 90-talet började ”miljövänner” att tala om att ”vi måste förändra folks attityd”.
De flesta var förbryllad och förstod inte hur det skulle gå till.

Nu ser vi det bättre:
all undervisning skall anpassas till och baseras på grön ideologi,
så som redan har skett t.ex. i gymnasiets kurser i naturkunskap och geografi. Åsikter och propaganda förklätt till (skol)kunskaper. Enligt uppgift är fotosyntesen numera tabu i skolorna .
Lärare som endast uttalar ordet fotosyntes avskedas på grått papper.

Visste ni förresten, att ökad halt av CO2 i atmosfären ökar mängden klorofyll i bladen? Det blir alltså grönare av mer koldioxid.

Helt klart sedan länge är att miljörörelsen är som ett träd:
Den har gröna blad och bruna rötter !

Att maskrosorna slokar efter den senaste tidens turbulens är inte förvånande.
Inte heller är deras låga väljarstöd förvånande. Idag klarar de inte riksdagsspärren på 4%. Vi får hoppas att detta håller i sig och att MP förpassas till gödsel stacken, där de hör hemma.

MP hade länge haft en särställning bland media folket som sympatiserade med dem i stor utsträckning. Därför är vårens fall enormt välkommet. Politiken synades och befann sig vara ohållbar och skadlig trots all välvilja. MP är fortfarande i chock!

MP har visat sig vara ett maktparti utan ryggrad eller ideologisk heder, alltid redo att kompromissa bort sin politik i utbyte mot fortsatt regeringsmakt.

Gustav Fridolin förkroppsligar denna makthunger och har gett ett ansikte åt den politiska broilern, som satsar allt på en politisk karriär.
Han har ingen annan karriär att falla tillbaka på om han skulle avsättas. Undra på att han kampanjade både i partiet och i de stora medierna inför kongressen!
Han fajtades för sin politiska överlevnad.

Allt fler ser idag Fridolin som en smilfink och floskelmaskin, befordrad över sin förmåga. Hans styrka är att prata. Han har kallats ”ett politiskt underbarn”, inte för att han är ovanligt intelligent utan för den retoriska kompetens han tidigt utvecklade. Han är bra på att prata men lustigt nog är det just det han nu hänvisar till som en orsak till krisen; han ”har inte lyckats nå fram med budskapet”. Ibland räcker orden tydligen inte till ens för Fridolin

Partiledardebatten i SVT 30 maj var en verklighetsbaserad rysare. Där stod de samlade och käbblade, hela det gäng som ska leda oss in i framtiden.

När det kom till klimat- och energifrågan var de rörande överens om det stora hotet från koldioxiden och att vi ska ”gå före” i UNF CCC´s ledband.

Inte en enda partiledare ifrågasatte rimligheten, att vi ska bli fossilfria, när i stort sett hela övriga världen i övrigt gasar på.

Inte en enda hostning om att Kina inviger nya kolkraftverk var och varannan vecka, inte en enda liten fundering över om vetenskapen utanför IPCC/SPM har något viktigt att komma med.

Inte ett endaste litet pip vare sig om ”Vetenskapen” eller om det större ”Geopolitiska Perspektivet hördes”!

Här handlade det om den gamla ”drömmen om att leva i harmoni med naturen snarare än att förstå den”.
Klimatfrågan är ”modeordet” för dagen.

Okunskapen är total bland partiledarna. De kan inte inse att de senaste åren har temperaturen gått både upp och ner, medan halten koldioxid hela tiden stigit. Det bevisar snarast att koldioxiden INTE påverkar klimatet.

När FN:s klimatpanel IPCC hänvisar till ”den samlade forskarvärlden” eller åtminstone 97 procent av den, stöder de sig på studier som är så inkompetent utförda, att de bara visar enstaka procent eller promille.
För er som tror att jag svamlar kan googla på:
”fusk i klimatdebatten”.

Under de senaste 60 åren har den globala temperaturen stigit med några tiondels grader och halten koldioxid i atmosfären med 30 procent. Det är ett fullskaleprov.

Jorden har blivit 11 procent grönare på 30 år.

FAO rapporterar 40 procent ökade skördar under 20 år. De fattiga har fått mer och billigare mat.

Världsbanken beräknar att närmare 2 miljarder människor lyfts ur extrem fattigdom från 1990 till 2015.

Efter ett fullskaleprov vet man och behöver inte gissa:

1. Utsläppen har varit BRA !
2. Uppvärmningen har varit BRA !

Miljöpartiet lever i förnekelse av verkligheten.

En lögn som upprepas tillräckligt ofta och av tillräckligt många, tenderar så småningom att betraktas som en sanning.
Det är ju vad som hänt om koldioxidens “farliga” inverkan på temperaturen.

På radio och i TV hör man, så gott som varje dag någon person som yttrar sig om koldioxidens påverkan på klimat.
I allmänhet har dessa personer ingen kunskap om klimatfrågor. Politikerna i Sveriges Riksdag har bara fått veta att IPCC:s dogmer är de som gäller.
Att vända denna trend blir säkert ett gigantiskt jobb!

Gissa vem står bakom alla gröna misslyckanden, som på ett pärlband?
Tanklagen, tankeförbudslagen, etanolfabriker, vindkrafs ….

Lena Ek, Karin Hatt, Maud Olofsson, Åsa Romson, Baylan och Merkel.

Nästan alla är kvinnor med den gemensamma egenheten, att inte kunna räkna och därmed med oförmåga att se konsekvenser.

På väg att bli det största gigantiska misslyckandet av alla är ”förnybart-politiken”!
Det inte Baylan & Co begriper är, att det inte finns förnybart på denna jord,så att det räcker.
Därför kommer den politiken att bli en jättepärla på de grönas halsband av misslyckanden.

Att inbilla sig, att vi år 2045 kan vara fria från fossila bränslen för våra transporter, är en utopi!

Man tar sig för pannan, var kommer all idioti från?