Har
någon hört talas om uttrycket "det internationella samfundet?"
Sverige har varit mycket besatt av ett idealistiskt socialt patos som
projicerats på det här samfunden som på något dunkelt sätt ska
legitimera landet Sveriges sociala ambitioner. Ja, rent av garantera
dem. Finns det någon FN-rättighetskatalog eller konvention som
Sverige inte ratificerat?
När det passat har Sverige hänvisat till de här minst sagt diffusa samfunden, för att slippa debatt. När det nu är kris, visar det sig att det inte finns något telefonnummer till katastrofhjälp.
Den här gemensamma säkerheten via internationella organ och
internationella
samarbeten som EU och
FN, visar
sig vara helt värdelösa och helt tandlösa vid en internationell kris. Det
vi också
nu
ser, är en kris för den svenska modellen som vi lärt känna den
och avsky den. Det är väl bara krig och farsoter som kan få folk,
att återfå balansen igen och
kanske inse att både EU och FN, är inga samfund man kan få hjälp
av. Frågan alla borde ställa sig, varför Sverige bundit upp sig så totalt!
Sverige
har bundit sig hårt vid den liberala idealistiska skolan inom
internationella relationer. Det finns ett väl utvecklat tankesystem
som bland annat handlar om:
Den demokratiska fredsteorin - demokratier krigar aldrig med varandra enligt denna
Ömsesidigt ekonomisk beroende genom handel ska omöjliggöra krig
Starka internationella institutioner som EU, Världsbanken, NATO, FN, etc. ska binda upp länderna
Men problemet är att när det är ett nödläge för en nation så finns det ingen som svarar när man ringer 112 eller så är den som svarar när Löfven ringer helt maktlös, eftersom denne är helt beroende av andra nationers insatser. De liberala institutionerna har i själva verkat mycket lite makt. IMF kan kanske trycka till fattiga greker, men aldrig Tyskland eller USA.
Den demokratiska fredsteorin - demokratier krigar aldrig med varandra enligt denna
Ömsesidigt ekonomisk beroende genom handel ska omöjliggöra krig
Starka internationella institutioner som EU, Världsbanken, NATO, FN, etc. ska binda upp länderna
Men problemet är att när det är ett nödläge för en nation så finns det ingen som svarar när man ringer 112 eller så är den som svarar när Löfven ringer helt maktlös, eftersom denne är helt beroende av andra nationers insatser. De liberala institutionerna har i själva verkat mycket lite makt. IMF kan kanske trycka till fattiga greker, men aldrig Tyskland eller USA.
Vi
har
nu fått svart på vitt, att
FN, EU och andra samarbeten fyller bara en funktion i fredstid, att
man sätter
sig ned gemensamt och tar
fram en massa avtal som medlemsländerna förbinder sig att följa,
men som nästan samtliga saknar betydelse i praktiken. FN
via IPCC försöker suga ut så mycket pengar det bara går, med sina
falska och lögnaktiga spådomar om klimatet. EU är inte mycket
sämre och går i samma fotspår och bägge dessa samfund har snart
dansat sista dansen. Krisen har visat, att det är nationella
intressen som nu styr.
Är
det inte även intressant att EU, Festung Europa och det fina i att
unionen bildat front för att gemensamt mota Erdogan-migranterna i
grind blev det sista som diskuterades innan Corona
madness kom att överskugga allt över en natt?
Först var det bra, att staterna i EU gav Grekland sitt moraliska stöd när "le hommes barbus" stormade mot taggtråden vid turkiska gränsen. Österrike skickade polisiära pansarvagnar och Polen fullt med personal. Allt inom Frontex (EU myndighet). Är det någon som tror att detta sköttes inom Frontex? Att Ursula ringde till Polen och bad om att skicka folk till gränsen? Upp med en hand?
Först var det bra, att staterna i EU gav Grekland sitt moraliska stöd när "le hommes barbus" stormade mot taggtråden vid turkiska gränsen. Österrike skickade polisiära pansarvagnar och Polen fullt med personal. Allt inom Frontex (EU myndighet). Är det någon som tror att detta sköttes inom Frontex? Att Ursula ringde till Polen och bad om att skicka folk till gränsen? Upp med en hand?
Österrike och Polen kan man lita på. Klart som fan att de gjorde det i eget intresse. Frontex är ingen aggressiv institution i vanliga fall, utan tycks bli lite vad man gör den till. Man har hört talats om att ”skicka”in mer cash i Frontex, för att kunna hålla gränsen och också då, är det enskilda medlemsstater som tar sådana initiativ.
EU hade
onekligen kunnat vara användbart som säkerhetssamarbete om inte
vissa stater med betydande inflytande tagit stor plats och berömt
sig för att föra en humanistisk politik. Kvotflyktingsystemet är
en vidrig konsekvens av detta.
Ett
par veckor sedan kan EU inte göra någonting för att hjälpa
medlemsstater i knipa. I stället är det Tyskland som försett
Italien med
sjukvårdsmaterial. FN
ska vi inte ens snacka om. Där är det idel förpliktelser, står
ingen hjälp att få. WHO? Nöjer sig med att konstatera att Europa
är vår nya "hotbed" på Corona-kartan.
Varför ska man alls bry sig om att vara FN och
EU
till lags i fortsättningen? Varför
skall Sverige betala in åtskilliga miljarder till FNs gröna fond,
där miljarderna försvinner i märkliga projekt eller korruption!
Sweit
har aldrig tidigare varit närmare!
Nu gäller det att tänka 1 steg längre än näsan.
SvaraRaderahttps://www.zerohedge.com/health/panic-will-end-tyranny-will-not
Nazister & kommunister....
SvaraRaderaOch skillnaden är???
Tja.. den ena jobbade inte direkt för att ha ihjäl sina egna iaf..
SvaraRaderaEn väldigt ärlig jude här: https://youtu.be/4cj6OJzKC54?t=20