Flera
i media argumenterar
i princip för att USA skall ägna sig åt intervention i EU och
bryta mot både internationell lag och god diplomatisk sed för att
Visegradländerna driver en politik som Bonnier inte gillar.
Expressens ledarsida är som ett LUF-möte. Foliehatten
tror det var en ung och naiv liberalen
Fredrik
Malm som hävdade att Sverige militärt skulle frita Dawit Isaak.
Expressens ledarsida är på den nivån.
Expressen:
”EU:s försök att beivra attackerna mot rättsväsendets oberoende
i Ungern och Polen har varit en långkörare de senaste åren. Men
faktum är att utvecklingen är mycket oroväckande i flera EU-länder
i Öst- och Centraleuropa. (...) Men i avsaknad av europeisk handling
är det välkommet att USA åtminstone agerar kraftfullt. Måtte de
amerikanska sanktionerna bita.”
För
någon vecka sedan träffades
topparna i ett
G7-möte. Vad
Kanada hade att göra där, kan man undra.
Svensk och amerikansk MSM har hyllat Joe
Biden.
USA skulle komma tillbaka stort. I slutändan blev det bara tjafs och
dravel mellan USA och EU. EU verkar inte vilja förstöra
relationerna med
Kina. EU
har bara för
några månader sedan tecknat ett handelsavtal och det
är för ekonomiskt kostsamt att
bryta detta. Till
skillnad från USA och UK så är inte de flesta EU-länder
finansialiserde ekonomier.
Global Times skriver något väldigt intressant och talade för hur Kina ser
på Europa. ”We
must be committed to expanding China-Europe cooperation. We must not
only make it clear that China does not pose any threat to Europe, but
also need to make Europe which is strengthening its strategic
autonomy discover the significance of having China as a partner. The
future of Europe is not subordinate to the US only to get a small
slice of cake from Washington’s hegemony. Europe needs to be able
to control its own destiny. Not only China, but Russia which also
advocates multilateralism could interact with Europe in a healthy
manner.”
Kina
vill inte att Europa skall dras ned med USA. De hatar inte den
västerländska civilisationen. Kina är inga änglar. Foliehatten
är definitivt inte kommunist och överdrivet positiv till gamla
CCP
men vad de skriver är faktiskt i linje med vad många konservativa
sagt före dem. Kina vill ha en värld av självständiga nationer
och där länders interna angelägenheter är just, interna
angelägenheter. Kina
vill handla med
oss
och komma överens, men Foliehatten
tvivlar
starkt
på,
att Kina vill exportera sin kommunism till oss på det sättet som
USA exporterar sin form av liberalism. Det är inte konstigt att
USA-centristiska Bonniersfären avskyr Kina.
"Kokta"
européer och "råa" amerikaner. Kina vill inte göra om
sitt
system,
men förändra systemet något. USA kommer såklart inte kasta in
handduken.
NBC senaste intervju med Putin är riktigt
bra. Han äger journalisten. Amerikansk media ägnade sig åt en
skademinering. Det intressanta är vad Putin
säger om Trump och BLM. Tydligen anser Putin att Trump antagligen
sänktes av de egna eliterna som undergrävde de mesta av hans
presidentskap. Från 18:00 säger Putin att BLM utnyttjades av "ena
sidan" (antagligen demokraterna och konkurrerande eliter) till
att avsätta Donald Trump.
Det
har inte kommit
ut mycket om det 4 timmar långa möte som Biden -Putin hade. Svensk
media
ansåg att det skulle vara
självklart att Biden skulle ta upp Krim och Aleksej Navalnij och
ställa Putin mot väggen.
Efter
mötet hade båda ett uttalande och det som kom fram var att
USA/Ryssland hade närmat sig. Svensk media måste vara enormt
besvikna eftersom inte ett ord nämndes om Krim och Navalnij.
Ryssland verkar vara mycket nöjda med mötet enligt ryska källor.
EU
och FN är globalisternas organisationer. Den liberala
världsordningen och dess politik är en effektiv kuliss så att
globalisterna kan verka utan att synas. Men nu har det börjat synas,
bara man vågar titta.
I omvärlden händer det grejer. I
Arizona har det varit valfusk som det ska rapporteras om. I Iran har
valet
varit riggat
och i Sydamerika
har det riggats val. Allt för att globalisterna skall få rätt
förutsättningar att fortsätta plundra.
Aldrig är
befolkningarna i respektive länder nyttotagare av de politiska
händelserna. Alltid samma nyttotagare, som inte är folket.
I den svenska politiska teaterkulissen har den arrogante Mikael Damberg i SVT Agenda idiotförklarade det svenska folket. Varför drar Damberg upp det här med att han tror att svenska folket inte vill gå till extraval, folket orkar inte, vill inte etc.? Tror han inte att svenska folket som vill ha bort sossar, miljöpartister och centerpartister från makten orkar eller vill offra en halvtimme för att lägga en röst?
Igår
fick vi bevittna en historisk händelse när Stefan Löfven avsättes.
Det var inte han som hade huvudrollen utan det var psykopaten Annie
Lööf som kunde rädda regeringen genom att ta bort
punkt
44 i Jöken. Efter det att Löfven avsatts säger psykopaten att hon
stödjer Löfven och att Jöken gäller. Detta om något säger allt
om att det inte står rätt till hos Annie Lööf!
Att
införa marknadshyror hade avskaffat den svenska modellen om
kollektiva förhandlingar om hyresnivåerna, dvs gjort
hyresgästföreningen överflödig. Detta hade varit
champagnekorkarna i taket hos fastighetskapitalisterna och vi får
tacka kamraterna i Moderaterna och Kristdemokraterna för att de sa
nej
till denna chans att införa marknadshyror. En gyllene chans för
dem som tur var fattade de inte detta, de blev blåsta och den som
blåste dem var det nya politiska geniet, Nooshi Dadgostar.
Foliehatten
trodde först på en ny Löfven-regering men han
är tveksam att mästerförhandlaren får ihop det. Ls besked att de
inte tänker ingå i ett regeringsunderlag med sossarna, gör att C
blir ensamma som borgerligt
parti att stötta upp sossar och kommunister. Detta i en situation
när det ordinarie valet bara är ett år bort.
Det är
illa nog att L och C ingick ett avtal med sossarna en
gång,
i den förvirrade situationen efter förra valet. Men att C skulle
återupprepa sitt svek och åter en gång välja Löfven, det blir
svårt att förklara för den som faktiskt är borgerlig i C. Alla
vet att SD kommer att få många mandat även i nästa val och att en
borgerlig regering inte kommer kunna tillträda utan att förhålla
sig till SD. Därmed vet vi att C kommer välja Löfven och
kommunisterna även efter nästa val, vad än Annie kan stå och
ljuga om i en valrörelse.
Nu när C lämnat Alliansen så
kommer Stefan inte vara lika frikostig. JÖK är död och det kommer
C kanske fatta när Stefan berättar. Skulle tro att det blir
betydligt fler punkter än 44 som ryker eller
skjuts på framtiden och
lite mer
nya
skatter.
C får nu
sitta
vackert vid bordet och förhandla med V och hela gänget. Alternativt
för C är att inte
tillhöra något block
och då kommer de inte få gehör för en enda fråga. Foliehatten
tror
ganska många C väljare drar om Rödskrikan
sätter sig ned
med
V.
Vi
kan redan nu utnämna Rödskrikan som den jättestora förloraren, hennes maktbas att
styra Löfven,
att vara tungan på vågen, numera är borta samt det faktum att hon
orsakat kaos i såväl i högerblocket som vänsterblocket och gjort
henne till en paria i bägge läger. Annie har nog nått vägs ände…
Foliehatten
hoppas vi får ett extraval och att valmyndighetens webbplats
kraschar på valnatten och är nere till dagen efter då ett nytt och
fint valresultat presenteras för förundrade svenskar. För inte kan
vi väl ha riggade val även i Sverige? Då skulle väl nån ha sagt
något...
Foliehatten
är realist och inser att blir det en Löfven.3. En inringare i Ring
P1 gav en kort och koncis och trolig händelseutveckling:
Lööf går
med på att skjuta hyresfrågan på framtiden och
förnedringsklausulen gällande V tas bort, V inbjuds till samarbete
och
får sitta med i förhandlingarna.
Om två veckor senast bör Talmannen ha omröstningen klar, menade
inringaren.
175 i favör för Löfven mot 174 enligt rådande
fördelning i kammaren mellan blocken.
Finns två ?-tecken. Två
vildar finns i kammaren, hur trycker de? Samt en C-partist som
fronderade i förra omröstningen om Löfven.
Samt hur f-n skall
Lööf kunna släppa in V i samarbetet utan att hennes trovärdighet
som liberal politiker går i botten?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar