Konservativa
blocket är en av de bästa marknadsföringskampanjerna i modern tid
och man har fått med sig hela media på tåget. Inte en enda
journalist har pekat ut det faktum att det är falsk marknadsföring
och man har fått samtliga att spela med från vänstern, media och
de egna partierna förutom Jomshof som nu gjorde bort sig och pratade
ärligt. Till och med den "konservativa" falangen inom det
konservativa blocket kallar sig extremt liberal, vilket säger allt
om hur den liberala falangen inom blocket ligger till.
Makten
är extremt bra på att kuppa rörelser. Östberlinarna ville få
bort övervakningen och den totalitära staten så de demonstrerade
för frihet, de fick friheten att könsstympa sig själva och
friheten för hela Syrien att flytta till Berlin samtidigt som NSA
övervakar Berlinarna på ett sätt som skulle gjort Stasi gröna av
avund. Britterna ville ha Brittisk nationalism med Brexit, i
slutändan slipper man knappt undan Bryssels klor samtidigt som det
nya är att återinföra det Brittiska imperiet inom de Brittiska
öarna med Indier, HongKong-bor som flyr nationalismen i Kina och
Nigerianska läkare. Trump skulle bygga mur och förhandla om
frihandeln så att den gynnade Amerikanska arbetare. MAGA blev Israel
first och lowest black unemployment ever innan pandemin.
Det
konservativa blocket är ultraliberalt. De är konservativa i och med
att de vill bevara Sverige som det var för 10 år sedan, dvs
Reinfeldts Sverige. Vill man bevara något kan man inte vara så
extrem så att man välter hela båten och de inser att de inte kan
ta in MENA invandring i samma takt som det gjordes för 10 år sedan
och de inser att problemen som invandringen skapat måste handskas
med hårdare tag för att deras vision ska fungera. Problemet med
Reinfeldt-eran var att man körde på för fort och var för mjuk mot
problematiska element.
Det konservativa blocket är
Indier som jobbar som programmerare för 25 000 i månaden, kriget
mot terrorismen riktat mot invandrare som inte vill att deras barn
ska bli transor och en polisstat i stil med USA. Helst vill man dansa
med representanterna från Amazon i ett stort woke-capital pridetåg.
Det är inget av det Svensson anser vara konservativt i det och
politikerna själva, media och Jomshof vet om det. Jomshof är
beviset att det inte går att hålla en hemlis när alla vet om den.
Journalisterna är för vänster och liberala för att peka ut att
det konservativa blocket egentligen står på deras sida och är
nöjda med att det finns en liberal opposition mot liberalismen.
Liberalismen däremot
är
alltid totalitär (om det något unkna ordet nu ska användas,
"tyrannisk" är kanske bättre), eftersom den bygger på
att samhället ska underordnas en idé, i stället för en statsmakt.
Liberalismens idé måste omfatta precis allt för att kunna funka
och eftersom den saknar teoretiskt rum för anpassning - och
verkligheten är svåröverskådlig - kan liberalerna, allteftersom
deras ideologi misslyckas, inte göra annat än att ställa mer och
mer aggressiva krav på underordning.
Jämför det med en
självmedveten auktoritär statsmakt som för att överleva måste
verka för stabilitet och harmoni och därmed har ett helt annat
incitament att acceptera verkligheten med alla dess motsägelser.
Konsekvensen blir inte alls samma aggressiva, antimänskliga krav på
hur man måste bete sig i alla situationer.
Konservatismens bärande tanke är snabb, omfattande samhällsförändring i en hierarkisk riktning, föranlett av att man accepterar det faktum att alla samhällen har en suverän av något slag i toppen. Konservatismen uppstod i reaktion mot borgerlig och kapitalistisk makt som den ville störta genom (kontra-)revolution.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar