Jag
är naturälskare
och fågelskådare. Jag
skäms över att de
fyra
svenska EU-parlamentarikerna Lars Adaktusson (Kd) och moderaterna
Anna-Maria Corazza-Bildt, Christopher Fjellner och Gunnar Hökmark
röstade emot detta direktiv.
Det är en direkt markering av dessa fyra EU-parlamentariker som vi nu kan betrakta som motståndare till att skydda djurlivet i Europa!
De borde innan röstningen ha läst på hur många djur som utrotats och vilken påverkan det haft världen över! Ett fullständigt obegripligt handlande i strid mot allt sunt förnuft!!!!!
Det är en direkt markering av dessa fyra EU-parlamentariker som vi nu kan betrakta som motståndare till att skydda djurlivet i Europa!
De borde innan röstningen ha läst på hur många djur som utrotats och vilken påverkan det haft världen över! Ett fullständigt obegripligt handlande i strid mot allt sunt förnuft!!!!!
EU-parlamentet
röstade i första veckan av februari ned
förslaget om en försämring av EU:s fågel- och art- och
habitatdirektiv..
Sverige var dock ett av få
länder
som röstade för en förändring i skyddet.
Majoriteten var överväldigande - 592 för och 52 emot. Sverige var en av de få länder som röstade emot.
Enligt beslutet måste dessa direktiv implementeras i nationell lagstiftning och finansieringen måste också stärkas.
Enligt Världsnaturfonden krävs nu istället nödvändiga åtgärder för att etablera ett tillräckligt skydd och finansiering för att arter och livsmiljöer ska lyckas återhämta sig till år 2020. Annars kommer vi inte att kunna nå de mål EU satt upp gällande biologisk mångfald.
Majoriteten var överväldigande - 592 för och 52 emot. Sverige var en av de få länder som röstade emot.
Enligt beslutet måste dessa direktiv implementeras i nationell lagstiftning och finansieringen måste också stärkas.
Enligt Världsnaturfonden krävs nu istället nödvändiga åtgärder för att etablera ett tillräckligt skydd och finansiering för att arter och livsmiljöer ska lyckas återhämta sig till år 2020. Annars kommer vi inte att kunna nå de mål EU satt upp gällande biologisk mångfald.
Direktiven
har fått stöd av många länder, men inte av Sverige. I slutet av
förra året sa även EU:s så kallade Environment Council att
direktiven ska bibehållas och inte försvagas.
Att Sverige inte anslutit sig till direktivet beror på enligt BirdLife Sverige inte har anslutit sig till de länder som vill att direktiven ska bibehållas.
Anledningen är att regeringen är låst av så kallade tillkännagivanden som lämnats i riksdagen av allianspartierna med stöd av Sverigedemokraterna.
Att Sverige inte anslutit sig till direktivet beror på enligt BirdLife Sverige inte har anslutit sig till de länder som vill att direktiven ska bibehållas.
Anledningen är att regeringen är låst av så kallade tillkännagivanden som lämnats i riksdagen av allianspartierna med stöd av Sverigedemokraterna.
Med
förslaget har EU-parlamentet skickat ett mycket tydligt budskap till
kommissionärerna Timmermans och Vella att dessa inte har något
mandat att försöka försvaga naturdirektiven.
Däremot har de fått ett starkt mandat att stärka och implementera direktiven, säger Ariel Brunner, ansvarig för EU-frågor inom BirdLife Europa.
Däremot har de fått ett starkt mandat att stärka och implementera direktiven, säger Ariel Brunner, ansvarig för EU-frågor inom BirdLife Europa.
”Med
en så överväldigande majoritet bakom detta budskap, är det
oförlåtligt om kommissionen väljer att ignorera det”.
WWF
i Europa:
” Vi är glada över att se att EU-parlamentet har bestämt sig för att lyssna på mer än en halv miljon människor och regeringar som stöder Europas miljölagar. Det här är ett starkt budskap till EU-kommissionen: Det är fel och kostsamt att ändra något som fungerar”.
” Vi är glada över att se att EU-parlamentet har bestämt sig för att lyssna på mer än en halv miljon människor och regeringar som stöder Europas miljölagar. Det här är ett starkt budskap till EU-kommissionen: Det är fel och kostsamt att ändra något som fungerar”.
Att
EU-parlamentet motsätter sig ändringen av EU:s fågel- och
habitatdirektiv med motiveringen att ”det skulle resultera i ett
svagare lagligt skydd och finansiering och skulle vara dåligt för
naturen, människor och ekonomin”, är en seger för sunt förnuft!
Resultatet
ses som en stor framgång för Europas miljöorganisationer och
kampanjen Nature
Alert som undertecknats av över en halv miljon människor.
Nu är det upp till EU-kommissionen om de vill följa EU-parlamentets rekommendationer.
Nu är det upp till EU-kommissionen om de vill följa EU-parlamentets rekommendationer.
I
dagsläget är 60 procent av djur och växter i Europa är idag
hotade och det gäller även 77 procent av deras livsmiljöer, enligt
Världsnaturfonden.
Allemansrätten
i Sverige är unik
Vi skall vara stolta över den natur vi har i Sverige. Den har formats av människor som levt i och med naturen genom generationer. Man har hjälp av ett system som i grunden bygger på grundtanken att det man är långsiktig i av vården av naturen,
får senare generationer njuta av.
Detta system är nu under attack från miljöorganisationer som finansieras av de samma kortsiktiga ekonomiska krafter som raserat naturen i de länder vars natur man försökt rädda.
Ni fyra EU-parlamentariker som röstade emot direktivet:
kan ni vara snälla att tala om vilket land i EU, styrt av detta A&H-direktiv som ni så ivrigt vill pådyvla oss i Sverige, åker man till om man fritt vill röra sig i naturen och plocka bär och/eller svamp utan att vara rädda för att drabbas av sjukdomar?
Vi skall vara stolta över den natur vi har i Sverige. Den har formats av människor som levt i och med naturen genom generationer. Man har hjälp av ett system som i grunden bygger på grundtanken att det man är långsiktig i av vården av naturen,
får senare generationer njuta av.
Detta system är nu under attack från miljöorganisationer som finansieras av de samma kortsiktiga ekonomiska krafter som raserat naturen i de länder vars natur man försökt rädda.
Ni fyra EU-parlamentariker som röstade emot direktivet:
kan ni vara snälla att tala om vilket land i EU, styrt av detta A&H-direktiv som ni så ivrigt vill pådyvla oss i Sverige, åker man till om man fritt vill röra sig i naturen och plocka bär och/eller svamp utan att vara rädda för att drabbas av sjukdomar?
Bevare
oss för politiker som tydligen inte tänker på kommande
generationer och de miljöbetingelser som de skall leva o verka i!
Ni
fyra är är
naturens dödgrävare, det borde svenska väljare få kännedom om.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar