Idag avslöjades det att SD
(tidigare M) riksdagsledamoten
Patrick Reslow bott
i dyra sviter för upp till 4 000 kronor per natt, familjerum och
flerbädds lägenheter i samband med sina tjänsteresor. Det handlar
om 8000 kronor som SD-toppen lät skattebetalarna stå för.
Reslow
bodde i sviter för att hans familj reste med honom. Reservationerna
var för tre personer. Enligt reglerna borde han då betala för de
medföljande. Det gjorde han inte. Hotellet fick alltid betalt för
tre gäster. Vistelsen i sig var inte olaglig och hotellet borde inte
agera. Det som var olagligt var Patrick Reslows redovisning, då han
ljög om detta. Underlaget som presenteras är vagt, och det vet så
klart Reslow. Han är jurist. Detta kommer inte få några större
konsekvenser oavsett, vad man tycker om det och oavsett vad
hotellpersonal säger om, vilka som närvarat vid disken.
Om
Riksrevisionsverket
hade gjort en allomfattande granskning, så hade detta nog genererat
i en störtflod av liknande upptäckter. De gör för att de kan. Ett
och annat offerlamm hamnar i pressen.
Undrade
varför de inte skrev om detta före valet, men då var Reslow moderat
riksdagsman, nu efter valet är han SD riksdagsman och det går att förstå, varför Aftonbladet
hellre skriver att en SD politiker fuskat, än att en M politiker
gjort detta. Men själva fusket lär ha skett, när han var
moderat
riksdagsman!
Trots
ganska mygel klarade vice talmannen sossen
Åsa Lindestam sig. KDaren
Penilla Gunther och moderaten Michael Svensson åkte ut direkt, medan
Caroline Szyber åkte dit, efter ett antal omgångar.
I det här fallet bestämmer SD själva om det här är en "skandal" eller inte.
I det här fallet bestämmer SD själva om det här är en "skandal" eller inte.
Det
finnas tydligen
en mycket tillåtande/osund attityd i riksdagen, när det gäller
utgifter och liknande, dels tycks riksdagen ha väldigt slappa och
otillräckliga rutiner avseende redovisning och internkontroll.
Frågan man kan ställa sig är hur många gånger historier
av det här slaget ska uppdagas, innan någon får tummen ur och styr
upp rutinerna i riksdagen. Är chefer och tjänstemän på det
stället så rädda för ledamöterna att de inte vågar opponera
sig?
Foliehatten
anser att alla politiker bör granskas av någon en oberoende instans
och kunna tilldömas skadestånd och eventuell uteslutning eller
annat straff om de visar sig ha utnyttjat skattemedel för personlig
vinning. Oavsett partifärg. Nu handplockar media några enskilda
personer som de vill skandalisera aktivt, när alla vet att
missbruket med skattemedel är legio snarare än undantag.
Inför en oberoende "folkets revision" värd namnet.
Återinför tjänstemanna- och politikeransvaret.
Låt andra instanser än riksdagen själv eller deras tjänstemän sätta löner och regler för utlägg och kostnader relaterade till tjänsten.
Gör samma som ovan avseende alla personer och bolag avlönade eller finansierade genom skattemedel, inkl våra EU-politiker.
Skapa en "expertgrupp" som assisterar politiker och deras tjänstemän vid upphandlingar av infrastruktur, sjukvård mm. Genomlys sedan varje gång med en momentan öppen revision.
Nu glider riksdagsmän/kvinnor runt på räkmackor likt ett modernt frälse, utan någon egentlig risk oavsett hur dåligt de sköter sitt uppdrag eller missbrukar sin position.
Nej, politiker tycks inte ha någon som helst moral! Allt är tillåtet för att uppnå målet, särskilt om det är det personliga välbefinnandet och karriären. Titta bara på Ulf Kristersson och hans vandel!
SvaraRadera