Är karriären över för Fredrick Federley?

För några dagar sedan meddelade C:s kontroversielle EU-parlamentariken Fredrick Federley(FF) att han sjukskriver sig på obestämd tid efter avslöjandet att han lever med en dömd barnvåldtäktsman.

För att sammanfatta vad som hittills har framkommit om FF
- varit sambo med en man som han visste och är en dömd pedofil och med över 20 barnvåldtäkter fram till dess att detta nyligen läckt ut
- umgåtts flitigt med en annan man som är dömd pedofil och behållit kontakten med denne efter domen
- varit vän med en man som för 7 år sedan mördade sin pojkvän
Galenskapen tar aldrig slut.

FFs sambo den 42-årige mannen hade mellan åren 2013 -2014 varit styvfar till två flickor 6 och 9 år i Linköping där han förgripit sig på barnen, när de skulle lägga sig att sova. Hela historien rullades upp, när mannens arbetsgivare hittade barnpornografi på hans arbetsdator. Detta anmäldes till polisen och vid en husrannsakan hittade fler barnpornografi(bilder och videoklipp) på hans dator, där det framgick att han livsände våldtäkterna på småflickorna. Sambon dömdes för grova sexualbrott mot barn.

När man ögnar igenom FFs Facebook så visar han inga tecken på att ha mått dåligt sista tiden. Tvärtom. Han visar upp en påse ostbågar i november och skriver under bilden att han vill njuta med dessa bågar tillsammans med någon han tycker om.
Sedan rullar det på och varvas med skämt och allvarsamma beslut i EU om korvar m.m. Om han nu var så ledsen borde han ha skrivit det innan Stoppa Pressarna avslöjade vilken abnorm varelse han är. Om han vore så oskyldig borde han höra av sig till media men istället gömmer han sig.

Igår avslöjade Stoppa pressarna ”pikanta” detaljer om FFs förehavande.

Stoppa pressarna; ”Det framgår även att Federleys pedofilvän nummer 2 vill träffa flera likasinnade. Det planläggs för ”peddoträff” för att tillsammans med ”Peter Larsson” och andra titta på övergrepsfilmer. En person som nämns är en ”David” och tre andra personer. I sammanhanget framstår det även som att man har träffats och tittat på övergreppsfilmer, står det i domen.”

2010 blev FF rånad och misshandlad av ett invandrargäng vid sin bostad och enligt övervakningskamerorna hade de frågat honom om en cigg och FF bad om legitimation och då blev han blev brutalt nerslagen. Sedan dök han upp i riksdagens talarstol med en fin blåklocka Efter misshandeln fick FF en märklig minnesproblematik, kunde ej ge signalement, men var säker på att GM var ute för att "tysta honom". Han försökte uppenbart få det att se ut som ett politiskt brott, när det handlade om ett sedvanlig invandringsrelaterat våldsamt rån. Ett par år tidigare blev han nedslagen vid en korvkö, försökte även då skylla på "rasister", samt även 2009 rånad och slagen under sin semester i Australien. .

Nu måste Annie Lööf och FF träda fram och förklara sig. Givetvis bör Centerns ledning besvara frågor om detta. Lööf har inte varit sena med att ställa Jimmie Åkesson mot väggen och föra drev, när någon i någon mindre kommunhåla skrev något icke-PK på nätet. 

Annie Lööf och C gick naturligtvis ut med ett statement för att skydda sig mot obehagliga frågor och tror att de har ryggen fri. Alla partier som har udda personer i sina led(dessutom i partiledningen) måste naturligtvis ha dialog med och kolla upp personerna som är offentliga, för att inte sådana här situationer uppstår. Särskilt när man förespråkar en massa konstigheter, och motionerar om pedofili. Sedan skall man inte heller kasta skit på alla andra då man vet att skit finns överallt. Släkten är värst, stämmer ofta bra in. Centerns ledningsgruppen har kanske tröttnat på FF och vill inte utesluta honom öppet utan låter FF hänga sig själv och avgå självmant. 

FF är enligt Uvell en självcentrerad ful fisk på andra områden. Flest taxiresor i riksdagen och annat smått ochgott!

Enligt Centerns partiledning visste de först om FF situation förra måndagen – tre dagar innan han offentliggjorde sin paus från politiken och att en närstående dömts för grova sexbrott.

Partisekreteraren Michael Arthursson: ”Partiet fick kännedom om situationen i måndags och agerade i samma stund genom samtal med Fredrick Federley.”
Han tillägger att partiet nu har ”begränsad kontakt” med sin andre vice partiordförande.

Expressen bekräftar att Centerpartiet kände till kopplingen redan den 23:e, dvs samtidigt som Annie Lööf får följande debattartikel publicerad:
Rödskrikan: ”Att polisen rutinmässigt sorterar bort uppgifter om sexualbrott mot barn via nätet och inte agerar mot högprioriterade misstänkta är en skandal.  Bristerna i hanteringen är alarmerande och måste åtgärdas. Skärp straffen för gärningsmännen .”

Annie Lööf dementerar att hon visste något om detta när hon skrev debattartikeln. Är det någon som tror att hon talar sanningen? Foliehatten tycker att hon är en äcklig lögnare!

Vilken av Federleys pedofiler är det hon inte känt till eller vem har hon känt till? Den förra som åkte in i finkan i april eller den nye som släpptes ut från finkan i januari? Eller kanske en tidigare tredje pedofil? Förstår om Annie har svårt att hinna med i svängarna vad gäller FFs sängkamrater. Självklart ljuger hon, partiskvallret måste ha vetat detta länge. Bevisläget är nog värre, sektens medlemmar kniper käft. Skit stänker ofta tillbaka, det vet HBTQgänget bättre än andra..

Centerpartiets krishantering är att publicera en debattartikel om sexbrott mot barn. Detta i försök att sätta agenda för debatten. Hade det inte varit mer lämpligt att Centerpartiet gått ut med informationen om vad de kände till istället?
Man kan undra varför vänta tills en skvallertidning publicerade uppgifter om det nu var så allvarligt? Kan det inte vara så att Säpo sedan länge informerat om situationen att en ledande politiker lever med en man som är dömd för grova sexualbrott? Har man så dåligt omdöme och iaktagelse förmåga att man lever med en pedofil rakt under näsan så ska man inte vara med och bestämma hur andra människor ska leva sitt liv.

Foliehatten utgår att Centerpartiet har någon form av säkerhetsansvarig person och har rutiner för partiets säkerhet. Allt annat vore ju vansinnigt att ett parti som är en del av regeringsmakten och får ta del av viktig säkerhetsinformation inte har upparbetade säkerhetsrutiner. Att ha sådana innebär bla att man har lite grundläggande koll på vilka partners ledande företrädare har. Centerföreträdare kan ju ha partners som läcker, eller företrädarna kan råka ut för utpressning etc. Så Centerpartiet med Annie Lööf borde ha känt till detta förhållande.

I sakfrågan så kan man anse att C är ute på hal is här med sin globalistpolitik(varför finns inte globalist med i stavningskontrollen?). Federleys C har ju haft en ganska bred syn på zex kan man säga. Man kan ju gissa att detta kommer få följder framöver i nästa val och när rödluvan börjar med sin brunsmetar politik, så kan Jimmie svara med ganska tunga kommentarer framöver.

Det här kladdar ner partiledaren Annie Lööf. Hon och Fredrik Federley har arbetat tillsammans i decennier och står varandra nära och FF var hennes torped när de avpoleterade Maud Olofsson. Hans dåliga omdöme och obehagliga värderingar borde därför rimligtvis ha uppmärksammats av Rödskrikan under deras gemensamma karriär. Slutsatsen måste bli att hon accepterat bristerna i FFs karaktär eftersom hon ansett att han varit värdefull i arbetet med att förvandla Centern till ett hyperliberalt parti. Denna "trade off" ställer inte Annie Lööf i någon god dager när vi nu förstår hu sjuk i huvudet Fredrik Federley verkligen är.

Att C-ledningen måste ha känt till att FF umgicks med flera pedofiler är ställt utom allt tvivel. Foliehatten ogillar skarpt när en högavlönad politiker påstår sig lida av "psykisk ohälsa" gå in i väggen tycks vara ett vanligt problem inom politiken. Federley men också sossarna Philip Botström och Gabriel Wickström har påstått sig drabbats av utbrändhet, ofta lägligt i samband med en stor skandal som ett legitimt skäl att bortförklara sitt handlande, men också inkassera lön medans de tar en sex månader lång semester innan de går tillbaka till politiken.

 

Foliehatten skall flytta!

Foliehatten i Teckomatorp skall flytta och lämnar Teckomatorp. Huset skall säljas och det har varit mycket att rensa ut innan mäklarfirman  kommer för att fotografera kommande vecka.

Det skall se så stilrent ut som möjligt och det är tur att man har grannar som tagit en hel del, men soptippen har fått 8 lass och Emmaus container har fått det som de kan sälja.

Foliehatten flyttar till Simrishamn 210601 till en 4:a i ett nybygge på Järnvägsgatan cirka 150 m från absoluta centrum. Det har varit val av golv, kök m.m,

Det har också inneburit att inläggen kanske inte varit av absoluta högsta kvalité, Räknar med efter fotograferingen  återgår vi till normal verksamhet.

Det är första gången på åtskilliga år som inte adventsljusen inte kommit fram 1:a advent!




 

Vad är det för fel på svenskarna?

För några dagar sedan gick SR ut med att de gjort en undersökning där man frågat om vem de helst önskar som gäst vid julbordet.

På en ”solklar första plats” statsepidemiologen Anders Tegnell. På delad andra plats hamnar vänsterpartiets tidigare partiledare Jonas Sjöstedt och på tredje plats SVTs Carina Bergfeldt. Foliehatten hade gärna haft Donald Trump som gäst för att få hör senaste nytt från det märkliga valet!

Hur många och vilken del av befolkning har tillfrågats?
Nysvenskar? Utlandssvenskar? Några kvarter runt Södermalm?
Löfven-Regimen?

Skulle den här undersökningen inte vara tillrättalagd enligt sedvanligt manér så måste det vara något allvarligt fel på den moraliska kompassen hos de som vill ha dessa personer till julbordet. Det är rent ut sagt stötande.

Svenska folket vill fira jul med en inkompetent epidemiolog, en diktatorisk kommunist samt en vänstervriden fake-news-journalist? Själv firar Foliehatten med familjen och väntar in jultomten. Det är en lysande demonstration på vad fake news är. För - visst är svenskarna ett konstigt folk - men så djävla blåsta är vi ändå inte eller....?

Det ultimata julbordet - förutom maten - består av gäster som Anders Tegnell, Carina Bergfeldt och Jonas Sjöstedt. Foliehatten kan tänka sig vilka samtalsämnen som kommer att råda vid bordet. Tegnell berättar om vilken succé det blivit med FHMs och regeringens strategi där man lyckats skapa snart 7.000 dödsfall i Corona vilka då med ordentlig marginal utklassar övriga Norden med endast 1.300 på en befolkning av drygt 16 miljoner. Sjöstedt säger då att det är väl inget att komma med. Hans parti har i årtionde efter årtionde stöttat mördarregimer av olika slag vilka är ansvariga för cirka 100 miljoners död. "Du skall inte komma med dina 6.500 döda Tegnell när vi gått armkrok med massmördare och låtit dem delfinansiera vår verksamhet i Sverige".

Bergfeldt kontrar med att hon inte känner sig ansvarig för några människors död men hon har i högsta grad bejakat lögner om de två senaste amerikanska presidentvalet. Det är heller inga dåliga meriter för att få arbeta på statspropagandan SVT.

En revision och kanske en nedläggning av SVT/SR måste till eftersom vi skattebetalare självklart har rätt att veta hur våra pengar används. SVT/SR är numera en statlig skattefinansierad myndighet. Vad är det för hönshjärnor i riksdagen som inte ser till att få ordning i boet? Statliga myndigheter ska inte ägna sig åt trams eller vänsterpropaganda.

EU vill inte ha ett avtal med Storbritannien för att statuera exempel!

Brexit närmar sig med stormsteg och den 1 januari 2021 lämnar Storbritannien EU. Man har förhandlat länge om ett avtal och det ser ut som om det inte blir ett avtal, utan en hård Brexit.
Parterna står alldeles för långt från varandra och Foliehatten gissar att EU inte vill ha ett avtal, för att använda UK som ett varnande exempel, på hur det går om man lämnar EU. Tro inget annat än att EU=SSSR önskar UK all olycka. En framgångsrik Brexit skulle kunna locka flera länder att lämna EU och slippa skicka enorma mängder pengar och makt till ett stort gigantiskt korrupt svart hål.

UK var tillräckligt stora och mycket självständiga och de skapade gnissel i Bryssel. UK behövdes som en motreaktion och balans till den fransk-tyska axeln som i praktiken är de som styr EU. De såg vi när Macron och Merkel ensamma drog upp riktlinjerna för sommarens räddningspaket. Att UK nu försvinner är mycket dåligt för alla små länder, speciellt för de nordiska som har liknande åsikter i det mesta.

UK hade accepterat ett likadant avtal som Kanada har med EU, men  EU säger nej. EU ger bara gratis avtal till avlägsna länder. Europeiska länder måste betala astronomiska summor för att få frihandel. 

Kanadas avtal med EU var allt annat än gratis. De var tvungna att i praktiken acceptera EU-scriptad lagstiftning om t ex patent och upphovsrätt, lagstiftning som sedan inte kan rivas upp ensidigt av Kanada. De accepterade eftersom de ansåg det viktigare att få ett bra handelsavtal på plats men givetvis var det inte gratis. Avtalet tog dessutom tolv år att förhandla fram trots att det inte fanns någon infekterad politisk konflikt som Brexit i botten. Stora frihandelsavtal är normalt varken snabba att förhandla fram eller gratis, fria från kostnader och förpliktelser utanför själva tullfriheten.

CETA avtalet (handelsavtalet EU-Canada) röstades ner av Cyperns parlament i augusti (då halloumi inte fått samma skyddade ursprungsbeteckning som champagne). . Gör Cypern allvar av detta drar Napoleon Macron och Honecker Angela  bara åt tumskruvarna så viker sig Cypern.Cypern kommer inte att hotas, utan mutas. Funderingar på en kontroll av Cyperns banksekretess kan skjutas på framtiden, halloumi problemet kan lösas, sanktionerna mot vissa ryska oligarkers bankkonton kanske kan släppas.

Valloniens(Kanada) delstatsparlament hotade att rösta nej men fick en "muta" i form av försäkringar kring olika stöd för att rösta ja. Nederländernas överhus har inte ännu röstat om CETA, men i somras fanns en klar majoritet emot (underhuset röstade ja med 72 mot 69 i februari).

Handelsavtalet med Mercosur har röstats ner av Nederländernas underhus (över frågan om djurskydd). Österrikiska parlamentets EU-utskott har röstat nej (bara ett parti röstade för) vilket, om jag förstår det rätt, betyder att förslaget inte ens kommer vidare till omröstning i parlamentet. Valloniens delstatsparlament har röstat nej (då man inte gillar Bolsonaros klimatpolitik). Macron och has parti har "uttalat sig kritiskt" om avtalet, men parlamentet har inte röstat om det ännu. Så det går nog inte igenom. Men det går ju alltid att förhandla om det.

I fallet Storbritannien är det inte ett nytt frihandelsavtal som ska tecknas, vad som ska till är att behålla status quo. De som kommer drabbas hårdast utan avtal är Irland och Danmark (båda förser britterna med stora mängder kött, smör, bacon och ost, produkter som har upp till 45% tull enligt WTOs standard).

Rika Norge betalar bara 8 miljarder och får troligen tillbaka så mycket att det gör att de håller den summan hemlig. Sverige kommer att få betala 55. Norge får sätta egna tullar på varor som stannar i landet och slipper betala den vansinniga 500% ökningen av årets avgifter i juli.
Island ligger tillräckligt långt bort för att få ett billigt avtal och tackade nej till att bli medlem, när EU ville ha alla rättigheter till deras fiskrika vatten.
Rika Schweiz var smarta och hade förhandlat fram differentierade avtal med låga avgifter.

Storbritannien betalar 200 miljarder kronor till EU i medlemsavgift. Sverige som kanske bara har en femtedel så stor ekonomi som Storbritannien betalar 40 + höjd avgift 15 miljarder=55 miljarder. Foliehatten undrar vem som förhandlat så uruselt för Sverige.
EU är en bistånds union, 10 länder är nettogivare och 17 länder lever på bidrag, biståndsbudgeten till dessa 17 länder är nästa 2 gånger svenska statsbudgeten. Sverige betalar mer till EU än svenska barnbidragen eller vad svenska sjukskrivningarna kostar. Men i Sverige är vi idioter som göder denna amöba.

Makten tycks acceptera allt vad EU begär, utan minsta protest!
Dessutom skall vi bidra med hundratals miljarder till paketet som skall rädda Euro och länderna i södra Europa. Det är bara uppskattningar. EU ger oss inga säkra siffror på vad vi betalar.

Polen och Ungern vägrar nu skriva under Coronastödet utan att få behålla sina bidrag. Utpressning har visat sig fungera och detta är ett utmärkt läge att ta fram det. Merkel betalar eller…?
Det som ligger nära till hands är ett utökat stöd till vinodlare med vissa förutsättningar som nästan bara gynnar franska vinodlare, vissa "justeringar" av stödutbetalningar till Grekland kanske, utökning av angående skyddade ursprungsbeteckningar för att gynna italienska och franska ostar, utökade möjligheter att beskatta utländska pensionärer etc...
Redan nu pågår diskussioner i Italien om ett möjligen andra Coronastödpaket till Sydeuropa.

Den skillnad som uppstår är att vi inom EU måste betala EU:s tull på brittiska produkter. Det är en måttlig förändring. I genomsnitt har bedömningar på 3-4 % gjorts.

Denna information döljs för tidningsläsare och folk i allmänhet. Inom EU betalar vi jättesummor för att vara med och frihandla (och byta tjänster). Detta utbyte är bara överenskommelser mellan länder som inte medför några kostnader som behöver betalas.

EU skulle aldrig kunna ge Storbritannien ett avtal utan avgifter, likt det avtal Kanada har med EU. Då skulle krav resas att alla länder får samma fördelar som Storbritannien och EU:s utpressning falla sönder.

Vill man hårdra det hela är det EU som gör att vi nu får betala tull på brittiska varor eftersom EU inte accepterade att ge ett liknande avtal till Storbritannien som det EU har med Kanada.

 

Orsaken till höstens katastrofala smittspridning är Sveriges strategi!

I mars varnades Anders Tegnell av Peet Tüll, före detta medicinalråd och chef för Socialstyrelsens smittskyddsenhet, för att välja alternativ 3 som skulle leda till tusentals döda.
Det tredje alternativet var: ”Låt smittspridning ske, långsamt eller fort, för att uppnå en hypotetisk ”herd immunity.”

Tegnell svarade “Jo, vi har vandrat igenom detta och trots allt landat i 3.”

Anders Tegnell är tillsammans med sin mentor Johan Giesecke, arkitekten bakom Sveriges strategi. Johan Giesecke fd statsepidemiolog vid Smittskyddsinstitutet och konsult på FHM, försökte sälja in Sveriges strategi till Irland i september. Giesecke uppmanade irländarna att sprida smittan bland befolkningen. Politikerna i irländska parlamentet lyssnade på Johan Giesecke och tackade givetvis nej till svenska strategin som skulle ta livet av tusentals oskyldiga irländare.

I onsdagskvällens Aktuellt pekar Anders Tegnell ut att vårens stora smittspridning i Sverige som förorsakat den stora smittspridningen som pågår just nu och det är anledning till att Finland och Norge klarat sig betydligt bättre än Sverige.

Tegnell: "har man en gång drabbats ordentligt så har man smittan spridd i hela samhället... och när då smittan går i gång igen... finns det en väldigt mycket större redan pågående smittspridning som ökar snabbt och då får man dessa väldigt snabba ökningarna som vi sett i många länder i Europa. Har man under den första svängen, så att säga av olika skäl inte fått så stor smittspridning geografiskt då blir det en mindre smittspridning."

Det visar att Tegnell inte är medveten om, att han erkänner att svenska strategin under våren, att sprida smittan bland befolkningen för att uppnå flockimmunitet är orsaken till dagens stora smittspridning och massdöd?

Om Tegnells katastrofala beslut att välja det tredje alternativet ”Låt smittspridning ske, långsamt eller fort, för att uppnå en hypotetisk ´herd immunity´” är orsaken till nuvarande stora smittspridning där sjukvård överbelastas och massdöd sker, varför får han fortsätta som statsepidemiolog? Hur är det möjligt att han får fortsätta verka som statsepidemiolog när han bekänner att hans kolossala missbedömning att sprida smittan bland befolkningen i våras har lett till "en väldigt mycket större redan pågående smittspridning som ökar snabbt" nu under hösten?

Stefan Löfven har hävdat att den strategi som vi har lagt upp är rätt. Nu hävdar Tegnell att Sveriges strategi under våren, sprida smittan bland befolkningen, är orsaken till höstens stora smittspridning. Är vår strategi verkligen rätt när vi återigen drabbas hårdare än Norge och Finland pga strategin vi valde i våras?

Vi kan direkt peka ut orsaken till Sveriges höga smitta är byråkrati och ett tungrott system där ingen tar ansvar. Att 6000+ har dött är inte Tegnells förtjänst. Majoriteten av svenska folket är nöjda och glada och Tegnell har högt förtroende så ja, allt är i sin ordning.
Sverige har ingen maktperson som pekar med hela handen. Vi har 21 län, jantelag och grundlag och att följa och strutsbeteende. Allting är en korrekt soppa men när det gäller Covid-19 så är det gott.

Anders Tegnell är en marionett som följer de anvisningar som kommer från regeringen. Han har haft fel, medvetet eller omedvetet, på samtliga punkter och karln har inte ens vett att inse sina misstag. Galet, är bara mellannamnet!

 

Foliehatten funderingar del 13!

En del hävdar att det finns tre sorters människor. De som ser saker på väg att hända, de som ser det hända och de som undrar vad ”faan” som hände.

I Sverige har Foliehatten länge, ja i tio år, försökt se vad som är på väg att hända, men nu står han där och undrar vad ”faan” vad det som hände - egentligen. Känns sådär att bli lurad eller trollad av liberalvänstern och deras massinvandring!

Svaret är att lögnen numera är förlåten, till och med upphöjd till en dygd. Sanningen eller fakta är irrelevant utan det enda som betyder något är vad PK flödet accepterar och det är mycket. Sanningen som var den grundpelare som åtminstone Foliehatten lutade sig emot är borta – stulen! Hur det kunde bli så här?

I en socialliberal värld kan var och en välja sin egen reality. Om det så är en virtual reality, ""social media reality" eller verkligheten spelar ingen roll, så länge finansieringen består.

Det är där som kampen kommer att stå. Hur skall finansieringen bestå? Hur mycket mer kan vänstern beskatta det svenska folket? Foliehattens svar är helt enkelt, att den inte går att beskatta svenska folket mycket mer. Nästa steg i kriget om mångkulturen är att stänga av kapitalflödet. Det innebär att sluta betala in till ett system som ser oss nettobetalare som fiender. En skatterevolt helt enkelt. Foliehatten tror det är det enda sättet att förändra synen på oss nettobetalare.
Handen på hjärtat är inte det precis det som fick Romarriket att gå under? Utgifterna för att behålla riket blev högre än intäkterna från riket?

Romarrikets kollaps var ett trauma för västerländsk civilisation. Historiker har diskuterat de många faktorer som ledde till att Rom misslyckades som stat. En av faktorerna var bosättningen av ett stort antal goter inom imperiet som fick riket på fall. Ibland invaderade goterna för att de attackerades av hunnerna. De var flyktingar. När de bosätta sig inom riket, kände de inte igen de romerska lagarna och de skapade sina egna institutioner/lagar.

Sverige har tagit in flyktingar som bygger egna institutioner/lagar. Detta är den separatism som Macron varnar för. Sveriges regering verkar knappast ha förstått den fara som landet befinner sig i på grund av invandrare som inte har för avsikt eller medel att bli svenska. Den som tar upp detta anklagas för att vara islamofobi av vänstern.

Politikerföraktet har aldrig tidigare varit större efter afghanracet!

Det avgrundsdjupa politikerföraktet växer med raketfart, för den sittande dumnaiva och inkompetenta svenska regimen. Det finns ingen lag som den här "låtsas - amnestin" grundar sig på! En samlad signal-politisk aktion med aktivistpartierna S, MP, C. Och V som nu hittar på nya förevändningar med blixtens hastighet, för att de skall få stanna.

Statsledningen ser att Covid-19 pandemin kan utnyttjas för att rusa igenom beslut som inte möter något speciellt motstånd, eftersom alla är upptagna med något annat.

De 9000 afghanerna helt utan asylskäl skulle enligt regelsystemet alla redan sedan länge varit tillbaka i Afghanistan/Iran.

Svenska skattebetalare skulle aldrig ha bekostat deras gymnasieutbildning och definitivt inte nu alla de jobb som skall specialbeställas för att alla skall ha något godkänt att göra inom ett år. Frågan är varför Stefan Löfven står under MPs toffel, ungefär som Lilla Fridolf under Selmas, så sker sådana här märkligheter att speciallagar stiftas i en hast.

Helt avgörande var Annie Lööfs stöd till dessa sk barn som verkligen påvisade existensen av det s.k "svenska tillståndet" som andra länder använder som varnande exempel på, hur illa det kan gå för ett tidigare gott land när statsledningen är inkompetent och totaldöv för den egna befolkningens åsikt.

Märkligt att det är partier som vanligtvis vill hävda asylrätten som driver frågan. Att ge uppehållstillstånd, utbildning och försörjning till personer som saknar asylskäl urholkar asylsystemet. Men framförallt tar det enorma resurser i anspråk från både skola, omsorg och rättssystem. Det bryter mot samhällskontraktet. Istället för att skicka ekonomiska bidrag till deras ursprungsländer, skicka tillbaka dessa resurser i form av mänskligt kapital.

"Nya jobbkrav för ensamkommande" är det senaste retoriska tricket från massmedia. SVT, SR, Aftonbladet och TT. Rubriken låtar som att regeringen blir hårdare mot syrier och afghaner som skulle lämna Sverige. Faktum är att kravet minskar.
Tittar vi på domar i tingsrätten ser vi att det finns ett stort antal heroinrökare, manliga prostituerade, våldtäktsmän m.m. Nettoeffekten av de som svenska medborgare kommer att vara negativa ekonomiskt och sociologiskt.

Dessa 9 000 ensamstående män kommer att gör ett biologiskt tryck på Sverige. Om 5 000 av dem får svenska kvinnor och barn med dessa kvinnor, kommer ungefär samma antal svenskfödda män att trängas ut ur parningspoolen.

Nu kapades det tidigare kravet på 2 års arbete för förlängt uppehållstillstånd (och senare medborgarskap) till 1 år.  Lagrådet gav som bekant den första lagen som Löfven som ytterst ansvarig drev igenom för att inte råka ut för Annie Lööfs bannstråle, det mest förödande avslag som kanske givits i modern tid om någon lag, men lik förbannat drev Lööf på om den och igenom den.

Båda två verkar leva (ha levt) efter mottot att när kartan inte överensstämmer med verkligheten är det alltid verkligheten det är fel på och aldrig den politiska kartan.
Foliehatten tror uppriktigt att det inte finns några gränser för Lööf kring vilket lidande invandringen får tillåtas orsaka för Sverige och svenskarna. Lööf har bestämt sig för att invandring är bra och det kommer hon tycka också på sin dödsbädd även om Beirut skulle framstå som ett mönstersamhälle jämfört med Sverige vid den tidpunkten. "Jag gjorde rätt" kommer hon nöjt tänka när sista andetaget tas samtidigt som hon lämnar ett land i ruiner. Hmm... Nu fick han plötsligt associationer till en annan avliden politiker med väldigt stark uppfattning om lämpliga "lösningar" på problem. Gissa vem!

De som sett fjärde säsongen av The Crown på Netflix såg säkert att Thatcher framställdes som en sinnessjuk psykopat. Foliehatten tänkte genast på Annie Lööf under scenerna med Thatcher och Lööf har hyllat Thatcher som ett av sina politiska föredömen! Foliehatten insåg snabbt att anledningen till kopplingen var att båda två var politiker som när de väl en gång för alla bestämt sig vilken politik som är den "rätta" så finns det ingen återvändo. Då är det fullt ös medvetslöst ändå in i kaklet alldeles oavsett konsekvenserna. Det spelar liksom ingen roll vilka bakslag, obehagliga överraskningar, lidande eller rent av katastrofer som den förda politiken skapar, för den ska ändå genomföras till siste man och sista patron. I ett samtal med ”Bettan” frågade hon Thatcher varför hon inte skulle ha några kvinnor i sitt kabinett!” Thatcher: ”därför att kvinnor var för emotionella för att vara bra ledare.”

För varje beslut den här regeringen tar kommer kostnaderna för rättsväsende, polis, fängelser, socialtjänst, sjukhus, bidrag, skolor öka rejält. Polisen kommer inte räcka till. De flesta de tar in kommer inte i jobb på åratal. När de sedan får jobb kommer den skatt de betalar in inte täcka de utgifter stat och kommun lagt ut för varje individ. Vissa kommer aldrig att få jobb. De senaste fyra regeringarna har sjabblat bort välfärden och lånar nu till bistånd för andra länder. Foliehatten undrar hur många i vänstern som har privat sjukförsäkring?

Foliehatten  måste man ge media ett erkännande. De har inte smusslat med regeringens och Lööfs kladd med lagstiftningen i detta fall. Men det blev övergående. När Rödskrikan födde sitt andra barn för tidigt, var hon genast feministisk influens och gjorde åter comeback på piedestalen.

Foliehatten har en god vän som varit God Man åt massa afghaner/iranier/eritreaner.
Han har fått följande berättat för sig:
Den God Mannen träffade en av tolkarna på stan och tolken berättade följande.
Tolken var helt fördärvad över hur dessa sk barn ljög och det värsta av allt de skrövlade om hur lättlurade och korkade personalen på både behandlingshemmen och MV är! Dessutom menade tolken att knappt någon var under 18 år!
Hon hade lyssnat flera gånger på de berusade(alkohol eller droger) s.k. barnen och de skröt över hur lätt det var att att bokstavligen lura/ljuga upp MVs förhörspersonal på läktaren. De skröt också om att nu var 16 eller 17 år, men i själva verket 22-25 år!
Börja gråta när föräldrarna kom på tal och se helst till så att en näsduk behövdes.
Speciellt lite äldre damer var lätta att lura, de svalde allt.
Standard var att ljuga om att talibanerna förföljde och hotade döda dem. Det gav PUT lättare.
Ljuga om åldern.