Igår
kväll fick vi höra i Janne
Josefssons "Sverige möts", Agnes Wold säga
med eftertryck,
att hon tror att skillnaden i smittspridning mellan Sverige och
Norge,
Danmark och
Finland
beror på att
fler
invandrare har
kontakter i utlandet. Hon stöder sig på den smittspårningsstatistik
som finns som visade, att virusvarianterna från Ischgl och Madonna di
Campiglio inte var de som orsakade masspridning, utan virusvarianter
från diverse världsstäder via invandrarnas internationella
nätverk.
Varför sticker Sverige ut igen på ett sådant sätt med smittspridningen? Vad beror det på?
Aftonbladet: "Idag kan vi också konstatera att ”smittspridningen" i Sverige ökar och i Sverige är spridningen betydligt
högre än resten av Norden. Antalet nya coronasmittade i landet är nu tio
gånger högre än Finland och nästan fyra gånger högre än Norge samt
dubbelt så högt som Danmark per capita."
Siffrorna är från den 10 november och hämtade från ECDC, European
Centre for Disease Prevention and Control. Sverige hade just den dagen
387 nya smittade per miljon invånare, Danmark 189, Norge 108, Island 71
och Finland 38, sett till medelvärdet under sju dagar.
En överläkare kände sig nödsakad att
modifiera Agnes påståenden, med brasklappen att det "förstås"
inte berodde på invandrarna/invandringen, utan hade med trångboddhet
och... ja allt det där socioekonomiska att göra. Självklart har
migrationskritik med risken för spridning av smittor att göra.
Främlingsfientlighet är
ett utvidgat immunförsvar.
I våras fick vi ännu en gång se svensk media uppträda som ”bodyguard” för att ta bort den omfattande kritiken och smittspridningen som invandringen innebär. Media satte igång med att skriva otaliga artiklar om somaliska taxiförare som tagit smittan till Rinkeby, när de kört de återvändande svenska skidåkarna från Arlanda. Dessa artiklar kommenterades inte nämnvärt utan fanns där som tillåten referens om någon skulle ta bladet från mun och yttra det uppenbara.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar