Schweiz
är det enda landet med riktig demokrati och
man folkomröstar minst
3 gånger
per år om angelägenheter
som rör folket. Om vi jämför med Sverige är det en stor ocean
mellan vad folk tycker och vilken
politik regeringen för. Regeringen
bryr sig inte överhuvudtaget om folkviljan. För Löfvenregim
existerar bara deras egen agenda och
den förstör Sverige.
Nu
har man folkomröstat om
att förbjuda burkor eller niqabs i
Schweiz.
När
99 procent av rösterna är
räknade
har en majoritet röstat för att förbjuda människor från att
täcka sina ansikten på allmänna platser. Det gäller även
religiösa plagg och lagförslaget har kommit att kallas för
burkaförbud och marknadsförts som en åtgärd mot extremism. På
den schweiziska regeringens hemsida står det till exempel att burkan
är en symbol för förtryck och inte passar in i samhället. Schweiz
ställer sig där med i ledet bland länder som Frankrike, Belgien
och Österrike.
Foliehatten
anser att både i Schweiz/Sverige ska västerländska normer och
traditioner gälla precis som i t.ex.Saudarabien där
deras normer ska gälla.
I Saudi kan du inte kräva att din dotter ska gå i bikini på
badstranden.
Risken
är stor att du tas hand om av polisen.
Nu
tror inte Foliehatten på statistiken som har sammanställts där
det påstår att det är färre än 100 kvinnor som bär burka i
Schweiz, men även om vi utgår från att detta är sant, så kan man
inte bara titta på den direkta verkningsgraden för ett beslut
utifrån ett samhällsperspektiv.
Det finns dels värde i
signalpolitiken som medföljer ett beslut som säger att burka och en
konservativ version av Islam är oförenligt med det schweiziska
samhället och kommer ej tillåtas. Detta kommer med största
sannolikhet påverka personerna som kan tänka sig flytta till eller
från Schweiz. Sverige gjorde något liknande när man gick ut och
proklamerade sig själva som den första feministiska regeringen som
svar till att Ryssland fått för sig att göra det lagligt för
Ivan, att boxa frugan efter några glas vodka.
Sedan måste man
också beakta verkningsgraden för de enskilda individerna som
påverkas av beslutet. Dessa människor får nu antingen välja att
flytta bort från Schweiz, följa de nya lagarna och på så sätt
bli en mer integrerad del av det schweiziska samhället eller ta
straffet för att ha brutit mot lagen. Foliehatten skulle nog vilja
hävda att det finns visst behov av att sätta hårt mot hårt när
det är uppenbart att somliga tydligt vägrar anpassa sig till sitt
nya land både i Schweiz och i Sverige.
Religionsfriheten
har absolut noll och ingenting med specifika klädesplagg att göra.
Religionsfrihet är att man får ha vilka knäppa idéer som helst
och utöva vilka knäppa ritualer man vill så länge man i övrigt
följer gällande lagstiftning.
Man borde skrota allt vad "minus
fläsk", bönestunder på arbetstid och speciella undantag heter
som går under religionens flagg. Tro på vad du vill och hemma kan
du klä dig (eller inte) hur du vill, men i det offentliga och på
arbetet bör det finnas normer och gränser. En sådan gräns borde
vara förbud mot maskering.
För övrigt borde det vara
förbjudet att bygga religiösa byggnader eller bedriva någon som
helst religiös verksamhet med allmänna medel. Religion bör ses som
en enskild individs angelägenhet och om flera religiösa knäppgökar
vill bygga något ihop så för all del, men inte för mina pengar.
Med
burka kan de inte utföra något arbete. Vem som dölja sig bakom vet
man inte heller vid en
passkontroll. Det är en
gammal kvarleva
som inte passar i ett
västerländskt samhälle.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar