Midsommar = jordgubbar!

Jordgubbsplantor var ett av de första plantorna jag planterade i trädgårdstäppan.

Där finns också stora finska blåbärsplantor. Bären är riktigt söta och mycket goda och ger riklig avkastning. Stenestad park säljer dessa.
Jordgubbarna göder jag med nässelvatten och jag betraktar dem nästan som ekologiska.
Idag kan man i stort sett köpa jordgubbar året om och odlingen har tyvärr, mer eller mindre blivit en ren industri.

För att få ut max av sin odlingar används mängder av gifter.
Om vi tittar i Jordbruksverkets broschyr, ser vi att jordgubbarna kan drabbas av mängder av sjukdomar/problem.

I jordgubbsodlingar kan du hitta: svartröta, gråmögel, ludet ängsstinkfly, svartfläcksjuka, ögonfläcksjuka , rödröta, kronröta och nålnematoder.

För att bekämpa alla dessa sjukdomar/problem måste allt sprutas bort. För mig som hobbyodlaren framstår det som ett under, att plantorna klarar av alla dessa preparat och att man får jordgubbar.
Odlarnas bekämpning medför att man utsätter konsumenterna för risker.

Med all besprutning kommer det för eller senare en obalans i jorden och naturen som faktiskt bidrar till, att på sikt öka angreppen.
Tyvärr blundar forskare för riskerna och går gifttillverkarnas ärenden, så att de skall få större anslag. Tyvärr är det så inom den högre forskningen att man är beroende av anslag.Man kan nästan dra slutsatsen att Jordbruksverket går giftbolagens ärenden.

Vi skall ha klart för oss att det är inga ofarliga preparat som används. Besprutnings gifterna som används kan bidra till ökad allergi, astma och cancer.

De som är värst utsatta är de som arbetar i jordgubbsodlingarna. Särskilt de som sprutar. Även om de skyddar sig med gasmask, handskar och skyddskläder.

Ett av de farligaste preparaten BetanalSC, där det verksamma medlet heter Fenmedifam, hittar man i riskupplysningar följande om giftet:
”Mycket giftigt vid inandning. Irriterar andningsorganen. Mycket giftigt för vattenlevande organismer. Kan orsaka skadliga långtidseffekter i vattenmiljön. Vid olycksfall, illamående eller annan påverkan, kontakta omedelbart läkare. Giftig för fjärilar, bin, humlor och andra pollinerande insekter.”

Det finns många hycklare och en av dem är LRF. De vill själva framställa sig som miljövänligt. I år har de dessutom begärt dispens av Kemikalieinspektionen, för det förbjudna starka växtgiftet BetanalSC.
Kemikalieinspektionen avslår LRF:s ansökan. Då händer det otroliga! LRF överklagar beslutet till Miljödomstolen som kör över Kemikalieinspektionen och ger dispens.

Inom lantbruket är det väl känt att Lantmännen som ryms under LRF-paraplyet är storsäljare av växtgifter.

LRF använder sig av märket Svenskt Sigill som tillåter både konstgödsel och växtgifter.  Många går på denna bluff och luras,
att tro att det är något slags "kravmärke", men så är det inte!
Det är bara ett försäljningsargument!

 

Ett tips är att när du skall köpa jordgubbar till midsommar kan du ”googla”under:
”Krav och giftfria jordgubbar” så hittar du garanterat giftfria jordgubbar. 

GLAD MIDSOMMAR!

Den enda hållbara ekonomiska lösningen är att ta bort all vindkraft och inte som ett förslag – ännu mer vindkraft !

Förnybart och hållbart är ledorden för den rödgröna regeringen. Med förnybart=energibäraren – "bränslet".

Fanatikerna förstår inte att stål, betong, kompositer eller litium, är inte förnybara, för att man använder dem till att bygga vindkraftverk och solpaneler men också till kärnkraftverk. Och det går inte åt mindre, per producerad kilowattimme.

Energiöverenskommelsen visar på en skrämmande okunskap och faktaresistens från våra politiker som dikterar vår energipolitik och den löser inte några andra problem, än just de politiska?

De senaste 30 åren är det politiska läget i stort låst. Det är två mindre partier, Miljöpartiet och Centern som har satt ett lås på var sitt politiskt block och tagit dem som gisslan. Dessa partier har varit nödvändiga som regeringsunderlag för varsitt block - blå/gröna eller grön/röda.

Inser inte de 7 politiska partierna att de håller på att totalförstöra en fungerande infrastruktur! Dagens situation med stora ensidiga subventioner till förnybar energi, utan hänsyn till behovet av stabil tillgång till effekt i nätet är inte hållbart. Det finns ett parti som förstår det.

Energiöverenskommelsen om förnybar el är en kompromiss och kohandel.

Missnöjet är stort i branschen. Den visar också att kompetensen hos våra politiker är under all kritik! Politik och ideologi är viktigare än ekonomi och Sveriges välfärd!
Som om inte detta var nog med galenskaperna i överenskommelsen, fortsätter regeringen med ännu mer galenskap, när man lägger förslag om ett utökat mål för förnybar el till 18 TWh. Vindkraften producerade 15,4 TWh el under 2016. Totalt finns det 3159 vindkraftverk i Sverige 2016. Det innebär att cirka 500- 1000 nya verk skall byggas om skall komma upp till 18 TWh.

Regeringensproposition 2016/17:179.

Läs och inse att vi har politiker som har huvuden, där förståndet totalt har försvunnit.
Flera tunga remissinstanser pekar på galenskaperna, men det bortser dessa ”stollar” från. Ingenjörsvetenskapsakademin (IVA) går så långt att man varnar för elchock.

Det verkar som inga som helst argument biter på dessa totalt insnöade gröna fanatiker!

Man behöver inte vara Einstein, det räcker med en femteklassare, för att förstå, att det leder till ännu mer överproduktion och sjunkande elpriser. Om förslaget går igenom kommer det att rasera ekonomin för såväl vattenkraften, kärnkraften, solceller och vindkraften. Ingen investerare kommer eller vill investera i någon ny verkligt hållbar elproduktion utan subventioner. Knappast ens med. Förslaget innebär också att vi kan se framemot ännu högre pålägg på våra elräkningar!

Finnarna är överförtjusta i svensk energipolitik och de menar att det största energibeslutet för Finland, har tagits i Sverige. Finlands utbyggnad av kärnkraft är snart klart och då är det kraftigt varierande elöverskott i Sverige, mer än välkommet några år till. Elöverskottet som inte kan planeras påverkar givetvis den gemensamma nordiska elmarknaden.

Norge som insett galenskaperna i Sverige är inte med och betalar för utökningen av certifikatsystemet. De frågar sig varför de ska betala för Sveriges el, när de har tillräckligt för sitt eget behov. En bra fråga, som den rödgröna regeringen också borde ställa sig.

Partierna kommer snart att tvingas inse, att de lyckats skapa ett ovanligt slösaktigt och vansinnigt sätt att kvadda elmarknaden.

En planekonomi a la Sovjet, där den tänkta klimatnyttan. dessutom är obefintlig.

Alla Sveriges vindkraftverk går med förlust. Rent företagsekonomiskt är det en katastrof för alla ägare och med det nya förslaget kan det bli ett dråpslag!

Vi elabonnenter subventioner via våra dyra elräkningar vindkraften. Nätavgifterna bara stiger och stiger. Foliehatten har EON som nätleverantör och han fick ett brev från dom, där man återigen höjer avgifterna för att man skall bygga om nätet för det förnybara! Elräkningarna med alla påslag börjar nu bli så höga att många har svårt att betala dom. I Tyskland är det närmare 800.000 personer som inte klarar av att betala sina elräkningar och vi är snart där med alla ”idiotiska” förslag och pålägg på våra räkningar. 

 

Vindkraftens marknadsförare / försäljare använder ett mycket bedrägligt uttryck.
Man kallar en grupp vindkraftverk för "Vindkraftpark". Antagligen för att få maskinerna i naturen att låta mer naturvänliga och positiva företeelser. Park för nog tankarna hos de flesta till något vackert och naturskönt med träd, växter och gräsmattor. Man har på detta sätt solkat ner benämningen "park" .
Ett mycket fult tilltag som är svårt att få ogjort.

Wikipedia säger : "En park är en anläggning med naturlig eller planterad växtlighet."
Man kan säga "Vindkraftsgrupp" "Vindkraftsområde" Men aldrig park. Branschen är genomskådad och består av allt mellan småskojare till storskojare samt grundlurade.

Enligt IVA kan vi se framemot elchock och elransoneringar under kommande vintrar.
Foliehatten sänder en stor bukett rosor till den rödgröna regeringen för deras framgångsrika energipolitik!

Stefan Löfvén EU:s springpojke!

Statsministern är på besök i vårat södra grannland Polen. I Rapports första inslag kunde vi höra Löfvéns svada: polackerna måste ta sitt ansvar och ta emot 7000 ”flyktingar” enligt EU:s fördelningsprinciper.

Säger Polen nej riskerar de få mindre EU bidrag och bötfälls!

Vilken maktposition har Löfvén som gör, att han kan skuldbelägga andra länder?
Vad ska lilla Sverige få tillbaks i utbyte av EU för att Löfvén är springpojke åt topparna i EU? Eller är det så Löfvén gör detta för att låtsas vara solidariskt medmänsklig eller humanist? En del tror att detta är ”fjäsk” som handlar mycket om, att Sverige är ordförande i FN Säkerhetsråd! Samma FN som sagt att Sverige blir ett u-land 2030 med nuvarande politik!

Det Löfvén inte begriper är att Sverige har ”noll” trovärdighet, när det gäller invandring och dess konsekvenser. Begriper han inte att det blir problem att övertyga polackerna om asylinvandringens välsignelser eller en utmaning som det heter på nyspråk. 

Inte heller begriper Löfvén att Sverige har ett handikappat – p.g.a. att man haft det för bra, för länge. Polen har varit ockuperade, folket har utsatts för prövningar. Man värnar nationalism och folkets säkerhet.
Inte heller begriper eller inser Löfvén, att det för närvarande är  ungefär ett muslimskt terrorattentat i månaden i Europa. Endast en världsfrånvänd ”blind” kan idag anse, att import av muslimska män är en bra idé. Löfvén är ett skämt och gör Sverige till åtlöje!

Samtidigt som Löfven ska skuldbelägga EU:s länder för att avlasta Greklands och Italiens 160000 "flyktingar", är frågan: vilka länder avlastar Sveriges 160000 "flyktingar" som kom 2015? Ingen!
Istället har den ”humanitära stormakten” gått i spetsen och håller på att ta emot 3000 ”flyktingar” till Norrland.

Problemet är att stormakten inte har någon aning om hur man skall integrera dessa! Sverige framstår mer och mer som Europas ”skräckexempel” på ingen eller dålig integration.

Samtidigt skall vi vara medvetna om att Polen för några år sedan tillhörde inte de länder i Central- och Östeuropa som röstade nej, till EU-förslaget om kvoter för ett jämnare fördelat ansvar för de som sökte asyl inom unionen.
Men den nationalkonservativa PiS-regeringen som tillträdde efter valet hösten 2015, har valt en annan ståndpunkt.

Ett annat faktum är att Sverige för två år sedan sa stopp och ändrade migrationsreglerna. Sverige hade då tagit emot 163 000 asylsökande, 12,4 procent av hela EU-antalet, på knappt ett år. Förändringen var en slags indirekt kritik mot de övriga 26 EU-länder som inte tog ett lika stort ansvar för världens flyktingar.

Anna Hedh, EU-parlamentariker för S:
”Tanken var att visa att andra måste ta ansvaret, men det har inte hjälpt. Det är oerhört oroande.”
Om Sverige inte gjort sig till offerkofta tagit emot 160000 "flyktingar" för "asylrätten" väger tyngre än EU direktiv, hade situationen varit annan.

74% av polackerna har klart yttrat sig att de inte vill ta emot några ”flyktingar” och framför allt inga muslimer! Att den polska regeringen skulle gå emot folkviljan är ytterst tveksamt. Polska regering har rätt i, att egna medborgares säkerhet går före "flyktingar". Innan Europa kan utveckla ett fungerande system med att garantera säkerheten kommer Polen inte lyfta ett finger, ju fler terror attacker, desto hårdare kommer dom vägra. Och det är nog det som får svenska politiker att se ”helrött”, att man sätter sina egna medborgare först.

Polens utrikesminister Witold Waszczykowski sa väl att måste vi ta emot flyktingar så kommer vi att sätta dem i läger och då vill nog ingen flykting till Polen, inte ens med tvång.
Witold Waszczykowski har i sin tur meddelat EU-kommissionen Polens besked:
"inte är något att oroa sig för" eftersom asylsökarna ändå inte vill komma till Polen. Det skulle krävas våld för att över huvud taget få dem till Polen, menar han. Och skulle man mot förmodan lyckas få asylsökarna till Polen, kommer landets regering ändå placera dem i läger.” 

Ovanligt med klarspråk från en politiker när man är van vid det svenska etablissemanget. Vilken politiker skulle någonsin säga liknande i Sverige?

Många av ledarna i Östeuropa har sett (men säkert vet det redan nu genom att de har kollat Sverige) att detta med mångkulturellt funkar inte, att det skapar bara ännu mer kaos. Ingen kommer att bli förvånad om svenskar om sisådär tio år (plus/minus) söker asyl i Polen.

I midsommarhelgen håller EU ett toppmöte om fördelningsprinciperna och Polens, Ungerns och Tjeckens nej! Man skall främst diskutera hur man ska få färre migranter som saknar egentliga asylskäl att försöka ta sig in i EU. Fokus ligger tydligt på avskräckning, exempelvis genom att hota länder som inte vill ta tillbaka sina ut resta medborgare med hårdare visumregler, för att resa legalt till EU.

Enligt nyhetssajten EU Observer trycker dessutom Österrike återigen på för att migranter som räddas på Medelhavet ska skickas till läger i exempelvis Egypten och Tunisien, för att där avgöra vem som kan få asyl eller inte.

Motståndet i det fallet är dock fortsatt starkt från övriga EU-länder, inte minst Sverige. Så klart vill Sverige INTE skicka tillbaka "flyktingar" till Egypten eller Tunisien, för då kan man inte gynna smugglare som skeppat över dem till Europa?
Det mest solidariska förslaget säger Sverige alltså nej till!

Det kommer inte att hända någonting på toppmötet. EU har problem. I Madrid hörs protester. Demonstranter krävde för någon dag sedan, att Spanien inte ska ta emot de 17 337 flyktingar som den spanska regeringen lovade inom EU-planen. Endast 10 % eller 1 304 personer har hittills omfördelats till Spanien. Frankrike har också mycket långt kvar till att leva upp till sitt löfte om att ta emot cirka 35 000 från Grekland och Italien. Sverige har som vanligt varit en ”lydig” slav och tar emot 3000!

Man förstår dessa länder inte vill ta emot ”s.k. flyktingar” som inte vill integreras och som kostar oerhört mycket pengar för alla skattebetalare?

I måndags träffades EU:s utrikesministrar i Luxemburg och oenigheten var stor. Som läget nu ser ut, kan till och med omfördelningen tills vidare komma att läggas åt sidan under höstens fortsatta diskussioner, för att man under tiden ska försöka enas om övriga delar av asyl- och migrationspolitiken.

Margot Wallström:
”Det är alltid kontroversiellt. Vi har olika syn på saker och ting. Det är en konstruktiv ton även om det märks är som alltid väldigt emotionellt och mobiliserar ganska starka känslor hos folk.”

Det man kan fundera över är, om vi i EU inte längre bor i demokratiska länder? Det polska folket och deras politiker arbetar åt folket som inte vill ha icke-vita.
Inget fel med det, det är polackerna själva som bestämmer. Vi ska inte tvinga dem till någonting. Visst, vi har rätten att strypa pengarna de får av EU. Vi kan till och med kasta ut dem. Men EU som union kommer inte vara långlivad, om vi tvingar  nationalistiska länder, att välja mellan icke-vit invandring och EU medlemskapet.

Polen spinner på fint just nu och har den bästa tillväxten i hela EU inklusive både före detta öststater som de västeuropeiska länderna. Faktum är att man inte ens hade ett hack i skivan under finanskrisen.
Man kommer inom inte alltför lång tid att passera Västeuropa och Sverige ekonomiskt.

Arbetslösheten i Polen är sedan ett tag betydligt lägre än både EU snittet och Euro zonens snitt så man börjar behöva få hem arbetskraft i många sektorer. Polen är Europas största möbeltillverkande land och IKEA har många fabriker i Polen bland annat sin största i Zbaszynek, där 30 miljoner möbler per år byggs.
Polen kommer aldrig att förvandla sitt land till den misär(utanförskapsområden) vi ser breda ut sig i västeuropeiska och svenska städer för några ynka EURO!

Polen vet naturligtvis vad som är bäst för deras land , så långt har inte Sverige kommit än. Ottomanerna belägrade Wien för några hundra år sedan. En massaker av österrikare undveks i sista stund, då massivt polskt kavalleri kom till undsättning.
Polen om något land har väl lärt av sin historia.

Löfven backar nog från kraven om Polen utlovar 2 miljarder imaginära feministiska toaletter till världens fattiga befolkning!

Vattenbrist nästa hot från SVT!

Den senaste veckan har SVT haft flera inslag om vattenbrist i Sverige. I Sydsvenskan kunde vi idag läsa på ledarsidan, att vi får den värsta vattenbristen på 100 år!
Alternativa sanningar är tidens melodi.... Frågan är väl i vilket syfte...

Nu när den ökade temperaturen p.g.a. koldioxiden har uteblivit(utom för den totalt inkompetenta regeringen) är det dags att hitta på ett nytt hot! Sschh, det största klimathotet får inte nämnas. Befolkningsökningen i Sverige och världen...

Att tala om vattenbrist ligger i tiden. Det är modernt och inne, så varför skall vi vara sämre än andra som gnäller? Klart vi har vattenbrist, åtminstone någonstans i vårt avlånga land. Nu tar vi gemensamt på oss tagelskjortorna och lider! Inget skapar bättre gemenskap än lite påhittat och ofarligt lidande. Vi har ju trots allt historiska traditioner att leva upp till.

Propagandan kring ”klimatförändringarna” omfattar nu även påståendet om vattenbrist. Hur kan vi ha vattenbrist i ett land med sådana förutsättningar som de flesta av världens länder saknar?
Visst kan grundvattennivån vara en mätare på hur mycket det regnar, men att skylla på ”klimatförändringarna” är infantilt och okunnigt. Tillgången på dricksvatten har alltid varit från och till på exempelvis Öland och Gotland. Vi har blivit många fler de senaste åren (1 miljon) och våra förändrade beteenden i förhållande till vattenanvändningen(ungdomar), är också en del till grundvattensänkningen.

Tennforsen i Jämtland har ett flöde om 400 kubikmeter/sekund, vilket visar att bara detta vattenflöde skulle kunna förse flera storstäder med vatten. Tänk bara på alla älvar och sjöar som vi har och vi inser att det aldrig kommer att vara någon vattenbrist i detta land. Att skylla på ”klimatförändringarna”, är ett sätt för kommunerna att mörka ansvarigas brist på förutseende kring vattenbehoven. Det finns teknik att flytta vatten dit den behövs och det är den som skall utnyttjas och inte sitta med armarna i kors och påstå att det råder vattenbrist.

Vi har väldigt goda förhållanden för vattenförsörjning i Sverige. Normalt brukar varje kommun eller samhälle ha en egen vattentäkt. Undantaget är Stockholmsregionen och Sydvästra Skåne.

Mälaren i sig hade kunnat försörja Sverige ensamt i teorin, även om vi blev 20 miljoner invånare i landet. Mälaren har ett års medelvatten flöde kring 160 kubikmeter per sekund. I Sverige ligger vår vattenförbrukning i hela landet i storleksordningen 80-90 kubikmeter per sekund, inkl. industri och jordbruk, vattenverken producerar cirka 25-30 kubikmeter per sekund mot det kommunala nätet.

 

Fakta de två senaste åren hämtade från SMHI.
Både 2015 och 2016 var årsnederbörden en bit över medeltalet under 30 år. 2015 var det en bra bit över och 2016 var den ganska exakt som medel.
Årsnederbörden hänger ofta ihop med nederbörden under vintern som avgör, då den sakta smälter av och mättar grundvattnet. Tittar man på nederbörden under de senaste tre åren under januari, var den mycket hög 2015, normal 2016, och låg 2017. Några spår av två år med svag nederbörd finns ej spår av för januari. .

Går man in på SMHI:s och SGU:s grundvatten.nu visar den låga nivåer grundvatten i inre Götaland och längs Ostkusten. Så baserat på det kan det förstås bli vattenbrist för de som i princip hämtar sitt vatten från grundvattentäkter, dvs enskilda brunnar och vissa kommuner lokalt, endast om människor med egen brunn samt vissa kommuner som tar sitt dricksvatten. 

Avgörande är istället hur mycket nederbörd vi fick under september-april, eftersom avdunstningen och upptaget av växtligheten är mycket låg under dessa månader, av fysikaliska orsaker. Bristen kommer mot slutet av sommaren, givet att vi har fortsatt dåligt med nederbörd fram till dess. Vi vet ju hur somrarna brukar se ut i Sverige.

 

Alla nyheter som kan skapa synd, skuld och skam och ge antydan till att "nu måste tagelskjortan tas på" är "gefundenes fressen" för myndigheter som i och med detta ser ytterligare en anledning till att höja priset på avlatsbreven / skatten för medborgarna!

Att skrämma befolkningen med vattenbrist är att lägga grunden och skapa acceptans för stora avgiftshöjningar=skatt på vatten. Att beskatta vatten är precis som att beskatta energi, den optimala skattekällan, ingen kommer undan, alla tvingas betala

Falstaff, fakir

Vattnet är ett farligt gift,
vilket omger Visby stift.

Socialdemokratin i Europa och Sverige i svår kris!

Kollapsen i Nederländerna blev bara ytterligare en påminnelse: Socialdemokratin är på kraftig tillbakagång i Europa.

Det är ett nytt fenomen som många socialdemokrater inte vill försöka förstå, att det drabbat det gamla väletablerade partiet socialdemokraterna. Ett parti som funnits över ett hundra år och i många år varit statsbärande i Sverige. Den svenska socialdemokratin är unikt genom att man kunnat bibehålla sin maktbas så länge som man gjort. Orsakerna är partiets koppling till facket, greppet om den offentliga sektorn och om opinionsbildningen. Men nu skakar bygget i grunden.

Trenden är mycket tydlig, socialdemokratiska partier i Europa har sedan 2008 tappat en tredjedel av sin röstandel och ligger nu på låga nivåer man inte sett på 70 år.

Det som ytterst driver förändringarna är det som skett och sker i möjligheter att resa, globalisering, opinionsbildning, ekonomi, kultur, arbetsmarknad etc.

En viktig orsak är finanskrisen och den efterföljande åtstramningspolitiken som många socialdemokratiska regeringar var nödgade att administrera. Det gav skjuts åt högerpopulistiska rörelser.

Forskare har fler förklaringar till tappet, den främsta anledningen är att andelen som definierar sig som arbetarklass har sjunkit, att högerpartier också har börjat omfamna välfärdsstaten och att partilojaliteten generellt har minskat.

Migrationsfrågan har fått allt större betydelse och är är ytterligare en delförklaring till socialdemokratins problem. Inte bara för att det tvingar många inom S till en delikat balansgång, mellan flyktingvänliga aktivister och mer protektionistiska fackförbund eller för att man tappar väljare till högerpopulisterna. Migrationsfrågans uppsving minskar dessutom utrymmet för rena vänster-höger-frågor.

 

Det är en påminnelse om att koalitioner över blockgränsen som svar på högerpopulistiska framgångar, inte är ett problemfritt alternativ. I nästa val kanske det inte finns några socialdemokrater att komma överens med.

När politiska kommentatorer skall försöka förstå vad som hänt, riktar de ljuset mot samhällsförändringarna och påpekar, att de socialdemokratiska partierna inte förstått den samhällsomvandling som följt med den stora invandringen. De har inte sett, de förstod inte och de brydde sig länge inte. När de väl sett och förstått brydde de sig visserligen, men de vågade inte ingripa, förlamade av rädslan att stämplas som rasister och mycket annat på -ist.

Det första land där detta skedde var Italien. Bakgrunden var speciell – de gamla partiernas samröre med och beroende av maffian – och sågs därför inte som ett förebud om kommande, liknande händelser. Sedan kom Grekland. Pasok nära nog försvann. Också lite speciellt. Samma i Polen. Ja, ja: polsk riksdag och så… Men sedan Frankrike och Holland.

Den gamla kärnan av socialdemokrater var trogna arbetarna på alla nivåer s.k. gråsossar som var realister och insåg problemen i samhället. Med ålders höst håller de på att glesna och ersätts av nya, aktiva medlemmar som trängt ut de gamla och deras värderingar. Det vi har bevittnat de senaste 10-30 åren är en maktkamp mellan olika falanger i partiet.

Om inte socialdemokratin hade blivit kapad av tokvänstern 1968 utan istället nöjt sig med att ta åt sig äran av ett ständigt stigande välstånd, hade de kunnat sitta hur säkert som helst och Sverige hade varit ett Schweiz. Visserligen med oerhört stöddiga socialdemokrater vid makten, men det hade vi kunnat fördra. I likhet med fattigdomen kan även rikedom fördras med jämnmod om den delas av alla.

Nu valde S den andra vägen med löntagarfonder istället. När man sen i slutet av 80-talet tyckte att S börjat sansa sig och acceptera blandekonomins välsignelser och framtiden såg riktigt hygglig ut igen, så återkom 68-orna likt monstret i en dålig skräckfilm.

De nya som oftast ligger långt ut på vänsterkanten är besjälade och infekterade av identitetspolitik som baseras på ras, klass, religion, kön, könsidentitet, etnicitet, nation, sexuell läggning, funktionsvariation, ålder och kultur. De tror sig se ett problem och samtidigt en lösning, så fort de kunnat identifiera en ny grupp.
Ett annat problem är det indoktrinerande pålverket runt STOCKholm håller än, när det faller så kan det gå fort.

Socialdemokraternas verkliga problem är att gråsossar och de på vänsterfalangen för en öppen strid om ideologin och inte kan samarbeta med varandra. Problemen är så stora att partiet egentligen borde delas. Den striden verkar vara avgjord till vänsterfalangens fördel! Juholts fall är ett bra exempel på falangstriden.

När Mona Sahlin klev in som ny ledare för partiet förändrades också partiets synsätt. Mona hävdade att det inte fanns någon svensk kultur att ta hänsyn till, däremot bar de nyanlända på gammal, särpräglad och värdefull kultur. Då började också partiets flört med de nya som blivande valboskap. Att deras kultur medförde yttringar som fanns listade som brott i svensk lag, var inget man brydde sig om. Monas förnekande att det fanns något sådant som hedersmord, är mycket märkligt! Det blev också början till hennes fall.

Hennes synsätt blev alltmer dominerande bland de storstadsbor som ansåg sig mer insiktsfulla än andra, och som därför föraktade socialdemokratins gamla väljargrupper, de som hade traditionella värderingar, bodde på mindre orter eller på landet och inte besatt högre utbildning.

Tänk vad alla media är hänsynsfulla mot Mona Sahlin !! Inga drev , inga krav på förklaringar , inga fotografer utanför hennes bostad , ingen som kollar om Mona och ”livvakten” fortfarande är tillsammans…inte ens Hänt i Veckan har undersökt saken.

Andra bullar vankas om man avslöjas som ”främlingsfientlig” !! Lokaltidningar skriver hela uppslag med foton av den utpekade , grannar och arbetsgivare intervjuas ….Ja , Ni vet själva.

Margot Wallström är en annan i det röda gänget som förstör och skämmer ut Sverige i hela världen. Hon tycks gilla terrorkultur mer än svensk kultur.

 

Det finns ett samband mellan orsak och verkan. På Erlanders och Palmes tid var S ett socialdemokratiskt parti som höll ”folkhemmet” högt. S var ett cirka 45%-parti.

Men efter mordet på Palme tappade man greppet. Man började på att avreglera och privatisera, man blev EU förespråkare.
Resultat : S är nu ett cirka 20-25%-parti.
Borta är den tid, då Sträng lyfte telefonen för att att höra av stämningarna på gräsfots nivå!

Svensk socialdemokrati har de senaste 30 åren, varit en match där de spelat mot ett mål, det egna.
En sak är i alla fall säker, är att dagens socialdemokratiska politiker får svårt att samla ”massorna” som för i tiden.
Stefan Löfvén har redan visat prov på, att valet 2018 blir en pinsam, osaklig och smutsig historia, där han kommer att försöka skyla över egna dumheter med diverse oförskämdheter och personangrepp.

Varför är inte kärnkraften framtiden i Sverige?

Den som tror att sol och vind kan ersätta några andra energislag måste leva i en fantasivärld, där det alltid är lagom blåsigt, molnfria dagar och sol på natten!

För att ersätta kärnkraften får det i Sverige inte förekomma natt, moln eller vindstilla.

Verkligheten är att sol och vind inte kan ersätta någonting. Vad som händer i praktiken är antagligen, att det ”ersatta” blir kvar, fast nu som reglerkraft. Med nästan lika stora produktion som tidigare, men mindre effektivt och förutsägbart. En annan verklighet är att det ”ersatta”, ersätts egentligen av fossileldade reglerkraftverk och inte av de där solpanelerna och vindkraftverken som sällan producerar någonting. Då finns i alla fall möjligheten att det nya är lite mer effektivt än det gamla och därmed har lite mindre utsläpp per producerad kWh.

Alla de som genast vill snabbavveckla fossila bränslen, kan väl inte för ett enda ögonblick fundera över konsekvenserna av vad de föreslår?
En sådan snabbavveckling skulle få mycket värre följder än även många graders global uppvärmning. Bara en ny istid är en värre klimatförändring som realistiskt kan inträffa.

 

Det var debatt i riksdagen för några dagar sedan. För de politiker som vill ha bra energi, bra miljö och god ekonomi var det bara en debattör som förstått problembilden. Alla andra lever i en ”koldioxidbubbla” där man tror på detta, Allra värst är Lövin som är ett bra skräckexempel på total okunnighet! Flygskatten är ett bra exempel på idiotin!

Inför förra valet 2014 gav Alliansen SD öppet mål om invandringsfrågan som de utnyttjade väl. Nu håller de övriga på att göra om samma misstag en gång till, om koldioxiden.
Lär de sig aldrig?

Vad finns att lösa? Antingen långtidsförvarar vi bränslet (redan löst) eller förstås ännu bättre kör det kärnkraftverk generation 4 eller mer. ”avfallet” som alltså inte är avfall, finns redan, så vad hjälper det att lägga ner kärnkraft? Lönsamheten är OK utan straffskatter!

 

Svaret som i stort sett alla politiker i Sverige inte vill inse, är att kärnkraften är en så effektiv kraftkälla, att den skulle konkurrera ut allt vad som heter förnybart!

Det förnybara är ingenting annat än AGW-rörelsens snuttefilt. När skall regering, riksdag och väljare informeras om att kärnkraft kan ersätta allt vad som heter förnybart? Hur länge skall vi låta oss förledas av den dolda sufflören bakom IPCC?

 

Kärnkraften utvecklas nu så enormt, att den kan sopa golvet med allt annat.

En lösning är att bygga breedreaktorer som samtidigt som de bränner avfallet genererar energi. Det finns en model PRISM, utvecklad av GE mm, som bland annat har varit på förslag i UK. 

Även här blir det restprodukter men då pratar vi hundra års förvaring, inte flera tusen.

 

Ett alternativ som redan används idag är upparbetning och produktion av sk MOX-bränsle. Det tar naturligtvis inte bort problemet helt, men det reducerar volymerna som måste hanteras.

Att lägga ner det i ett bergrum som den svenska planen är, är väl ok men varför – är det inte bättre att bränna det och generera energi?

Den nya solenergiparken i Indien som Jens Ergon berättade om i SVT förra veckan kostar ca 12 miljarder kronor (varav 10 miljarder var den ursprungliga budgeten) för ca 1 000 GWh/år, dvs en tiondel av ett normalstort kärnkraftverk.
Med 10 år avskrivning och 6% ränta blir kapitalkostnaden ca 1:40 kr per kWh. Till det kommer driftkostnader. Det har gått åt 2 000 km elkabel, det är förfärande mycket för något som producerar så litet.

Solkraft kan inte utvecklas så mycket mer. Den teoretiska gränsen för verkningsgraden ligger på 33%. Det är bara dubbelt så mycket som nu. Det innebär att det finns en undre gräns för produktionskostnad för solkraft i Indien vid ca 80 öre/kWh.
Det talas om solceller baserade på gallium, det är möjligen dom som kan nå 33%. Problemet är bara att idag kommer väl all gallium som en biprodukt från aluminiumsmältverk och såna ska vi väl inte ha i den gröna utopin.

Vänsteraktivist Jens Ergon som vill omvända världen och han fortsätter i SR som nyss körde ett reportage från en indisk solcellsinstallation som ABB deltar i. Verkar som om SVT och SR samsänder propagandan!

Lite siffror: 648 MW solceller , 6 miljarder i installationskostnader och 25 års avskrivning. Gissar på 2000 timmar med solel. Då blir avskrivningskostnaden 20 öre per KWh. Inte illa men därtill kommer kostnader för marken, driften och för moln och natt elproduktionen! Det nämndes att bankerna ville ha 11% i ränta för att låna ut till detta riskfulla projekt.

 

Denne Jens Ergon är nog SR/SVTs mest ohederlige journalist, endast distanserad av Erika Bjerström. Jens Ergon har varit aktiv i våldsbenägna vänsterextremistorganisationen Attac. De var kopplade till Göteborgskravallerna

Det som är radikalt i USA är verklighet i Sverige!
68 Mdr i skatt på energi plus 25 i väg och trafik samt övrig energi!

Vi är värst!

Priserna för elcertifikat har rasat under våren 2017 och ligger nu runt 50 SEK/MWh. Det finns rätt så många vindkraftsparker som byggts under de senast tio åren som räknat med elpriser på 500 Sek/MWh och certifikat på 300 sek/MWh. Spotpriset har under våren sällan varit över 300 sek/MWh och med certifikaten nere på 50 så kommer vi snart se en bransch som går på knäna. Nu kommer väl alla får vara med och skjuta till lite mer subventioner så att kollapsen skjuts ytterligare något år in i framtiden.

Det system vi har i Sverige och EU är sämsta tänkbara i alla avseenden, det utdöms t.o.m. av IPCC. Tror man på utsläppshandel som ett effektivt verktyg, men vem gör egentligen det, så ska man inte röra till det med skatter och subventioner!

Fråga vilken ekonom som helst om vansinnet som pågår!

Det enda det råder konsensus om är att roffa åt sig så mycket stålar som möjligt. Och det enda konkreta man uppnått är momsbedrägerier i miljardklass och, som visat av Janne Josefsson, till stor del gått till finansiering av jihadister. Oj vad det kommer att göra ont när den här bubblan till slut spricker. SVT nyheter har skrivit om detta

Chalmers Magasin nr 2 2017.
Professor Tomas Kårberger påstår att FÖRNYBAR ENERGI, sol och vind, nu är billigast.
Bra, det kan han ju tala om för politikerna så kan de TA BORT SUBVENTIONERNA till förnybart!
Sen säger en annan expert: Solen en väg ur FATTIGDOMEN. Det måste nog vara en helt orörd väg!
Professor Rikard Landberg vill utveckla tekniker som kan individanpassa kostråden. MINDRE KÖTT!
Gamla Chalmerist har berättade detta för Foliehatten – de undrar och suckar, hur det står till?

Hollywood nästa för fd FBI-chefen James Comey!

Trump sparkade Comey för att återställa förtroendet för FBI. I svensk MSM sägs det egentliga skälet sägs vara att Comey har sagt att han utredde kopplingen mellan Trump och Ryssland, något som självklart irriterade Trump.

Det är väl inte så konstigt att den mannen får kicken. Man kan ju inte ha ett FBI som angriper statsledningen, den de är satta att skydda.
Läs gärna förhören med Comey. Han medger att han läckt informationer om ett samtal med Trump till media, efter att han fått sitt avsked. Redan det tillräckligt för att visa att avskedet var motiverat.

I flera inslag i Rapport har Carina Bergfelt med "rödglödande ögon" och hetsig röst, redan dömt Trump på förhand. Allt vad Comey har påstått om Trumps ryska kontakter är säkerställt och Trump kommer att avsätts snart.

Carina har alltsedan Trump tillträtt bara rapporterat om alla misstag Trump har gjort. Aldrig har denna ”vänsterkvinna” sagt något positivt om Trump. Carina låter som om en skiva som spelar upp samma låt ideligen och dessa rödglödgade ögon!

Det enorma intresset för Comeyförhören som Sverige och USA visar, tyder på att de är svårt sjukt i russofobi. Russofobi är en svår sjukdom som påverkar alla hjärnfunktioner. Förra gången USA drabbades av denna sjukdom, tog det rätt exakt 5 år, jan 1950 - dec 1954, att tillfriskna.

Media har på alla sätt försökt att sänka Trump med Rysslandkopplingar och de gick verkligen all-in, för man trodde att nu hade man säkra bevis. Media hoppades att det direkt skulle leda till impeachment (om väljarna skulle fly Trump), men väljarna är mer eller mindre kvar... Vilket gör impeachment helt omöjligt.

 

Trump och Russia historien är död och begraven för länge sen, det var lögn och ingenting annat från första början, ända till det för demokraterna=sossarna, gröna/vänsterpartiet bittra slutet. Denne Comey har "stigit ur ledet" alldeles för många gånger för att han skall kunna vara kvar, mannen är inte pålitlig, dessutom utsedd av Obama.

Fd FBI-chefen Comey upprepade mantrat om rysk inblandning i det amerikanska presidentvalet under senatsförhören.
Det räcker att läsa hans skriftliga uttalande från 8 juni, för att inse att karln lider av megalomani. Han sätter sig i efterhand för att skriva ner varje ord Trump har sagt: "to ensure accuracy" - ett förfaringssätt han aldrig tidigare använt.
Redan där ser man hur han bygger ett case mot presidenten. Men hans mun säger något annat!
Han lovade Trump uttryckligen "honest loyalty" men ger honom varken det ena eller det andra. Trots att han 30 mars lovat Trump att gå ut med det faktum att ingen FBI-utredning mot presidenten pågår, gjorde han inte det. När presidenten ringde 11 april bad han presidenten ringa biträdande justitieministern=typ "You got the wrong number!"

Detta är speglarnas värld, exakt det som James Angleton pratade om.

Media i flera länder för en intensiv kampanj för att framställa den konservative Trump i dålig dager. Man vinklar ”allt” för att det ska kunna tolkas negativt. Även Comeys vittnesmål, som i sak inte påvisade någonting överhuvudtaget gällande Trump och Ryssland, vinklar man.

Folk bör dock ha i åtanke att Trump står på samma sida som Ronald Reagan, kommunisternas största fiende under 80-talet. Vems sida tror ni då att media står på?
Vi pratar om ett förräderi på massiv nivå. Om det är någon som står på Putins sida så är det media. Det multikulturella samhället är en socialistisk idé och media har stöttat den sedan murens fall. Foliehatten tror inte att människor där ute förstår, hur pass infiltrerat och hjärntvättat det västerländska samhället är.

Media propagandan är inte riktat emot folket, utan politikerna i kongressen. Demokraterna vill att GOP=Grand old party, ska rösta för att avsätta Trump. Demokraterna styr fullt i media spakarna för att berätta hur GOP ska rösta.
Men...problemet är.....att GOP får igenom mycket av sin politik tack varje Trump. GOP har aldrig vunnit så stort sedan Roland Reagan, och det var det absolut första gången GOP vann så stort. Så varför ska GOP rösta tillsammans med Demokraterna för att avsätta en person som rullar fram röda mattan åt GOP?
Media förstår inte det.

Allt Trump gör med Ryssland är bra. Vi ska inte leva i den tänkta nya globala världsordningen som en fortsättning på det kalla kriget med Ryssland. Detta borde vara det naturliga valet. Ju mer samarbete med Ryssland desto bättre. Trump har all rätt att inleda vilka kontakter med Ryssland han vill. Det vi ser från motståndarna är en skenprocess i försök att avsätta Trump och driva sin egen politik.

Trump har nu slagit nytt världsrekord när det gäller "disapproval rating" gubben är nere på 60% efter 144 dagar. Vilket kan jämföras med George H.W. Bush tidigare rekord på 1290 dagar. Trump vann elektorsrösterna med stor marginal. 

2020 kommer han att vinna igen, till svensk medias stora förtvivlan! Skulle Trump vinna igen kommer Carina Bergfeldts att tappa det ena ögat! Leve enögdheten!