I
fredags hölls den sista mötet
i migrationskommittén där alla partier i riksdagen ingick.
Missnöjet är nu stort inom oppositionen, SD, M och och KD mot det
oerhört bristfälliga första utkastet till nya migrationslagar.
Dels blev det inget helhetsbeslut med någon majoritet, utan det blev
hoppande majoriteter i fråga för fråga.
En hel del
frågor kom inte ens med, eftersom det bara var S-regeringens inlagda
punkter som kom med och beslöts om, de
ingångsvärden som S
ville ha med. Där ingår varken något volymmål/riktmärke om antal
och heller ingenting om utvisningar/återvandring och förenklingar
där och det i en fråga där väldigt många uppehåller sig
illegalt i landet, afghaner i tiotusentals som helt saknar asylskäl
och har ljugit och vägrat lyda svenska regler och svensk lag sedan
dag ett i sina utredningar. Där parallellsamhällen breder ut sig
mer och mer, skuggsamhällen och extrem kriminalitet är ständigt
närvarande. Ändå tar S inte med någonting om att fler ska letas
upp och faktiskt utvisas.
Foliehatten
kan bara konstatera att flera av partierna exakt svarar mot de tre
berömda aporna som varken vill se, höra eller lyssna på
verkligheten. De förknippas också med mentala skygglappar och
önsketänkande: att inte vilja se eller erkänna missförhållanden
och faror. Foliehatten tänker dela ut apor och de tre aporna
räcker inte, utan det blir dubbel uppsättning.
Apa nr 1 –
Socialdemokraterna
Den där sossen Rikard Larsson skulle kunna
stå för precis vad som helst som han fått order om, ljuga om och
påstå precis vad som helst. Han säger: ”Vi
står upp för en ansvarsfull migrationspolitik.”
Uttalandet
är årets skratt och skämt. S
vill
ha stram politik, men inför bara undantag, amnestier, fler
skyddsgrunder, permanenta uppehållstillstånd efter tre år och
annan politik för mer massinvandring. Fakta är 100.000+
uppehållstillstånd kommande åren precis som innan som
är en extrem massinvandring och 240.000 medborgare och valboskap åt
S under åren 2021-2023 som man utnyttjar för att kunna hålla uppe
sina siffror ens hyggligt. Bland etniska svenskar måste stödet vara
klart under 20%.
"Brett stöd i riksdagen"! I
verkligheten var det bara
S som röstade för sitt förslag.
Apa
nr 2 – Miljöpartiet
Valet 2018 klarade med med nöd och näppe
MP 4% spärren och det var tack vare rösterna från några stadsdelar i
Stockholm som räddade kvar MP i riksdagen. Den senaste tiden har MP
mer eller mindre hela tiden legat under 4% spärren.
Trots detta
agerar de som de var en av de stora partierna med alla sina krav som
också S till slut insåg och knoppade bort MP efter
deras
ultimatum att utlösa en regeringskris om inte alla diskussioner om
volymer och asyltak plockades bort från förhandlingsbordet.
Annika
Hirvonen Falk som
varit MPs
förhandlare: ”I huvudsak blir politiken inhuman. Det är en
otroligt kortsiktig politik som är dålig för integrationen. Våra
invändningar har man inte tagit hänsyn till alls. SDs röst har
vägt dubbelt så tungt. Men jag tror att vi har goda förutsättningar
att nå en uppgörelse om en humanitär flyktingpolitik, om andra
partier är beredda att sätta sig ned och förhandla.”
MPs
enda lösning är mer massinvandring och helt upplösande av alla
lagar och regler, en fullständig extrem politik. Det finns
tydligen ingen som helst gräns för vilken skada detta parti vill
tillfoga Sverige och dess folk. Redan
har partiet genom sin veto domptering av "Lillpågen"
Stefan Löfven och hans S i stort sett lyckats förstöra hela
landet, troligen för alltid, genom sitt krav drivande av en
fullständigt galen stollig migrationspolitik som helt saknar
folkligt stöd. Foliehatten
undrar
vilken hållhake Språkrören har på statsministern som gör att han
krälar i stoftet inför dem och öppen ridå. Den måste vara något
särskilt eller är
Stefan så maktkåt
att han går med på vad som helst, bara sossarna får sitta kvar?
Apa
nr 3 Centerpartiet
C
har en lång historia som invandrarvänligt parti. Sven-Olle Olsson i
Sjöbo dristade säga att fråga ”vem skall betala för kalaset?
Han blev utkastad av partiet och frågan kvarstår – vem skall
betala för kalaset! Ett kalas som idag idag kostar enormt mycket!
C
framstod som ett invandrarparti när man sa ja till afghanamnestin.
Via sin migrationspolitiska brolier Jonny Cato som aldrig haft ett
ordentligt arbete säger han till SR :”Centerpartiet vill ha en
mer generös politik där så kallade humanitära skäl som grund för
asyl utvidgas. Vi
skulle gärna se en bredare humanitär skyddsgrund som på ett
tydligare sätt kan hjälpa barn och de allra mest utsatta.”
Det
är lögn och
villfarelse att ett parti
som C vill
begränsa invandringen. Det
strider mot deras ideologi och världsuppfattning. Man blir inte
liberal bara för att man skriver det ordet i partiprogrammet. Det
blev tydligt C är socialister när de hoppade över till
socialisterna som de gärna samarbetar och gör sig beroende av
kommunister, eftersom de står så nära varandra. Inget av deras
krav går hu igenom utan kommunisternas acceptans. Inte
ens om landet är på väg mot att bli en fattig laglös
bananrepublik skulle dom förmå sig se orsaken till problemen och
vara förmögna vilja ändra på situationen.
Apa nr 4 Moderaterna
Hycklarna
i M som är stort ansvariga tillsammans med S för flera decenniers
massinvandring med ett par miljoner från Mena
och Afrika
i Sverige och dom enorma problemen det för med sig beklagar sig över
att det är ett påstått förlorat år för "integrationen."
Kristersson har hela sitt liv varit för fri invandring och helt
öppna gränser, det har varit hans högsta önskan sedan sin tid som
ungdomspolitiker och har fortsatt då han även var minister i
Reinfeldt-regeringen 2006-2014, vilket vi heller verkligen inte ska
glömma. Då tandvård för 50 kronor infördes för invandrare, då
vi skulle "öppna våra hjärtan", då välfärden och
sjukförsäkringen slaktades och människor dog i välfärdens
brister till förmån för hundratals miljarder efter hundratals
miljarder till massinvandringen och dess hemska och oerhört negativa
konsekvenser.
Kristoffersson krävde inte noll invandring i
överenskommelsen som gick upp i rök med S senast p.g.a. MP, utan de
krävde bara "lite mindre massinvandring." Hans roll är
inte att tycka något utan istället att följa med i utvecklingen.
Apa
nr 5 Covid-19
Covid-19
avslöjade med brutalitet, att man gömt och inrättat låtsas jobb
för invandrare i äldreomsorgen. Invandrare som inte kunde prata
svenska och har svårt att ta till sig de hygienregler som anses
vara standard.
Apa nr 6 Svenska folket
I flera
opinionsundersökningar har svenska folket långt före det senaste
valet uttryckt synpunkter om, att invandringen är alldeles för stor
och att den bör minska rejält.
Trots dessa synpunkter röster
svenska folket traditionsenligt på de partier som står för en
oförändrad massinvandring till Sverige. De vill med sin röst
fortsätta på den väg Sverige slagit in på, med mer kaos. Hur tänker svenska folket.
Ang. Apa nr 6, tyvärr 50-80% av svenska folket märker ingenting av vad som pågår
SvaraRadera