Det kan man undra vem som ljuger av Ibrahim Baylan eller Per Bolund. Helt klart är att någon ljuger! Det intressanta är att bägge inte kan ha rätt och Bolund hävdar att det finns ett skriftligt avtal som då bör gå att visa upp! Om Bolund ljuger riskerar han att bli avslöjad, men det verkar som Bolund har mycket på fötterna. Om det är Baylan som ljuger, ägnar han sig åt ett fulspel på egen hand i förhoppning att det aldrig avslöjas och att han inte har förankrat det i partiet?
Expressen
skriver i en artikel: ”Ministrarna pratar ju för regeringens
ståndpunkt och Per Bolund var tydlig när han höll sin
presskonferens att regeringen stödde och ställde sig bakom att
Svedavia avbryter planerna på att bygga ut Arlanda. Sen så tog det
inte så lång stund innan näringsminister Ibrahim Baylan gick ut
och sa att regeringen inte alls kommit överens om detta.”
Det
inte Expressen tar upp är kravet från
MP
även gällde att att ge krisstöd till SAS. Sossarna
dementerade samtidigt i media, att man tagit ett sådant
regeringsbeslut.
Svaret på frågan vem av Bolund eller Baylan som ljuger, klarade moderaten Jan Ericson upp, när han ställde frågor till bägge ministrarna i riksdagen i slutet av juni.
Intressant
är att Per
Bolund inte ville
svara
utan lämnade över till Baylan
och han
besvarade båda frågorna samtidigt ställda av Ericson. Av svaret framgår tydligt att
regeringen inte tagit något sådant beslut som Per
Bolund
hävdar. Baylan konstaterar bara att Swedavia själva beslutat att
skjuta på utbyggnaden i avvaktan på att flyget ska återhämta sig
efter Covid-19
pandemin.
Klart
är att Per Bolund ljuger flagrant. Det märkliga är att varken
regim Public Service eller MSM har tagit upp detta,
att
en svensk minister ljuger i media och
blir avslöjad. I andra länder hade press/TV gjort ett stort nummer
av detta och ministern hade fått avgå.
Det är väl inte något nytt att en minister ljuger?
SvaraRaderaOm, händelsevis, motsatsen inträffade skulle det ju vara en sensation...