Under det senaste året har det vuxit fram en slags medvetenhet hos många väljare, att de flesta faktiskt är invandringskritiska och att folket blivit överkörd av en liten skara militanta invandringsromantiker. Väljarna ser sig därför ha rätt att få tillbaka det som tagits ifrån dem.
Man
kan undra vilka försåtliga krafter som uppfunnit detta bedrägliga
begrepp invandrarskuld.
Men det följer med exakthet vad man kan förvänta sig. Ge
svenskarna ytterligare känsla av skuld, ge invandrarna ytterligare
argument varför de är ”utsatta.”
Öka på spänningarna och ilskan mot majoritetsbefolkningen och
legitimera ett ytterligare skinnande på skattemedel och olika former
av kvoteringar och
flera
partier
är inte sena att hoppa direkt på tåget. Helt värdelösa är de.
Man
kan också se integrationsskuld som en skuld för
integrationsretoriken. Alla byråkrater, journalister, PR-avdelningar
och politiker som har marknadsfört integration som begrepp är
skyldiga till bedrägeri, och står i skuld till oss som de försökte
lura. Så länge svenskarna fortsätter att lida av de problem som
lögnen om integration har ställt till med bör skulden betraktas
som obetald.
Det
finns en annan skuld som handlar om att betala tillbaka till
fattigpensionärer, krisande system med mera. Problemet
är att det
inte inbringar inkomster för dem som är med i det
välfärdsindustriella komplexet. Istället är det ännu mer tolkar,
arbetslotsar och vad det nu kan vara.
Nyamko
Sabuni
marknadsförde integrationsskuld i somras. Partiet ligger idag på
runt 3% i opinionsmätningar och
så länge de är stödhjul till S kommer de aldrig lämna dessa
siffror. Tydligen
vill
KD dit också?
I
ett debattinlägg
skriver Nike Örbrink, ny ordförande för KDU, Kristdemokratiska
ungdomsförbundet: ”Det är vi som får betala för att
integrationen inte har funkat. Ska Sverige lyckas bryta det enorma
utanförskap som växt sig starkt måste arbetsmarknaden bli mer
flexibel.
”
Foliehatten
har svårt
att hålla sig för skratt när man läser på vilken nivå och
planhalva KD (i detta fall KDU) dribblar runt med bollen. Ren
tragik.
Nike:
”Vi
som är unga i Sverige har ärvt en integrationsskuld. Det är vi som
får betala för att integrationen inte har funkat. Tydligast syns
det på arbetsmarknaden där utlandsfödda kvinnor hålls utanför
närmast som en effekt av det rådande systemet.
Att regeringen
inte satsat tillräckligt på utlandsfödda kvinnor är ett enormt
svek mot samhället i sin helhet. Att de till exempel har svårare än
män att få jobb påverkar i förlängningen mycket annat. I ett
första steg mot integration måste fler nyanlända kvinnor lära sig
det svenska språket. Språket är en nyckel till att ta del av
myndighetsinformation och få jobb. Men många nyanlända kvinnor kan
inte delta i svenskundervisning eftersom de måste ta hand om sina
barn. Därför driver Kristdemokraterna frågan om “SFI med baby”
som
gör det möjligt att ta med barn till svenskundervisning. Det är
något som samtliga kommuner bör erbjuda. ”
Både
Nyamko och Nike säger integrationsskuld. Integrationsskuld
syftar till att vi missat något, men
så
är inte fallet. Istället har kritiker
med stor precision påpekat vad som kommer att hända och vilka
konsekvenserna blir, men att sådana som Nyamko
Sabuni
och nu Nike Örbrink förnekat detta. Utsatta
stackars kvinnor. ”SFI med baby” osv osv. Kritiserar regeringen
genom att använda deras egna lögnaktiga nyspråk.
Varför
skriver eller säger de
inte
som det är istället? Sverige har tagit emot enorma mängder med
människor som inte har någon plats i det svenska samhället och bör
skickas hem. Det är inte svenskarnas fel och inget vi ska behöva
bry oss om eller betala för. Vad spelar det för roll om dessa
hijabbärande
kvinnor ens lär sig svenska, när de inte har några som helst
kvalifikationer som eftersöks på svensk arbetsmarknad och
de kommer aldrig att bli gångbara på arbetsmarknaden.
Vi har ingen integrationsskuld och ska därför inte
behöva betala för dessa hijabbärande
skattefinansierade låtsasjobb. Vi
såg detta under Covid-19 och vad som hände!
Märkligt att tro/önska/begära att de som ljugit och sagt att mångfald skulle vara en vinst för samhället ska tala klarspråk, säga som det är osv. Bättre då att önska/begära/kräva att dessa människor hissas i lyktstolparna.
En undersökning gjord av skattebetalarnas förening visar att ett pensionärspar med genomsnittspension under åren 2007 – 2014 har betalat 100 000 kronor mer i skatt än ett löntagarhushåll i samma inkomstklass. För en ensamstående med låg pension är skillnaden 36 000 kronor jämfört med en ensamstående lågavlönad.
SvaraRaderaBara att konstatera pensionärer är satta i strykklassen här i Sverige...
Helt rätt Marcus - de många invandrare, som saknar kvalifikationer för svensk arbetsmarknad utgör en enorm belastning för samhället. Men de verkliga fienderna till vanliga medborgare är våra rikspolitiker i sjuklövern, som drivit en helt verklighetsfrånvänd invandringspolitik och nu fortsätter att hitta på olika kostsamma projekt och hittepåjobb för att försöka dölja den katastrof deras politik orsakat. Hela bluffen hade för länge sedan varit uppenbar för alla om vi bara haft fungerande public service media i stället för de propagandamegafoner, som dessa utgör.
SvaraRadera