Svensk media svek folket i Covid- 19 krisen skriver en brittisk svenskplacerad journalist Rickard Orange i Aftonbladet idag.
Sällan
har man sett ett så cyniskt statsmedia/Public Service förhålla sig så oberört
till egna folkets liv eller död som denna vår/sommar. Hans
redaktörer i London ville har "arga röster från ledarsidorna,
pudlande ministrar, avgående tjänstemän, och en totalt ny
strategi." Var är svenska mediers reaktioner på de
stigande dödstalen, frågade de sig.
Vi är alla
indoktrinerade
av ett konsensusdrivande statsmedia i Sverige. I naturliga fall - i
ett land med medier med integritet - skulle det skrivas
spaltkilometer
om de mot grannländerna oerhörda stora skillnaden i dödstalen. Indoktrineringen har
gått hem, svenska folket störs inte nämnvärt.
Medierna
i Sverige går samman eftersom man är rädd för att störa rådande
politiska ordning och
såga av den stora bidragsgren man sitter på.
Man är rädd för förändring i Sverige. Statsmedia förhåller sig
till sittande makt som Neues Deutschland en gång gjorde
till DDR
och
Erich
Honecker
om man skalar av den "den svenska demokratins" oförgripliga
värden som ett fritt media i förhållande till makten, vilket är
en chimär.
Det
är mycket
märkligt
hur MSM
och SVT
just nu lyfter fram smittan i Norge och Danmark.
I
dagens Sydsvenska: Danmark borde dämpa. Smittspridningen i Danmark
ökar
igen. Nu måste politikerna dra i handbromsen.”
Fakta
om danska smittan enligt Jyllandsposten där 3 av 4 är från Somalia: ”I
Aarhus Kommune ser der ud til at være en smittekæde i somaliske
kredse. I hvert fald er 61 af sidste uges i alt 78 nye tilfælde med
coronasmitte blevet konstateret blandt personer med somalisk
herkomst.”
Skulden
för Covid-19
ska fördelas rättvist. Några små smittkällor
i
Norge eller Danmark
ändrar inte
den större bilden av ett Sverige med 10 gånger så många smittade.
Anders Tegnell har byggt upp något slags immunitet mot fakta.
Han
och FHM lyfter fram det minskade antalet på IVA och minskade antalet
dödsfall och tidningarna rapporterar lydigt, precis som en hund som viftar på svansen. Sverige är utom fara
medan grannländerna kämpar med smittan, är bilden som ska
levereras. Det är märkligt att vi inte ser några reportage från
vårt eget land om var någonstans smittan
ligger och vilka som är smittade. I stället har
vi
reportage i dagens
SvD
från kollektivtrafiken i Köpenhamn. Där medelklassresenärerna nu
börjar använda munskydd. Någon superspridare lär ha satt skräck
i resenärerna. Så fick man med det ordet också. "Superspridare."
Medialt så det förslår. Foliehatten
tror/vet
att situationen i Danmark är som i Sverige - att smittan inte ligger
hos den arbetande medelklassen utan i andra befolkningsskikt som inte
är lika spännande att berätta om, så
fungerar svenska medier. Relativisering och förtigande och skydd av
statliga FHM är det som gäller.
Vi
kan ta frågan om munskydd. Finland väntas införa munskydd i
kollektivtrafiken och på offentliga platser. Finska FHM väntas
inom kort skärpa sin tidigare rekommendation av användande av
munskydd - ansiktsskydd där även näsan täcks, rapporterar
Finlands statstelevision YLE idag.
Även Danmark och Island har
ändrat sig och rekommenderar nu munskydd i kollektivtrafiken och
andra särskilda situationer. WHO uppdaterade sina riktlinjer utifrån
ny forskning redan för två månader sedan och vill att alla länder
världen över inför munskydd/ansiktsskydd i affärer, på jobbet,
skolor, kyrkor, moskéer, sociala tillställningar, bussar, tåg
m.m. En mycket stor majoritet av världens länder rekommenderar
nu munskydd varav de allra flesta har diverse skarpa krav.
Sverige
hör till en udda minoritet som inkluderar Sudan, Somalia, Jemen,
Syrien, Bhutan, Vitryssland och några mininationer i Mikronesien.
Det
är inte sannolikt att hela världen har fel och Sverige har rätt.
Foliehatten hörde för någon vecka sedan Erik Blix intervjua
Lena Hallengren. Erik tog upp frågan om munskydd. Foliehatten säger
bara - är Lena totalt korkad och till slut hävde hon ur sig, att
hon anser frågan vara politisk och då fanns det ingen anledning att
svara på frågan!
Om
inte SvD kan inta annan position mot DN eller Expressen mot
Aftonbladet eller GP mot Sydsvenskan i Sveriges Covid-19 hantering
är det inte mycket svenska folket har att vänta sig och när SVT/SR
intar en överslätande och relativiserande hållning likt de stora
tidningarna. Det
finns inget hopp om en demokratisk debatt - bortsett från enstaka
inlägg för syns skull i DN eller andra tidningar och några minuter
ibland i en tv-studio - och politiska förändringar om
dalande
opinionssiffror för regeringen i och med pandemin i Sverige.
Tack för bra betraktelse. Mycket avslöjande beträffande de stora mediernas agendajournalistik, hela tiden vinklade reportage.
SvaraRadera