Det
är mycket uppenbart för alla sunt
tänkande
människor, att massinvandringen till Sverige inte
görs av humanitära anledningar, eftersom
man kan rädda 1000x
fler personer
på plats för samma pengar.
Det
är också mycket uppenbart att massinvandringen till Sverige inte
handlar om "arbetskraftsbrist" eftersom den stora
majoriteten av invandrarna som kommer, inte har jobb efter ens 15 år i landet.
Dessutom kommer automatiseringen att ”tokslakta”
lågkvalificerade yrken de kommande decennierna, vilket gör denna
import av arbetskraft ännu mer bisarr, förutom för de
liberalsociala svenska politikerna.
Vad
är då syftet med invandringen ur ett större, nationalekonomiskt
perspektiv?
Är det att få större tillväxt genom att pumpa in
massa folk som konsumerar och som kräver extra resurser?
Handlar det om
att skapa låtsasjobb för att kompensera för det faktum att
industrierna i Sverige lagts ner /flyttat till
låglöneländer?
Politikerna har svurit trohet till
globalisterna.
Eliten är direkt hatisk mot det svenska folket eftersom vi inte röstar rätt.
Handlar det om lönedumpning?
Handlar det om att hålla inflationen nere?
Det märkliga och skrämmande i sammanhanget är att våra politiker hela tiden varit medvetna om, vad de håller på med. Riksrevisionen hittade alla propositioner från regeringen till riksdagen med migrationspolitiskt innehåll.
"När
Riksrevisionen granskade hanteringen av den akuta asylkrisen fann man
en märklighet i regeringskansliet. En översiktlig kontroll av
samtliga propositioner från regeringen till riksdagen med
migrationspolitiskt innehåll, från 2004 till och med 2015, visade
att nästan alla saknade konsekvensbedömningar gällande mängden
asylsökande."
Ännu
mer graverande är: "Vad
några av oss såg med egna ögon och pekade på, då, kan nu i
efterhand konstateras vara alldeles sant. Notera att detta gäller
från regeringen Persson, 2004-2006, till regeringarna Reinfeldt
2006-2014, samt regeringen Löfven 2014-. Det är givetvis inget
annat än fullständigt skamligt.”
Störst
skuld har givetvis regeringen Reinfeldt, tätt följt av Löfven regeringarna. M var det parti som dominerade Alliansen och
Reinfeldt slöt en överenskommelse med det ytterst extrema
fantasipartiet MP om, att öppna Sveriges gränser på vid gavel. Vi
skall inte heller glömma de tre andra småpartierna i Alliansen som
också kopplade bort verkligheten i sina hjärnor.
Det
har gjorts flera rapporter över invandringen till Sverige där
”Integration Sverige” ger svart på vitt:
Över
70%
av de långtidsarbetslösa i Sverige är utlandsfödda
Över 70%
av alla utgifter för socialhjälp i Sverige går till
utlandsfödda
Svensk arbetsmarknad inte är anpassad till den
typen av invandring vi har av lågutbildade från utomeuropeiska
länder.
På
fredag kommer slutbetänkande från migrationskommittén och DN/Ipsos
visade
i
en
undersökning, att
nästan två av tre svenskar
vill
se ett tak för hur många flyktingar Sverige ska ta emot under ett
år. Man kan se undersökningen som ett litet test, var opinionen
finns. Foliehatten tror att siffrorna är ännu större! Anledningen
är ganska självklar! Covid-19 har avslöjat, att de närmaste 1-2
åren kommer efterfrågan på obildad arbetskraft vara näst intill
obefintlig. Rapporten ”integration Sverige” avslöjade också att
vi har över 1 miljon invandrare som inte är gångbara eller aldrig
kommer
bli gångbara på arbetsmarknaden. Dessutom avslöjades med döden på
äldreboenden, vilka svåra integrationsproblem vi har.
Foliehatten
finner det anmärkningsvärt att de socialliberala partierna
överhuvudtaget inte lyssnar på de signaler som svenska folket ger
uttryck för.
Vi
kan notera en
spricka i permafrosten. Migranternas television inleder rötmånaden
något oväntat. Inga dimridåer om flykt från krig, fattigdom eller
klimat. Rakt på sak om att det är medelklass som vill tjäna
pengar.
”Ekonomisk kris driver allt fler migranter till Europa. En växande grupp bland
migranterna som söker sig till Europa är tunisier. Bland tunisierna
finns delvis nya grupper, ungdomar ur medelklassen som gett upp
hoppet om en framtid i
hemlandet."
Att
kvalificerad arbetskraftsinvandring kan ha ekonomiska syften verkar
ju fullt rimligt, men övrig invandring till Sverige drivs snarare av en politisk
och socialpsykologisk logik, än en ekonomisk. Om ekonomin fått råda
och bestämma, hade Sverige haft stor kvalificerad arbetskraftsinvandring och
liten eller ingen flykting- och anhöriginvandring, istället för
tvärtom.
Om
Sverige inte hade tagit emot några invandrare hade vi haft ett
BNP per capita motsvarande ungefär $80,000 vilket är ungefär lika
högt som oljerika Norge.
Vårt
BNP per capita ligger idag på $50,000. Tänk då vad som hänt om vi
hade haft en sund arbetsmarknadspolitik, utbildningspolitik,
handelspolitik osv. Vi hade varit ännu rikare än så.
Vi hade
haft en arbetslöshet under 2% även idag och
Stefan Löfven kunde då stå upp och säga, jag hade rätt – vi har EU
minsta arbetslöshet och inte som nu, den ökar mest i EU. Vi
kunde ha haft kvar hemmafruarna och vi kunde ha givit dem en dräglig
egen pension för besväret.
Men det är sant - Anders Borg
åkte ned till Nigeria och sade sedan att Nigeria var ett ekonomiskt
föredöme. Ett överbefolkat skithål även i afrikanska mått mätt.
Du som läser detta,
fattar
nog hur sjukt djupt vårt land sjunkit tack vare ”strutsliknande”
politiker som inte kan tänka eller har gjort en konsekvensbeskrivning.
Nicolas Codehove Kalergi??
SvaraRaderaDet ska bli fred geom import av våldsverkare till Europa..
Hur är tänket??
Ta bort den sk "vita" mannen...
Hur många kriterier är uppfyllda idag??
Mvh Per
Uträkningen från politikerna är både att verka "goda" (med andras pengar) och att importen av valboskap ska säkra politikernas platser vid köttgrytorna. Dock kan man undra om räkningen går ihop (ja, ekonomiskt för landet är den förstås katastrofal) då man lyssnar på medborgare ifrån Botkyrka efter senaste skjutningen: allt fler av de invandrare, som försöker försörja sig utan att ta till våldsbrottslighet tycks börja undra vad det är som håller på att hända i detta land. Kanske börjar en hel del polletter trilla ned i form av förståelse att majoritetsbefolkningen i utanförskapsområdena är i första linjen när gängbrottsligheten härjar allt vildare. Bidrag i all ära men när basal säkerhet inte kan upprätthållas, när utryckningsfordon knappt kan infinna sig etc, då kanske vansinnespolitiken blir uppenbar även för denna kategori av medborgare - för många var det just sådana missförhållanden, som stimulerade dem att lämna sina hemländer.
SvaraRadera