I en studie har man kommit fram till:
Stora skillnader i överdödlighet i Covid-19.
För medelålders
personer födda i Irak, Somalia och Syrien ligger överdödligheten
på 220% under våren 2020.
För personer födda i Sverige, EU, Norden eller Nordamerika
ligger den på minus 1. Även i åldersgruppen 65+, där majoriteten
av dödsfallen i Covid-19
återfinns, är det enorma skillnader. Där ligger överdödligheten
på 205% bland personer födda i Irak, Somalia och Syrien, jämfört
med 19% för de födda i Sverige, EU, Norden eller Nordamerika.
I
Finland
såg det riktigt eländigt ut för somalierna: "The
City
had confirmed 200 cases among somali
speakers, out of just over 1,000 cases in Helsinki.”
Aftonbladet
skriver den 24 april: ”Dödssiffrorna skjuter i höjden i
Borlänge.
Orsaken är Covid-19. Men de anhöriga har ofta inte
fått veta vad mormor eller morfar dött av." En
titt på demografin ser
vi att de
sex största ursprungsländerna i Borlänge kommun
2017-12-31:
Somalia, 3 225
Finland, 1 570
Syrien,
1249
Irak, 1062
Turkiet, 895
Eritrea, 435
De 5
kommuner med flest antal personer födda i Somalia 31 december
2018.
Göteborgs kommun 9 089
Stockholms kommun 8
069
Linköpings kommun 2 424
Malmö kommun 2 422
Borlänge
kommun 2 361
Vi
kan notera:
Relativt
sett inte så mycket somalier i Malmö - Malmö har klarat Covid-19
bra.
Mycket somalier i Borlänge och Linköping - städer som
klarat Covid-19
dåligt.
Invandrargrupper
tar inte
till
sig myndigheternas råd på samma sätt som etniska svenskar, vilket
ter sig naturligt då många inte ens kan svenska.
Att det dör så många somalier är överraskande. Enligt
tillgänglig statistik är det
den
grupp där arbetslösheten är allra störst(över 70%).
Yrkesgruppen
med flest antal Covid-19
fall är städare, följt
av
taxiförare, pizzabagare och buss- och spårvagnsförare,
vårdanställda,
restaurangpersonal
och brandmän.
De flesta
yrken
är typiska invandrarjobb. Inga jobb som man sköter hemifrån.
Expressen skriver i en artikel: ”Kropparna begravs enligt muslimsk sed inom två dygn. Begravningarna med hundratalet deltagare kan ha fungerat som en tidig smittokatalysator i Rinkeby, innan regeringen – på Folkhälsomyndighetens inrådan – sänkte högsta tillåtna antalet deltagare från 500 till 50 personer.”
I
artikel konstateras, att även att attityder och beteenden hos svenskar
respektive invandrare är ganska annorlunda. Om
man direkt hade insett att detta problem, är ett invandringsproblem,
så hade man givetvis kunnat agera helt annorlunda och fått färre döda eller…?
Trångboddheten är en självklarhet när man tar in mer
folk i landet än man har bostäder till, så det misstaget gjorde
man redan för länge sedan. Ett favoritbegrepp bland
Stockholmspolitiker har t o m varit att "förtäta Stockholm".
"Vi blir allt fler stockholmare" har man stolt
konstaterat.
Informationsproblem pga språkligt och
kulturellt utanförskap kommer ovanpå detta och beror också på för
stor invandring. När invandrargrupper når över en viss kritisk
massa så upphör integrationen och ersätts av ett
parallellsamhälle. "En ny i klassen" innebär integration,
"tio nya i klassen" innebär segregation.
Brist
på skyddsutrustning när invandrare arbetar i vården eller
kollektivtrafiken är också ett problem för dessa grupper. Invandrare
gör nästan allt "skitjobb" i en stad som Stockholm.
Bekvämt tycker den oheliga alliansen av sossar och moderater.
Sossarna har blivit hittepå-tjänstemän och "kulturarbetare"
med hög lön från det offentliga och moderaterna har fått sitt
tjänstefolk. Genetiska
problem som D-vitaminbrist. När man pratar om D-vitaminbrist hos
invandrare är det konstigt att nästan bara män avlidit av
Covid-19. Det är ju kvinnorna som är får minst sol på sig. Kan
det inte vara rökningen? Det är sällan man ser kvinnor som röker
från de länderna.
Kristina
Jakobsson genomförde
en studie där hon valde ut ett
stort antal invandrare
från
Irak,
Somalia och Syrien som
anlänt
till Sverige efter
2000, men själva födelselandet är inte orsaken till
överdödligheten anser
Kristina.
Kristina:
”Det
handlar inte om att personer från just Irak, Somalia och Syrien
drabbats för att de kommer därifrån, säger hon till GP och
tillägger: ”Det handlar snarare om att man har en ökad risk
att bli smittad på grund av sociala strukturer.”
Endast
sociala strukturer kan vara förklaringen. Hur vet hon att arvet inte
har något med saken att göra? Har man verkligen kontrollerat för
ekonomisk situation hos de undersökta? Sociala strukturer kan också
vara kulturellt relaterade dåliga vanor och dålig hälsa pga
efterbliven hälsovård i hemlandet. Menar hon det? Kan
det vara så, att begreppet "sociala strukturer" eller
"socioekonomiska orsaker" är bara hittepå som
journalister, politiker, socionomer och andra socialarbetare
använder för att friskriva invandrare från ansvar?
Lägg
märke till att det man mäter inte är dödlighet utan
överdödlighet.
P.g.a.
ökade hygienrutiner och social distansering som leder till färre
sociala aktiviteter utomhus allmänt för svenskar, så är det färre
som dött i influensan än normalt, detta ger alltså ett minus
jämfört med tidigare år (när det gäller
"överdödlighet").
Invandrare, framför allt de som
nämns i artikeln, har inte brytt sig på samma sätt om att följa
sunt förnuft eller myndigheternas uppmaningar och smittades i stor
mängd i början efter att Irakresenärerna tog med sig smittan hem
till förorterna och det sedan hölls stora muslimska begravningar
där närvarande smittades i stor mån.
Det
är märkligt att man pratar om överdödlighet i Sverige när man
kan
jobba hemifrån, minska sociala interaktioner och att isolera gamla
allmänt leder till färre dödsfall än tidigare år. Det är
uppenbart att Covid-19 dödsfall inte bara kan motsvara de som dör
utöver de mängder som brukar dö.
Det
framgår att
i
Rinkeby har livet återvänt till det normala igen: ”Nu, i
slutet av juni, är loppmarknaden på en tvärgata från torget öppen
igen. Uteserveringen på torget är överfull av gäster, hela torget
är fullt av folk.”
”Ingen pratar längre om corona, nu
pratar alla om pedofilen”, säger Ali Awal, 44, när vi träffar
honom på torget."
Det är egentligen "otroligt", att det är tillåtet att presentera dessa sanningar. Makten har hela tiden på alla sätt försökt dölja sanningar om invandringen som är negativt! Fantastiskt så klart, men likväl lite överraskande. Men detta är ett faktum som de flesta av oss på något vis sett, så antagligen går det inte att dölja. Ändå vågar man inte fullt gå ut med att dessa grupper i mångt och mycket ”skiter” fullständigt i lagar och regler, utan man skyller på social struktur. Skulden ligger så klart på samhället som inte från början givit alla stora invandrargrupper stora lägenheter eller stora villor. Självklart är det inte invandrarnas fel, att de föder en massa barn trots att de bor trångt. De måste säkerhets ställa att så många som möjligt föds med svenskt pass så man gjuter en grund, för att få stanna. Det skulle inte alls förvåna om PK-folket får mycket dåligt samvete för vad som hänt, att man snarast måste gottgöra det hela, med att ge dessa utsatta grupper första tjing på samtliga nybyggda stora lägenheter.
Den
stora anledningen att man vågar tala öppet om dödligheten bland
invandrarna är att somalierna själva tidigt gick ut och påtalade
sin utsatthet. Den 24 mars gick
läkarförening ut och larmade:
”Flera svensksomalier bland coronadödsfall i Stockholmsområdet.
Minst sex av de 15 som dött av coronaviruset i Stockholmsområdet är
svensksomalier. Det konstaterar svensksomaliska
läkarföreningen."
Denna lilla indikation, redan den 24
mars, avslöjade alltså varthän vi var på väg. Frågan är om
svensk media hade sagt något, om det inte vore för att somalierna
själva larmade. Förmodligen skulle PK-media varit livrädda för
att "peka ut enskilda grupper". Men ett stort och tydligt
utpekande kanske hade räddat livet på många... Masstestning
av somalier i hela landet hade kanske varit det som räddat Sverige
och somalierna i det läget. Men
hade diskrimineringslagstiftningen klarat det?
Istället visade
Anders
Tegnell,
dag efter dag, samma diagram, för samma svenska publik.
Intressant är att Läkartidningen skriver: ”Överdödligheten är högst i
april och avtar sedan något. Ett undantag är gruppen 40–64 år
med låg sannolik etableringsgrad, som ligger kvar på en hög
nivå.”
Här ser vi PK träda in i artikeln. De vågar inte
skriva, att gruppen som är mindre väl etablerad i Sverige =
utomeuropeisk, så ligger dödligheten fortfarande kvar på samma
höga nivå som i april. Foliehatten tycker att det är skandal att
artikeln inte på något sätt förklarar varför det finns en
överdödlighet. Vad är det som gör att utomeuropeiska invandrare
40-64 år gamla dör? Det pratas om trångboddhet men det är inte en
dödsorsak utan möjligen en förklaring till varför man får
smittan. Ämnet är kanske för känsligt.
Argumentet
trångboddhet är märkligt. Vi har rejält många smittade nu bland
svenskar och ändå ökar inte antalet döda särskilt mycket, det
kan alltså inte vara smittspridningen som avgör, utan det måste
vara något hos invandrarna. Det kan vara underliggande sjukdomar som
tuberkulos
och diabetes, men höga dödstal bland pakistanska läkare i England
talar för att det inte handlar om socioekonomiska faktorer eller
tidigare sjukdomar.
Statistik
och undersökningar
bekräftar bara den verklighet som många som jobbar inom vård och
omsorg har noterat i flera år. Vården går
på knäna för att belastning från utrikesfödda är så påtaglig.
Gruppen
är
allmänt
översjuklig och
kräver sedan mer resurser inte minst på grund av språksvårigheter
eller helt enkel totalt avsaknad av utbildning kunskap och
förståelse.
I dagarna när MP förespråkar en helt
okontrollerad invandring måste denna statistik ändå vara ett
talande bevis för att MP
och S
politik driver landet i total kollaps.
I
en intressant artikel i DN avslöjar några pikanta detaljer!
En
somalisk man blev media-kändis eftersom hans pappa dött i Covid-19
och
det
gav oss en liten fingervisning hur flata myndigheterna
är!
Skattebetalarna betalade för pappans lägenhet.
Pappan
flyttade hem till sonens familj, medan skattebetalarna fortsatte
betala för pappans lägenhet - vem bodde där under tiden?
Pappan
tillbringade dagarna genom att sitta på ett kafé med
landsmännen.
Blev han sjuk för att vi trängde ihop honom eller
för att familjen trängde ihop sig själv? Är det verkligen den vite
mannens fel att han blev sjuk och dog?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar