Ingen har missat vad som händer i Minneapolis och om vi tittar på händelseutvecklingen där och USA, är det definitivt identitetspolitiken som bidragit. Media har målat upp en lögnaktig bild, att det är de svarta som är offer för vita. Om vi nyanser bilden, så att den ligger närmre sanningen, så skulle det vara bra, om de svarta själva kanske skulle bli lite mindre hämndlystna. 13% av USAs befolkningen är svarta och de utsätts för polisens dödliga våld, samtidigt kan vi inte blunda för, att svarta står för 55% av alla mord. Händelserna i Minneapolis är makalöst, men det var ett uppenbart övergrepp på den gripna svarta mannen. Det är uppenbart att det är något djupt fel på den amerikanska poliskåren och våldet från den amerikanska polisen mot allmänheten är massivt. Motiverat? Delvis, men också, på grund av att landet har en våldsam kultur.
MSM
mörkar i sin rapportering, att
våld utövas från svarta mot vita och det finns oändliga virala
klipp på detta på
olika plattformar. I Sverige har vi samma fenomen, att invandrarna
utsätter svenska ungdomar för våld och de är klart överrepresenterade!
Våldsproblemet
är
inte
hela
sanningen. De underliggande trenderna kvarstår och demografin är
trots allt, den underliggande orsaken till spänningarna. Det är
inte heller afroamerikaner som fattar de redaktionella besluten att
haussa det ena och baissa det andra, inte de som styr agenda
journalistikens ord och bilder som leder till handling.
Varför
inte MSM talar
klarspråk om demografins avgörande betydelse och gör
vi en
normkritisk maktanalys av media, går det inte att synliggöra
osynliggörandet som
de gör.
Om man frånsvär sig "identitetspolitik" som
MSM har gjort,
har man samtidigt stämplat
detta som tabu.
Frågan
är
om
händelseutvecklingen i Minneapolis
och
att den sprider sig i USA, är
början på ”Imperiets sönderfall” eller en ny storhetstid? En
rätt så intressant fråga är, vilka
påverkningar får dessa upplopp på synen på importerad mångkultur
och identitetspolitik i Sverige och svensk MSM?
Kommer man fortsätta hylla dessa "manifestationer" också
när de som
nu, går
över styr?
Är
dagens
liberalisering morgondagens ”Libanonisering?” Precis
som i Libanon där
etnisk
uppdelning för att få makt, innebär att ingen har reell makt över
landet.
"Beirut style". En del kommer känna sig som
hemma.
Vänstern
i
USA känner
sig hotade
och detta på
grund av, att de är på väg att förlora allt de vann under Obama.
Det
är inte
dagens polisvåld som är ett problem som ändå är på väg att
minska. Hotet de upplever är
akut och
efter valet i höst, kan de stå helt utan makt
och
den stora anledningen är, att de håller på att
förlora allt det, de vann med en identitetspolitik som nu går helt
över styr. De kom avslöjanden om Obamas igår kväll som
kravallerna eskalerade. Givetvis en slump. Eller?
Vad
var det som avslöjas om
Obama?
Foxnews:
”Avskrifter
från telefonsamtal mellan dåvarande Vita husets nationella
säkerhetsrådgivare Michael Flynn och den dåvarande ryska
ambassadören Sergey Kislyak i december 2016 släpptes igår.
Flynn
klargjorde att det ”strategiska målet” för förhållandet
mellan USA och Ryssland var stabilitet i Mellanöstern.
Flynn, i
serien av telefonsamtal, klargjorde att Ryssland och USA hade ett
gemensamt intresse av att arbeta för fred i
Mellanöstern.”
Fred
i Mellanöstern redan
2016?
Det var det jävligaste! Frågan
är ”vem
har
sådan makt” i USA som kunde förhala detta
i medierna i över 3 år?
Ja fundera på det över eftermiddags
fikat och fråga
dig sedan, om samma grupp har makten
i Sverige!
Marcus, det finns inget sätt i världen att hindra vänstern från att lova allt till alla på de rikas bekostnad.
SvaraRaderaVi människor är som grupp inte speciellt smarta och vi tycker om att bli lovade mera godis om vi bara är snälla och håller med mamma.
Vänstern vet detta och bryr sig därför inte om det jobbiga med moral, logik och konsekvens.
Så länge vi inte är direkt personligen drabbade av vänsterns stölder röstar vi vänster.
Vägen ut ur detta går genom utbildning, även detta vet vänstern så de har skjutit utbildningsväsendet i sank.
En annan väg var den kristna religionen, den gav det moraliska ramverk som begränsade vänsterns kleptomani, alltså har vänstern sedan sin födelse bekämpat hederlighet och högre moraliska värden.
Ytterligare hinder för vänstern har varit starka familjeband vilka givit individen trygghet, återigen har vänstern förstört grunden för människans sociala funktion, familjeupplösningen och därmed individens rotlöshet har varit prioriterad politik.
Så, nej detta är inte vändpunkten för vänsterns härjningar, snarare tvärtom, då vänsteretablissemanget hotas formeras leden och terrorn ökar, de jagar upp de mindre lyckosamma i livet till upplopp, förstörelse och inbördeskrig.
Vänstern är en alltigenom ond och förstörande kraft i samhället.